蛙岛系列

indy

邱世卿


選舉過後，對於未來台灣政治發展的推演。

1. 這一次的總統大選預示了未來民進黨長期執政的可能。

在三黨鼎立的情況下，即使60% 的民意反抗民進黨，依然無法達成政黨輪替的結果，可以想見如果情況不改變，未來4年後依然會是民進黨繼續執政，在野反對的力量彼此拉扯將會越來越強烈，直到其中一個被消滅或是發生戰爭或革命。

2. 國會不過半。

此次民進黨與國民黨在國會的力量相抗，民眾黨成為監督或放水的關鍵，下一次選舉民眾黨在立委勢必會增加或是大量提名國會席次，國民黨原本驚險贏得勝選的選區將可能失去席次，民進黨將慢慢走向行政、立法皆多數的絕對統治。

考慮到選舉的控制能力，民進黨會盡一切努力，讓在野繼續對立的情況持續發生。

3. 殺雞取卵

國家資源開始高度朝向民進黨集中，從媒體到整個政治氛圍都會朝民進黨統治有利的方向發展，在野無法反抗的情況下，台灣的民主進入冰河時期。

以上的預測都是最壞的情況，現實不一定會發生，不過從過去8 年的情況觀察，很不幸的，這是我們將要面對的一種可能情境。

indy

indy 发表于 2024-1-13 18:14
萧美琴的母亲是道地的美国人，出生在日本，但在台湾长大，国中毕业后才到美国读书；大学时代，她在吕秀莲与 ...

辟谣啦

indy

indy 发表于 2024-1-13 21:55
辟谣啦

互联网的记忆

indy

這次選舉中統獨兩岸關係議題不像前二次選舉那麼受到選民關注。賴清德得票數比上次蔡英文的得票數少了260萬票，不是中共軍事恐嚇或台灣人民關於兩岸關係主張看法改變造成。事實上統獨不是這次選舉的重要議題，僅3%台灣人民，且幾乎都是國民黨難民後代，支持統一。

這次賴清德得票數大幅減少主因是社會經濟議題。貧富差距擴大，房價高漲年輕人買不起，傳聞的數千億台幣的高端疫苗採購黑箱作業，傳聞的數千億台幣太陽能板發電補助項目弊案，傳聞中數百億台幣的潛艦製造項目弊案。

外行人看熱鬧，內行人看門道。表面上國民黨立委席次增加，超過民進黨1席，好像統派佔上風。其實不然。國民黨政黨得票數與民進黨政黨得票數的差距又擴大了，意謂著支持民進黨政策方針的選民增加更多。只要賴清德打房有效，持續調高最低工資，揭露傳聞弊案一些信息，賴清德將連任成功，民進黨將再次取得立法院一半以上席次。

indy

indy 发表于 2024-1-14 17:58
這次選舉中統獨兩岸關係議題不像前二次選舉那麼受到選民關注。賴清德得票數比上次蔡英文的得票數少了260萬 ...

A:分析的不错，台湾省主流民意就是独，谁上台谁在台上都一样，换不换傀儡对大陆都无所谓。。。台湾省已经错过和失去速独急独的时间窗口，以后随着与大陆各方面实力差距越来越大，统是剩下的自然出路，一意拒绝和统那就乖乖接受梧桐好了

B: 統一議題為什麼非得由中共黨主導？其實統一台灣很容易很簡單，不用費一兵一卒，不會像李毅叫囂的犧牲幾億老百姓。中共只要具體實踐對中國人民的革命承諾，體現在中共國憲法第34條、第35條就可輕易達成統一目標。此為上策。
中策是打台海不如打中南海。勝率很高，死傷人數最少。
下策打台海，東南半壁上至上海，下至廣州，西至武漢將與台灣二敗俱傷，生靈塗炭。

A: 上中策嘴仗嘴炮太多一时难以分辨优劣，下策具体而言你大概是低估了大陆军力现状和发展速度，同时高估了美军在西太平洋的实力。。。靠美军“保卫台湾“就不要太当真啦

indy

王炳忠


施明德走了！時間就在台灣選後第一個工作日，星期一凌晨。

這樣的時間點，冥冥中似有巧合。正當民進黨突破八年魔咒，由自稱「務實台獨工作者」的賴清德延續綠色政權之際，那個真正在戒嚴時期和國民黨對幹、一度被判死刑的施明德，結束他人生的道路。

真就是一個時代的終結！眾所皆知，蔡英文在戒嚴時期，根本是在國民黨體制的庇蔭下，謀得「國民黨校」政大教職；甚至在90年代民進黨成立後的在野歲月，蔡也是國民黨李登輝的幕僚。至於賴清德同樣沒有「黨外」經驗，他一直到1994年才加入民進黨，「台獨」對他來說不是什麼會掉腦袋的革命，而是拿來獲取選票的政治資本。

民進黨已完全從革命世代，落入收割世代的手裡。

其實，陳水扁、謝長廷、蘇貞昌這一批昔日政治明星的崛起，便是受益於施明德為首的老革命奮鬥的果實。但無論如何，他們還算是在美麗島大審中出面為「叛亂犯」辯護過的律師。而當2014年「太陽花」後不久，施明德與郝柏村聯名，又找了蘇起、張五岳等學者發表「新一中原則」倡議，竟在電視節目中被民進黨的新秀高嘉瑜暗諷「賣台」，看著施當場動氣，真的是情何以堪！

事實上，早在1980年美麗島大審時，施明德就在法庭上提出「台灣以中華民國之名獨立」論，當時此一「獨台」論調被國民黨視為「叛亂」。1991年民進黨通過「台獨黨綱」，宣示要用公投方式建立「台灣共和國」，引發美國疑慮。後來施明德任民進黨主席，提出「台灣已經獨立，民進黨不會也不須要宣布台灣獨立」，被民進黨基本教義派打成「台奸」，更在後來2006年發起紅衫軍倒扁時，再被民進黨羞辱為「求饒者」。

諷刺的是，如今蔡英文和賴清德，一邊操作抗中保台穩固政權，一邊收割施明德老早提出的「獨台」論，作為其「維持現狀」的理論基礎。

對蔡英文、賴清德這樣一路服從體制，向權力靠攏的政客來說，他們的「抗中保台」，不過就是騙票的工具。但真正為「台獨」坐過牢，堅持不接受蔣經國、李登輝特赦的施明德，卻在出獄後力推大和解，包括藍綠的和解，兩岸的和解。他在晚年和昔日對抗的國民黨軍頭郝柏村，共同倡議用「新一中」取代「舊一中」，內容其實接近「一中兩國」的邦聯概念，與我的統一主張不同，但對他這個「老台獨」已是修正。尤其施明德曾多次發言，指出「九二共識」和「一國兩制」其實都隱含承認「分治」的現狀，政客不應只為選票算計，而不為台海和平穩定考量。

2006年施明德發起紅衫軍倒扁，那時我19歲，第一次近距離看到他。後來2015年，我28歲，當時他希望通過連署參選總統，郁慕明主席帶著我們去幫他在深藍外省社區設連署站，訴求「給施主席一個參選的機會」，他到現場向我們道謝。最後，中選會稱在「法定連署階段」開始前收集到的連署書都不算，施明德無奈放棄。幾個月後，「新台獨」蔡英文當選，而「老台獨」則被民進黨拋諸腦後，直到今天他走了，才又憑弔起他這位「前主席」。

對我來說，施明德、呂秀蓮這批「老台獨」，他們的初衷是希望讓台灣不被捲入國共內戰，成為和平中立的「東方瑞士」，這與如今「新台獨」完全配合美國利益，將台灣作為美國反華的馬前卒，仍有本質的不同。但現實的地緣政治，註定台灣不可能在中美之間不選邊，只有還原堂堂正正中國人的本色，才能不被壓榨利用，推上戰爭邊緣。「和平統一，一國兩制」的核心意涵，就是保障台灣在軍事、外交統一的祖國下享受高度自治，又何必還要在「一國」的字眼上糾纏不清呢？

這是一個「革命者」消逝的年代，也是一個「投機者」崛起的年代。在人格的高度上，堅持信仰的理想主義者，自然比唯利是圖的「變色龍」偉大。然而，面對當下無法再期待革命者的世道裡，或許如傅作義的「變色龍」，在關鍵時刻能做務實的「投機」，也未嘗不是一件壞事吧！

indy

徐和谦

柯文哲的第三路線是否真的成型了，是這次許多人交流時，頻頻提出的一個問題。

從選票結構看，柯文哲這次一如預期地，通吃了浮游在藍、綠兩個舊板塊之上的，可反省或可挪動的選民。

2012年，馬英九加宋楚瑜的54.37，可以說是走出阿扁風暴的震盪後，當藍營碰上不弱的崛起中蔡英文時，藍營固有選民+仍可接受藍營路線的中間選民的極大值。這個藍營極大值，減掉上一屆香港風暴下，處於低谷的藍營死忠板塊(韓國瑜+宋楚瑜)，可以得出偏藍的可挪動、可反省選民大概是11.5%。

同樣的，在綠營一側，如果說上屆蔡英文的57.13是極大值，阿扁風暴重挫後的謝長廷41.55是只剩死忠的低谷，那個綠營可吸引的可挪動和可反省的選民，板塊大概是15.58%。

而這兩塊加起來(27.08)，大概就是柯文哲所晚所拿的這個比例(26.46)，其中，當然還有一些世代交替和候選人本身面貌的變因，但從結構而論，我覺得可以這麼詮釋。

當然了，賴清德平心而論也選的不好，蔡英文經營八年後拿的得票率，居然還遜於阿扁八年震盪後謝長廷下去選的紀錄。這或許是阿扁心底，給蔡英文最好的臨別背刺。

侯友宜選的也很不好。在國民黨黨內的中道力量、知識藍力量、智庫、地方派系至少名義上都動起來幫忙的情況下，侯友宜的得票率，居然還遜於香港風暴下+個人網路形象在選情後期一度崩盤的韓國瑜，而且竟然還差了五趴，我想這也是很多人沒有意料到的。

不論如何，柯現在坐擁26%的總統票、22%的政黨票，蜀國鼎立一方的格局算是暫時確立。在幾乎沒有中央和地方執政責任的格局下，柯文哲仍然可以繼續低成本地扮演各種最佳罵人師的角色。

從而今往後，瞄準兩年半後的地方大選，在從桃園到台南的整個西部走廊(扣掉苗栗國)，民眾黨和國民黨的品牌實力基本已相差無幾的情況下，藍營的派系和地方頭人是否會有和民眾黨勾搭曖昧的興趣，或許是下一步值得觀察的動向。

然而，若柯文哲一貫重視自己、不太理會同志的生涯發展，無意於組織黨建工程，對於帶槍投靠或帶槍叛逃行為都不太在意、工具化對待的性格依舊，則柯個人的光環，或許仍很難形成一種穩定的意識形態或政策路線，然後惠及其他人。

頗具相當實力的民眾黨這個架子，目前看來，主要仍是服務於保住柯文哲個人行情於不墜的保溫杯，除非下面這四年裡，民眾黨有更多有個人號召力(且又不和柯文哲打架)的黨公職逐漸浮現。

indy

林明正

AIT說：
2758號決議文
未決定台灣地位
當然不需要
為什麼呢？

首先諾魯政府宣布
基於2758號決議文
與中華民國斷交
因為2758號決議文的決議是：
恢復中華人民共和國的一切權利
承認她的政府的代表
為中國在聯合國組織的唯一合法代表
並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織
及其所屬一切機構中
所非法佔據的席位上驅逐出去
也就是中華人民共和國
才代表中國

人家諾魯要建交的
不是跟「台灣」建交
是要跟「中國」建交
如今只是回到國際共識
與不代表中國的政府斷交
跟真正代表中國的政府建交
校正回歸而已
跟台灣地位有什麼關係？

台灣的地位早在
《開羅宣言》和《波次坦公告》時
就確立歸還中國
而日本政府投降時也接受了
所以台灣地位早已確定
就是屬於中國

在2758號決議文時
聯合國當然不需要
處理台灣地位問題
因為地位已定
再處理
就是干涉中國內政了

​所以台灣從來沒有什麼
加入聯合國的問題
因為到今天
台灣都還在聯合國裡
只是帝國主義
亡我中華之心不死
拼命要吹皺一池春水而已！

indy

indy

普選投票決定答案在真實的世界有其侷限性，假定核彈的發射是由人民投票，現在的人類文明可能早就不存在了。

一般人的認知與真實系統的運作往往存在落差，而這個落差越大，風險就會越高。

如果你沒辦法在一個短視頻的時間內解釋清楚，概念以及思考就無法傳達給對方，這讓未來的情況只會越來越糟糕。這是一個標題的時代，是放縱、發散難以收斂的時代，網路的發達不斷的加速這個過程。

等到大家覺得不對勁，可惜都太晚了。

indy

【國台辦：謀求國家統一是我們中國人的文化和價值追求】

1月17日，國務院台灣事務辦公室舉行例行新聞發佈會。發言人陳斌華在回答記者提問時表示，兩岸同胞都是中國人，中華文化的影響根深蒂固，謀求國家統一是我們中國人的文化和價值追求。

有記者提問：國台辦之前曾表示，統一是兩岸人民的共同願望，請問是依據什麼提出這樣的說法？

陳斌華表示，兩岸同胞都是中國人，中華文化的影響根深蒂固。中華文明具有突出的統一性，從根本上決定了中華民族各民族文化融為一體、即使遭遇重大挫折也牢固凝聚，決定了國土不可分、國家不可亂、民族不可散、文明不可斷的共同信念，決定了國家統一永遠是中國核心利益的核心，決定了一個堅強統一的國家是各族人民的命運所系。兩岸迄今尚未完全統一，是歷史遺留給中華民族的創傷，受歷史和文化所影響、所決定，兩岸中國人最深沉的願望就是撫平歷史創傷、謀求國家統一。這就是我們中國人的文化和我們中國人的價值追求。

indy

邱毅

賴清德只得到40%選票，成為貨真價實的弱勢總統，這對向來覇道自負的賴清德是無法忍受的，他非常可笑的把原因歸咎成三方面：一是黨內有派系或人扯後腿。二是柯文哲堀起，搶走了年輕人選票。三是抖音散布謠言，造成認知作戰。

首先賴清德宣布退出新潮流，這是他試圖拉攏其他派系的第一步，可是目前英系、正國會、蘇系、謝系、湧言會、獨派的反應都很冷淡，接下來要看賴清德怎麼分配權力和資源了。

選後，民進黨和綠媒狂打柯文哲，一副要置之於死地的狠勁，當然賴清德很怕藍白又合作，成了監督制衡的力量，所以網軍、側翼、名嘴，強力挑撥藍白的立法院合作，可笑的是，一些國民黨支持者也愚昧的跟進唱和。

民進黨大量失去年輕人支持，檢討半天竟把矛頭對準抖音和小草，認為是大陸利用抖音在搞認知作戰，還把支持柯文哲的小草醜化成白蓮教邪教，這下子把抖音和小草炒得更紅了，現在的民進黨真的是越來越笨了！

indy

王炳忠


稍微對台灣政治有點認識的人，都知道這場選戰，藍白合都未必贏，但藍白不合則一定輸。

甚至，只有「柯頭藍身」，也就是以柯為正的藍白合，才有真正一拚的機會。這不是什麼「事後諸葛」，是我與明正、蘇恆共同主持的自媒體《野禮》節目，老早一說再說的現實。

當台媒、外媒聯合炮製「大陸介選」的認知，美國介選才真的是影響此次選戰的關鍵。美國介入台灣選舉，通過的是其長期對藍綠高層人物的政治操控。許多人不解，為何身為國民黨主席的政壇老手，硬要乾綱獨斷選一個不容易爭取中間選民、甚至還得「全黨救一人」才能保住老二的侯友宜；而當其一邊宣稱要組織「非綠大聯盟」（後稱「執政大聯盟」），一邊卻毫無實際整合動作，乃至放任黨內鷹派破壞藍白合？看看維基解密，想想美國線民，你或許會有答案。

而更匪夷所思的，是當馬英九及時出面，說動柯文哲願意到馬辦協商的前一夜，《鏡週刊》忽然丟出「侯辦高層」放話的消息，說馬英九派蕭旭岑到大陸接受指令，才會如此熱衷藍白合。當時，連朱立倫都已傾向先以藍白合勝選再說，但曾經是馬英九舊部首席幕僚的金溥聰，卻怒稱自己不懂什麼叫「執政大聯盟」。蕭旭岑反擊要侯辦別鬥自己人，只差沒有直言，就是金溥聰祭出「抹紅」爛招想破解藍白合。

「六點共識」簽署後，柯一度願意接受可能是藍副手的選項，但白營隨即有強硬派以罷工要脅不可；藍營亦有以金溥聰為首的鷹派，堅持「挺著胸膛倒下去」。柯後來爆料，美國方面馬上來電質問，柯怎會接受國民黨苛刻的整合條件？弦外之音，美國不滿柯竟答應與國民黨整合。

我知道一些正藍軍的前輩，認為從頭到尾根本不該去談藍白合，民進黨做不好，國民黨自己選到底也能上。但他們不解，國民黨在2012年馬英九連任的那場大選後，基本盤就一路萎縮，從2016年以後，大概僅剩下三成。這背後最大的因素，就是美國「重返亞太」政策的出台。馬在2012年連任後，確實動了與大陸洽簽和平協議的心思，大陸也通過十八大拋出「可研究統一前兩岸合情合理的政治安排」回應。但美國驚訝於馬將從「只經不政」走入「政治統合」，加上大陸一躍成為世界第二大經濟體的衝擊，美開始全面走向反華路線，乃至川普時期全方位的圍堵，連傳統「一中政策」都不斷被掏空，國民黨「不統不獨」，「親美和中」的路線自然講不下去。

2014年的「太陽花」，眾所皆知有美國的身影。別忘了，同年烏克蘭也爆發顏色革命，還有香港「占中」事件。十年過去了，「太陽花」世代重新反思，不滿民進黨背離民主價值，也反對把台海搞到真的開戰，但「中國國民黨」卻根本不在他們的選項裡。美國最厲害的「介選」，就是讓台灣社會的主流永遠在「拒/懼統」中徘徊，而國民黨喊破喉嚨說自己不「親中」，只會是賠了夫人又折兵，爭取不到年輕人，又寒了原來藍營最具戰力的大中國主義者的心。

其實，本來通過藍白合先下架民進黨，也只是權宜之計。如今美國令此路也走不通，民進黨可望長久執政下去，分離主義也會在島內一次又一次的選舉中更加壯大，兩岸統一的成本必然愈來愈殘酷了！

indy

「2024總統大選落幕，國民黨「侯康配」可拿到1.4億元補助款，民眾黨「柯盈配」則可拿到1.1億餘元補助款。

新北市長侯友宜18日表示，1.4億元補助款會全數回捐給國民黨部，並由黨中央統籌規畫，他建議希望黨中央能幫助弱勢、多關心年輕族群，促使各項能夠讓國家向前走的事項。民眾黨則表示補助款主要會用在政黨維持營運的經費上，另部分用作公益使用。」

有些事情錯過了就是一去不回，我個人是不建議侯市長繼續選總統，辛苦一輩子，跟夫人好好享受人生。

這個國家，就留給年輕人吧。

indy

終究，你還是必須面對一個現實，台灣與大陸「和平統一」的機會正在急速的下降，隨著阻隔與敵意的增加，台灣人與中國人將被形塑成二個民族。

於是體制之爭就演變成民族間的矛盾，而通常二個互相有敵意的民族，在疆界的劃分上鮮少不爆發衝突，時間是無法彌平這種潛在的危機。

二岸的衝突當然會帶來大量的傷亡，因為傷亡正是這場戰爭策畫者的主要目的。

indy

蔡正元


美國不會為保護台灣而戰

美國白宮和國會口口聲聲
要動用美軍保護台灣

但是美軍印太司令部並無任何
可以阻擋解放軍進攻台灣的方案

所有美軍的計劃
都無法在一個星期內集結出
可以匹敵解放軍東部戰區的兵力

但就在這一個星期內
根據美國的兵推
台灣的海空軍會全部被殲滅
只剩下殘存的陸軍也撐不久

就像1990年8月2日
科威特很快被伊拉克佔領
美國雖然在波斯灣有駐軍
也有航空母艦
但也需要做足了準備直到
1991年1月17日才反擊伊拉克

美軍反擊伊拉克軍隊
要花5個月又15天準備
美軍要反擊解放軍需要準備多久？

所以美軍並無保護台灣的方案
但有犧牲台灣
並藉機削弱解放軍的方案

在這個方案中
美軍並無攻擊中國大陸的方案
因為怕解放軍用導彈反擊美國本土

但有反擊已登島的解放軍的方案
包括攻擊台灣周邊的解放軍船艦
攻擊解放軍在台灣島上的駐軍
當然也要同時毀滅台灣
讓台灣與登陸的解放軍一同毀滅
這才是美國的如意算盤
只是不確定美軍能不能稱心如意

這場戰爭將是
二次大戰更大規模海戰的複製品
也是美軍轟炸台灣島的再度演出

換言之
藉機削弱解放軍才是美軍的真計劃
保護台灣免於毀滅
從來都只是美軍的假計劃

indy

林明正

《問蒼茫》第22集
剛好演到「中山艦事件」
蔣介石借題發揮
將國民革命軍第一軍中的
共產黨員全部扣押

劇中毛等共產黨人
主張反制蔣的叛變作為
可蘇聯代表卻反對
最終對蔣
做出了妥協與退讓

遠在天邊的共產國際
一昧的認為
可以倚靠蔣介石與國民黨
來實現中國的革命
可後來如何
歷史已經很清楚了

看到這....
莫名.....
有著無限的感慨..........

indy

林继周

《沒有人的手是乾淨的》

以色列的軍事行動己經摧毁北加薩70％的建築，200萬巴勒斯坦人成為難民，而當地原先的人口是240萬。
並且戰爭己經開始外溢到敍利亞、伊拉克和紅海，有報導稱，拜登要以色列對伊朗下死手。
郭正亮說，美國國債鐘己經來到34兆美金（這個數字是台灣政府年度預算的五百多倍），因而必須靠一再發動戰爭來吸收全球資金。
歐巴馬說，在以巴衝突之中，沒有人的手是乾淨的，我們每一個人都是共犯，問題無可避免，但也絕無解決可能。
陳文茜說，歐巴馬是因為沒有了權力，所以才能講實話。
但是我認為歐巴馬根本不可能講出真正的實話（也沒有人敢講），那就是美國政治權力的基礎來自於猶太資本家的政治獻金--華爾街、好萊塢--兩黨都一樣。
不過至少歐巴馬承認，即使是他自己對於化解對立及擁抱複雜性，都仍力有未逮，更何況當下這個世代，是一個被社群媒體放大分歧，將棘手國家爭端，簡化為口號混戰的殺戮戰場，光是要把事情說清楚，就無比困難。
人們從祖先所繼承的，除了土地之外，還有仇恨。我們在俄烏戰、以巴戰都看到同樣代代相傳的痛苦和悲劇。
我在想，200萬流離失所的巴勒斯坦人之中，會產生多少下一代的哈瑪斯激進份子？
從更長遠的尺度來看，2000年來猶太人自西方主流基督教所承受的痛苦，現在正在以新的形式回到它的鄰居身上。
我也看到，台灣的政客正在召喚海峽兩岸之間的恐懼情緒，而仇恨正在升起。
我一點也不喜歡我所看到的，也不想寫這些東西，但是我還是會寫下去。

https://www.youtube.com/watch?v=ryU26_RHfOw 美國經濟、債務陷入困境！為何還有恃無恐？【亮子立學｜郭正亮】
https://www.youtube.com/watch?v=G8GbMQlbP8k&t=6670s 文茜世界周報：歐巴馬沒有了權力才能講實

indy

一新加坡網友，看得真透，旁觀者清，無限放大個人感受，叫無病呻吟，矯揉造作

indy

王炳忠

最近新聞炒得火熱的前央視記者王志安，最後被民進黨全面圍剿到不得不道歉，背後表露的本質其實就和前段時間寧夏夜市「科目三」爭議一樣，在在顯示民進黨所謂自由、多元不過是其奪權的工具而已。

當然，台灣整天高喊的自由、多元，十之八九都是民進黨拿來自我包裝的幌子，本來也不是新聞，但如今搞到連演都不演了，也算是綠色法西斯徹底剝去了底褲。事實上，寧夏夜市辦個「科目三」舞蹈大賽，不過就是搞活動衝人氣的娛樂罷了，甚至退一萬步言，以民進黨標榜的「多元」價值來論，大陸流行文化總也算是台灣當下青少年生活的一元，而民進黨卻刻意發動網軍側翼將「科目三」貼上「舞統」標籤，甚至大動作由情治特務機關點名抖音為「認知戰平台」，等於自己證明給一些還幻想台灣有多元文化空間的人：所謂的「多元」，不過是掩飾「去中國化」的遮羞布。

尤其一些自認擁有「民主」價值的親美國粉，在批評綠媒不該打壓民間舉辦「科目三」比賽的同時，仍要有意無意地帶上一句「雖然我也覺得科目三很土」，這本身就已是一種「原罪」心理，好像替有關大陸的人事物說話，都得先加上一些「前提」才行。我想，「科目三」土不土見仁見智，但這根本不應在夜市能否舉辦「科目三」比賽的考慮之中，真正的多元社會，我們只管它有無妨害他人，只要遵守秩序，土或不土又怎樣呢？

再說王志安被批歧視殘疾人事件，什麼岐不歧視本來就是假議題，正如民進黨已被當成笑話的「女權」一樣，也是無限雙標的「綠能你不能」。王志安過去在海外批判大陸體制，也曾來台詆毀島內統派，受到民進黨一度吹捧，於是食髓知味，這回又以在日本定居的大陸人身分來台「觀光」，順道上過去一貫親綠反華的「夜夜秀」節目露臉。或許是他真天真地以為台灣信奉「民主自由」，於是先是批判「台獨」使用「支那」指涉大陸的謬誤，又諷刺民進黨利用殘疾律師煽情為宣稱大陸高鐵沒靠背的王義川拉票。這下可好，王志安瞬間從原本被民進黨歡迎的海外「觀選」華人，變成違反簽證目的的「不歡迎人物」，落得五年限制入境的命運。

海內外一些自命清高的公知、「皿煮」人士，在見證過西方所謂的「民主」雙標，以及這回民進黨赤裸裸的綠色法西斯後，如果還不覺悟，那就是裝睡的人永遠叫不醒，充當反華集團的共犯罷了！