汽车大屏是智商税吗

晨枫

6 `% }* H5 K  `1 \4 O) O
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
8 ?; E, u; X2 n' {" \4 ^+ |5 B1 j
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044

必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
, Q1 v8 j/ t: q3 ~; h& l9 O

特斯拉是大屏的先驱
) P9 r, h# ]2 v0 d& ~6 u$ @
& Z- y' ~6 P/ N
$ a  ]5 ~* C; d* R  C沃尔沃是紧跟者之一

: D# M, u( w* _1 [
6 p+ L$ c! B& M" K: T/ Z' t奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
5 d  u( K/ f5 o/ O8 \- y

Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针

% q  G0 E" C) a) L' T


3 e& z9 k" Y8 \# v6 k+ l保时捷、路虎也跟进

1 S- D" G6 W# K  a2 u( w% A3 ]- j
$ }8 a5 x$ I1 N新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
8 t9 n- z! A4 s1 Q) G

( B" X8 r! p) I5 a其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾

, m/ x* F/ ~- R" Y$ i! ]
7 Z5 `/ E4 [: I# P理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏


4 V( W$ o. N* E  ^. s9 w7 |* @8 {传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
% Q( `( [* z2 \5 C$ ?

2 E- c  E1 V; r- R" H但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思

3 p* |2 g- ^- L% m/ N
$ D4 y; @; ~/ i, Z有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的


& T. [9 W  t* d) h) K+ ?6 m% z& _, Q用数字显示模拟机械指针就方便多了
, O& D$ z5 W. P

而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
  Z6 u' Q' B+ e) O& h. u

6 g4 W8 ?) M. b+ ~要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大

1 B+ b: K* ]7 W) e% A' j: s2 K/ \
+ Y7 }, Z; h! {9 A更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
5 \, [) W# z" P) C

+ U: `: U$ P' i各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观

1 a, r* Q5 n5 \4 W# O7 Y" [- _
倒车或者平行停车时更是好帮手


1 h- Z' _6 b  ?1 z- o3 b但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单


另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
2 k) V% E* y5 a1 c- P0 n
4 ^) f0 X3 Q; C9 [3 ]汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

4 q. }, _9 p. V5 A机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
. P% ?4 D/ ?. h: v
% R; k& ?  z" z3 I6 r7 W, T
切尔诺贝利

随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
0 F- d) r# N) Q4 y' X

* R7 x& i2 H+ w7 ~7 ?0 l9 I) o/ A这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
; a) R+ N) W$ `/ D2 f

这样的画面设计已经是公认的坏榜样


+ Q7 C) X( T' b4 t* D; Y% c这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
. [2 a% T; [8 [1 J- ]
9 h% x2 c3 r  P7 M3 N/ Q在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

* C2 D4 ~8 x2 p+ @( K6 b! z' O更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

+ O7 n  o6 D$ `0 S. N车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
# q+ G$ [' N+ r! `* }
6 n9 b7 i5 x- y+ H% H. f后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
+ A$ u% N# J' m6 C- c; \1 N
# ?9 P0 }: L& m( I& h; B
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
& r/ d8 I% \& F( f9 x9 I9 x
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
& v% `" Y" ]" Q& ]" C
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
* Y3 B; p. k" H

3 X/ S( h# Y: ]0 j! S8 X9 }上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
. Z4 V8 l6 |' |

但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

" x: m6 A. B: ]# m
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
. Z0 \% K9 r# E
& m9 Z+ r! U+ @! ^
0 z' h7 Y  R; g  o- c2 m方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
/ z& V4 `( M5 U/ Z6 V4 V
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
# o6 a0 b3 e8 x: f: ~6 q" e7 k
+ I0 N# d0 [! d- d2 W4 S大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
# F5 n1 H$ W" F# J, X
. m. a) r! g5 D在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

  T9 V0 U' A0 W至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
7 F5 A. N4 ~( [难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
  H) @) v5 S( L# R& o; A汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

# A( s$ v* d! I% g% X9 c

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

+ I, b4 i" t+ g# V; b  d, k" e3 ?  N4 X哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
2 Q5 u8 X6 g/ J
4 L- d/ X- Y' ?, ^“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
8 h6 U. l7 p4 ^0 @-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

( Z& p. w* }$ _- h9 @

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
2 X; U! q& g- b! c' ^- h/ P( @比如你有个大屏但还是 ...

- [4 d6 m3 }" O! }' |% J* k; V
7 b( E- c! X. S那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
7 g2 V$ d8 T' N* O9 p+ \
汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
4 ]6 Y- n6 g. i8 Z2 P$ G" |那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
( D' c# n6 D6 B. D; ~: W
2 p/ g- V' S3 i$ J+ _$ q; t ...

- R) r2 q: A2 w: L. Q这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
% I4 k* i  \, N) n" b: j2 D" H这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

& F7 \/ u, `! I9 b( }) |1 }2 t" ]( N联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
0 K1 |) S. T0 p' s& T" M( I7 y1 g那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

+ Y: J  H' Y; W. p( x8 E& Q1 ^ ...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。