|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-20 15:18 编辑 & N2 L3 E5 i$ E- z% M1 e
) s5 V b) T% ~+ T8 T# U9 z0 X1 x
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
" D( u+ K z4 r' E, H" i4 L1 ` K& ?# {5 Y" e8 i% `1 w
https://user.guancha.cn/main/content?id=8520444 W( X5 l0 j8 F6 K0 M% [, r7 m3 W6 h T
! p$ c# K( K ]- ^$ }: O; ]1 u
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
0 y# U8 w |6 x2 J( ^; @/ }& H' e1 F/ I) }+ z% z# Z0 u) L
![]() 5 k3 M! j0 {3 f7 _) Z
特斯拉是大屏的先驱
& u( W' w1 U' G* [2 G$ W& n
, S7 Q* C7 m4 l5 D1 G![]() V4 j9 l# H! W! A; W
沃尔沃是紧跟者之一8 Q* Q4 w( H4 h7 ?; R4 X
2 s8 w8 l; p$ u X
![]()
% }0 B. r- h! y6 w1 d: y奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
, y, q7 d' a+ {$ S9 N0 w: L8 I3 k3 y O3 M/ q2 G7 x3 [3 A J
![]()
6 q/ R4 k2 h3 f1 l, t# T/ J0 YAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针: | L1 v. K* z
9 |/ C7 g5 Y6 [; H r![]()
2 x, `& ^& O. L+ [' _
" v2 `* a* p) v P, k- X: u![]() - `7 W, B* c" O2 d& O4 s: ~
保时捷、路虎也跟进4 Q* G/ U% d6 `+ R8 a. v( c
" P" @; l3 @# f2 T& a3 I( }1 U![]()
' r; ]. J1 W, D. _) J* E新的奔驰EQS更加极端，全宽屏5 _* b# P1 \0 W" C
9 s3 ^ b! |6 [0 _
![]() . G _ F1 }6 h6 N+ s
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
0 ]# j6 U% l8 G; y6 e1 Q3 I! z* S: _ x# v% f' x# E
![]()
* Q7 C& `2 E( f) e理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏+ ^) e% |# `& m, ]+ J
/ _! X. ]* V: T J1 G![]()
1 W, V) n$ ]5 L l" Q# F1 J传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算2 k- l) f1 k1 P) T
+ E3 B4 _5 F: L) y+ ^$ j3 @
![]()
$ f! X$ d4 i& j9 l但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
3 o( i3 P; @: }! j, V" M* D2 B' \
/ |- p; f9 V4 k+ v: E1 C1 [![]() * ?9 b* ]& J+ U6 m! r
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的; s v) S* s. ~
2 U* I1 r2 s. A' w7 O) N
![]() * N9 J% o/ |& G% Y0 f- F! i
用数字显示模拟机械指针就方便多了# H7 e0 n% Y$ {5 O; o
/ D' s9 S( w) m, k3 e/ q
![]() 8 v9 X" i8 o: r' x# c$ O4 C. Y
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了. U. S7 _" ]7 d; w9 r/ ]
' l9 s( S4 ~- r: E- {- F1 d![]() 1 J" N" k: p0 D* f
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大! j( u4 _( t$ u" x/ ~+ W- g V
) n8 d% X% K" r7 b
![]() 3 P. t0 H. }6 J1 D/ ?
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时$ d) A2 o6 U T2 J# o6 b/ _% @7 |1 F
! b1 C/ e& j1 _6 ?, U# U" h![]()
" ~) K! I# u" C$ |各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观! o! t) R) X4 Y
4 q& D! o- U, ]% A9 S' i: S! g2 Q
![]()
N& a& ~& `# s, D& g1 Q: }倒车或者平行停车时更是好帮手
& |. x5 Y; C4 x2 D. @* t; m) [6 t+ u% u p$ l4 d
![]() ( c: t; A5 G6 `1 z9 c, y/ L
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
0 G7 N' m8 r" v' l, Q9 d. G E- f/ a
+ j/ g2 O9 T2 W. m/ C! f![]()
1 r7 ]0 z& e3 h6 d8 v另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心9 z9 t: C5 \8 C" u+ j( d
; f; F6 O# n1 p$ {. I% F2 z# O
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
/ ]2 g& v" v5 `1 E: q* T% j' X4 [9 n; |/ `, O& |2 H9 V X
机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。- z6 |4 S* [* s- a3 e
4 p5 ?- B/ F8 C: R# Y) K
![]()
+ w7 U$ C2 l* H4 q) _% w5 ^3 f切尔诺贝利
- n1 B3 r6 R1 ~+ _& `! D
% }4 @$ q. i, q/ X* i随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
( w5 l& ^1 n: V% R6 J# z; {9 t9 J; Z
![]() ! G9 l( p7 J6 J b! _% |: n
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
! ]2 P7 R3 R4 F5 W1 D! I6 K( M" {. v: }* {9 t
![]()
4 ]- e5 v6 F+ C1 y) C! b这样的画面设计已经是公认的坏榜样& ]! q6 u& d7 Y& r$ p/ k3 W
7 D" @+ `/ Z5 B9 h" |" ^/ V![]() P" q0 r( ~; v; |' Z8 e
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
* G/ D/ g: s( ^3 B' \, v/ {2 K8 N! v. }( x T* L% Y3 G7 L1 S
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。& C. d* o3 E3 r: n
. o$ b# V+ i: l& C7 ?; r更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。7 c( M- H# D5 |9 L* Z+ i. @2 x
" \: l$ U( k2 Z3 S$ [$ X( b车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。; |; \* F7 H& Q2 s9 P# ]( P
4 [5 [: |: S' \5 C; r后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
0 [! z8 [' g1 Q) l9 K$ l6 P7 s8 Z
3 u5 o% \' T# G, L显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
* g' l4 G. t6 Q8 n# d9 N3 q
0 Z2 g- f2 ]- R![]()
5 m/ p9 q n- e3 H# g% |$ a3 j各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
2 F8 T6 A9 y" ^3 {/ p R& n
9 _; o' d$ z( F( V4 A! t, H回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
( o/ p) v+ O) x1 A6 Z, D) |
% b1 L2 t/ q3 N- |5 D* Q自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。; q8 ^* Z1 l4 I: `) z+ h. v
" e+ C4 g- M! X8 n& @
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。( q+ ?/ m- ? z+ z' i
$ A8 D! J" k2 u$ I. W9 d触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
6 `# C& |# N* w- r# R. Z! ^* R, e4 Q. r7 K* A# j
![]()
' M. J' Z5 J* Q. C4 C1 a8 w) k上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮3 }* A: G2 K$ P
) ?2 [6 X4 z( j![]()
, T, n+ |: w7 L: I" @但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
2 \2 i" Z2 `) q ]
. E0 V5 V9 o$ n+ O6 r![]() # o7 i* b$ V# ^( I+ f- I' ?% j
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入) s; p, V+ ?4 S: M
% T/ o0 ^1 t0 y( {5 Q/ g$ d) b
![]() % L0 y- O! E4 g' p& e& M* s1 ?2 ^
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
3 q. l9 S5 n, k- x7 N) v+ a: q
^# p) l# ]* h0 F* B直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。% R _. z2 f5 g, K. ~- ^9 Q# O
/ \0 ]# X8 w( k/ z9 E
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。, h$ F- l* i" m! X6 g' C
' X! ?8 n" D9 S! V& T) f大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。# U% c# W2 P3 a/ d6 n& l
5 t0 f/ A s. M# v- Q1 C在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-21 01:19:02
9 J8 Q5 A+ H/ y7 c- Q0 k9 y, b' a