汽车大屏是智商税吗

晨枫

6 \  u) v) U& a  H: t观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

* R" |% g; S/ ]: F; G. dhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
$ A2 ^% [/ L" e- j& d9 J, h
9 E$ ?+ t  c9 d/ x* B必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
0 R$ s: G5 ~: O5 P/ Y
2 [! k5 S5 d, f: c5 W! g8 p. h
特斯拉是大屏的先驱
$ A2 I+ X" m+ R

沃尔沃是紧跟者之一

) d' I9 t' n# u; B
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向

# ~; v; A# d' P$ g" N% }- O
6 h) @" @; A& AAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
+ d. M2 t/ a9 N4 H+ E# {
3 k$ N- Y4 Z; d- ?- s+ b+ o


保时捷、路虎也跟进
* v* h( P' E: X! L) q% X
; d4 J6 u+ h5 e. Z
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
0 N+ n; g# x# r
1 m) t6 E0 [/ C6 X
( a9 r2 I9 ~3 [9 m其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
, |  P9 o$ J4 h  Q
9 c& G9 O( X0 `, @/ L9 K, H6 [6 K
; ?; b. j# \- T0 \理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏

- {4 U" @0 }6 H3 ^$ L" `$ w6 z# e
& Q' p8 _+ P+ E) }/ |+ s传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算

  g5 {. k9 A- u1 [. k
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思

- n5 v# M# p* R! O
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
8 g7 C# @& t0 x- `

用数字显示模拟机械指针就方便多了


# l" m% `1 |8 l* B0 ~8 K4 W0 u/ l而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了


要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
9 ~( m3 l8 \6 l4 W5 v
# `3 c8 J2 G8 n. v5 ]% {- Z
% \6 M8 p! `$ l' ~更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时

9 \* Q8 J" y9 T5 R$ X2 Z) F1 h
  @2 u1 `9 o4 J3 @- G7 T2 f各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
7 v/ m, W: I3 i/ |

倒车或者平行停车时更是好帮手

) `1 b( ~4 e0 e" P
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
* @4 L% I. s5 O7 K; ?- o
- U- g% K% |+ `
9 K% Z1 X! w- y0 V$ g另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

9 R* o* _/ ~, N汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
( W4 [5 V6 _: Q2 n7 q- Y
/ r8 T3 N  t: N6 K
- b$ ~# I. L+ a2 s7 O切尔诺贝利

2 b- w- d$ I8 Z5 A  l; W/ k随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。

' H* S& r1 z. i5 K( a( ~3 Q
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
% w1 ]; i4 q) b( o, @) G

这样的画面设计已经是公认的坏榜样
/ f% w! H- U+ r) J* C# s% M$ ]
$ r/ a0 T; {2 p
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

- s; S! R0 E1 e+ o  i$ b在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
# x4 n9 e0 Z" E" m2 O' V
7 J; }) b; t7 b( V( J更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

( x, `% q) y$ ?车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
0 l) g. Q9 {% O; W( n
后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
+ \" {6 F5 V; J& P* ]
显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。


& z# C2 i$ N( Z' J, t, J各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
0 z2 {$ {' m( K- a
6 n9 d: }8 a4 @% t/ Q就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

4 B" E# F" i* n' @触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

- [6 Q7 B% x# C5 j7 c
( j$ L. e5 L0 i8 r上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮

, m$ `7 |; d4 C/ w& X/ q
  s: W4 E( R) N/ Z1 l# ?" o" ^但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了


5 V5 Y+ V, x9 x' W- e好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入


: s4 @$ T0 D) I7 F6 M方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
/ J8 q3 V, q0 ]" j) M# r9 a
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
+ L. y/ A7 f$ Y2 l
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
* J( l/ P4 b& Q3 f; Q0 n$ G0 k
+ B; y$ Y9 ~8 P2 Y) T- U9 _% ?0 P大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
, h. B/ {! p, S% M
* p/ o8 F) Y1 ~' K! m+ R0 t至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
& U5 G; V5 W2 T% R7 y% P4 P同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

& C: H5 j: M: j* \1 B; R1 p难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
  x7 }9 ]. G6 r8 B9 V4 w: y汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
: G/ c* Z' [& z电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

' _; s& Q0 n5 S# ?* ]2 D

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

, @% s) D  ~0 u& c, j1 N哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

# C3 H% B' _6 {4 ?脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
) k! F* z/ I. M: D6 A- u
% h, |" K" z# w3 p2 d& j“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

; @  w% Z( [& i

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
' J7 j) L1 |1 j) h9 H大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

+ G8 l1 M8 {2 i/ A1 m那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

& n1 J; l5 L7 f. @" U汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
4 d" V4 ]& ~4 N6 [; e( u/ i* N# ~
...

6 R4 B: g2 L7 U8 f' p' `' y  e这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
  g- V7 f5 p( d) o这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

$ ]2 g9 t/ U% J$ [联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
' P/ N) Z* d  l+ N6 a; |那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
5 _) \& m1 D3 d$ P6 w: Z( y
...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。