汽车大屏是智商税吗

晨枫

% C- B( \& u4 x: O! G: x" v观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
3 ^) g0 A. R# u2 i8 q1 h
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044
% G* _( q; U5 \" y+ i( L
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。


特斯拉是大屏的先驱


沃尔沃是紧跟者之一
$ y# S8 \2 p& T3 W! w$ c

' V' U  e* [. O( r4 ]; V! _4 ?奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向

" i; A+ C, W) S$ I
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
$ |$ r  r1 {) v+ d2 W
6 M  E( C3 m8 m: X
: n8 Z# `) |/ d+ z: G

保时捷、路虎也跟进
+ @  m, x- \# G7 [, j) k! W, B- _- [

新的奔驰EQS更加极端，全宽屏

% D( ^; ~& y6 a4 L& T
7 o( G9 V1 Z: P( o' t其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾

6 m# h; n5 C5 s# ?* O3 E. D% p; |
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏

7 p2 n4 u  `0 `5 C7 t- a! r8 C
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算

7 e# a' `4 ^/ b( b# J: H0 M+ Q
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
5 E+ K  |" t' B0 ?, u
) l6 p" r2 R' x: f& z
, N" X. o5 M1 W" L2 B+ ]有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的

' r- S6 L  s  e# |6 r
用数字显示模拟机械指针就方便多了
& R  z) `, c2 [3 ]( m3 ~/ g

而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
% l8 ]: Q; m0 u$ Y) c# p1 {

要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大


* b$ b) Y' x8 N9 a8 S4 R* Z更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时

1 D4 a* A. v2 T
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观

& Q0 H7 s* [: G
倒车或者平行停车时更是好帮手
0 W6 H; A5 |/ w9 c) Q/ ^7 a! B

3 O* w/ q, o$ o+ p1 Y但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单


另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

# t0 s: _6 M" u2 H. M) [汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。

2 [( y9 i- c6 R3 M; t9 |
切尔诺贝利
' L$ O- S7 {. N. ~" y$ @
/ j) T1 F0 B5 G/ ?# Y" n随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
/ F  f- ^/ D7 g( z. J- B

这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
& r( v( a- b# b4 X

0 r0 L% a: v. y  \+ G这样的画面设计已经是公认的坏榜样

( M5 R2 O/ [& d1 x8 U
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
1 ^% V$ M5 I6 A/ ^8 H' B( {9 i
0 I$ c. }8 v- t" r( _, b5 B2 `; Y( O更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
2 K! a. q0 S+ P& e+ r  n8 v, q: z
3 [4 ?  w3 x+ U车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
; P! x  |6 [2 m, i. [  m8 u
0 ], Z" l/ Z7 h后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

# w7 y: F" R3 [; ?3 r- x6 o( a显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。


各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
2 [, {2 ~; j/ x% `; m, c
6 I0 n" y% X+ Z. r+ L) j' e  S4 A回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

% w$ N) o- S! _% x自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
  n& Y4 p/ b' z
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
  y# I. M- Z& R: q( v% D' ]& _
" A0 M! j" S) S9 F/ M触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

- [6 x# Z) B, D. ~' y( M& l  ?) ^
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
7 O$ B0 a1 u+ Z% T

但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
( ?4 U+ B/ y7 W1 {6 c/ H
) r5 X. N7 k6 X/ ^
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入

: I. ^6 j% l) K
; d& t9 s! |8 t5 A方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

6 }8 i: p  Z. O" F# A% O1 ^/ H直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
0 Y& t# N+ J* }+ T: ?' A" u4 e! C& m6 L- \
# Y5 l# {# \" s/ [) m# u大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
: c, I( @4 g7 x) b" \3 C7 P3 h- N
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
+ n4 p- A0 W3 p9 t
0 g: K% ^6 ~9 B' R至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
. }. M: |9 N6 H" h! S/ Y- w同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
- R. f2 f, }) e% f7 e难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

4 g6 O0 i5 a5 Q& i汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
. T" ~( ^1 P4 `  K5 n汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
3 r; H* l3 ]! A电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

; ?+ E/ F+ c2 S

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
9 Q% @, R8 C5 F. E1 |/ t, P. b电车还有脚刹手刹吗？

; c% U; s3 B8 t你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

4 a; N1 U" C- v' z1 g  p哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
/ c5 e. I5 H- z你要干啥，用嘴刹么？

2 b6 U+ \. B! H) w7 W脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
% d) w4 J+ p9 [" F! ^% n- _; k3 S比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
0 s. L7 ]7 t1 \4 K0 R1 m3 p: J/ o
0 `6 g+ z6 O2 Y( }) H& u& d, @“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
5 z- f3 \' [6 ?3 }: R' l# J2 e-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
" ^$ u" U9 B9 C3 u比如你有个大屏但还是 ...

那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
3 U4 X! g+ H" {2 {9 k5 T9 \* N那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
3 }# J8 P8 s0 i( a. n
...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
3 ^9 J7 P; m# v0 J这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

6 @( O2 o, D( T联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
; e0 ]" q! I8 m那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
' S) ^( p# ]; ^/ G
...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。