汽车大屏是智商税吗

晨枫

+ r7 V1 x0 K4 R8 m& l4 x观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

) k2 d. G  }3 vhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044

1 R- b+ n( P4 }% f必须说，质疑有道理，但抓错重点了。

! [* L: E% h+ d1 d9 _6 i
特斯拉是大屏的先驱
& _0 z, A' @/ ~6 D4 Q

! _' H0 E1 z% D# t沃尔沃是紧跟者之一
/ K5 o9 W3 E5 Z
5 x" z2 o) _1 [+ R' P1 p
# z. j' P% n; v1 [6 T奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
( b- N4 F5 s, R
) r$ ~3 d2 ]# E3 o2 _
; v# \. e" S& w3 e& q& ?Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
% A0 P6 `0 k) t" H. T/ ]5 B
. w' c: u& a2 d! B( W& ]2 O/ B

+ T' u# F0 d; X, W
' c1 J6 T1 l4 ]# e保时捷、路虎也跟进

( e7 d0 I* e- d) }
" k+ ]2 h7 H4 N8 E新的奔驰EQS更加极端，全宽屏

+ m' B4 I& E# {1 s) l
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
( u3 U4 A# Y. |9 h7 s0 R
7 L+ p. x5 D* [/ @
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏


: V9 f+ ]9 X' P传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算


% @- u6 d6 F" R+ o+ c% ~但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
! c+ f3 |0 |; [' w

5 s9 S% z0 g$ a  N8 v4 ?0 }有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
) l# @4 t0 [- B; u
; \+ X* e+ v4 [# r/ y
用数字显示模拟机械指针就方便多了
/ u$ F" k, ^7 n. z$ B. E0 U' b

9 a4 C% m. y; G; D- D而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了


6 p* I0 Q" m9 n; [6 K& u  u要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大


更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
$ r# ~* J. Y. z$ b8 j
& {( T0 w! I. w$ c
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
" o* W+ {+ d! a5 r5 g
& s+ W# k: v9 ?0 z& G/ K9 t0 r
倒车或者平行停车时更是好帮手


$ r) V7 B. A! X% ?' K但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单

9 l1 @. l6 @' O, |
) D, [7 t. d. s" j/ M$ r另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
. X9 x& t6 e( b3 x
& U, d, X" E4 P- r汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

% h/ d; V; H) h7 Q' d! _# W$ W1 L机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
# z7 R; _% [: x6 V- O
& }% K! T; o% M7 u4 O; T
切尔诺贝利
0 f) ]* m5 L* X( p* ?* x/ l# f+ K& T
' ]' Y/ [+ h, _随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
1 W. h0 d1 n+ S
5 H! y0 E' z8 r% b7 s
. L- O7 g0 f. j这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大


这样的画面设计已经是公认的坏榜样

7 g2 y5 C( C! q- x" E
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
  \& N% @4 A6 a; i! b5 c
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
# g/ w! A, e0 v
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
, x! M& ~4 ^+ ]/ |
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

1 _* W. R( o4 H* c$ A9 X: K* z% S显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
, \: c1 n! i( t4 R
, L) n6 H4 W3 F) b8 N- p
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
8 |/ O! d4 L( L
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
  u( M0 |' W2 G/ h3 p
4 S# I. ^/ v" w4 K- y: s自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
' n* ?9 I* y; e3 B, K6 W! x/ b1 K
6 r( C8 |' z0 W  |) Q就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
6 m* w# a: ]; q
( O9 X8 D( `( T2 M1 f触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
. x; E9 @: E/ S1 a8 f
2 V6 l! Q$ {+ }2 f2 L/ ?
6 L" F2 ~1 S$ {4 S2 {- T: f) P上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮


但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
# F+ g! u( h: I4 [

好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
; o7 q- G/ O+ g) A+ [

方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
. J8 d. L' H; p. x7 m" ?
; {& j& V- h. H2 `" \直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
& l; Y7 c7 x2 P' }8 ]# B
, |) I% K& N& l0 P$ B1 v8 W+ n& k汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
/ P0 @$ H9 i4 C- P9 C3 ?. |% e; `
# `0 R! ~2 j4 z5 t大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

0 g. \: z/ m( F% J/ C& _" w( K9 B在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

8 \3 `; q1 r+ |) \至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
2 w$ C# B7 q/ c  l同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

. }, Y: R/ T6 C0 j% D5 Y$ @7 G汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
' @7 |1 q! |3 n0 K汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

: g2 Z" U: [/ `& B. s& X9 `: c+ v

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

) n# \% L. Z! \, M1 a+ M0 z你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
) P2 [5 J9 _2 m0 [5 v你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
5 p; d& [, g1 f; v* b. B比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

5 v1 v0 }8 C( K2 g; ~“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

2 Q* q' d- C7 k# G0 Z* e8 ~

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
- u1 d% a/ {4 o  X0 ^$ V* L4 [1 d大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
4 U: J# {! m! [$ o6 o比如你有个大屏但还是 ...

那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
$ {( j8 [0 d% B/ S; `/ Y$ p" C# G2 P
...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

0 h$ x$ l  M% o联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
# w& i2 ]8 w- T  A- r3 J那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
# v" E- r7 V5 `! I5 ~* i; ~
...

2 N) v+ F; t4 N$ ~宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。