TA的每日心情 | 慵懒 2020-1-7 11:21 |
|---|
签到天数: 181 天 [LV.7]分神
|
这对问题,好有一比:是要高速高价的高铁,还是要低速廉价的慢车? % `/ E% ?8 [4 K! z1 P0 n% a
; g) Y a7 G' N1 ~
强烈要求人人都能以慢车票的廉价坐高速的高铁,公平啊公平!但 是 - 这是空想。, s3 {4 C" p( g. m1 e! D1 v8 |( d
7 Y ?, a1 m6 v0 q' x" U: d7 C如果设定两者只能二选一,不得中庸:2 M C: _, v6 l v8 J
. G! w' M3 S8 N9 t' R8 d方案一: 拆掉高铁,全部打回低速原形:让大家都坐上坐得起,人人有车坐,公平吧 - 但是,大大地牺牲速度;3 d: i5 e2 u2 }* x: t3 q
( u+ ]- d4 W' V) e6 r" v
方案二:继续大造高铁,取消慢车,你坐得起就坐,坐不起活该被抛得越来越远 – 速度大大提高;受益者比例不大;感觉受损者戾气渐盛;长此以往,有被扒铁轨翻车的风险。
0 Q" I, N8 Y+ l1 L- K- M2 H4 ^7 D+ c# @$ T, S4 r
选哪个?看高铁受益者比例的提高有多快,被扒铁轨翻车的风险有多大?否则,还是选稳妥保命要紧罢?3 ^3 \$ P3 O# f4 a3 ?. v0 @5 q
|
|