当今中国消除戾气：加速发展vs降速求稳

晨枫

赫然 发表于 2011-6-3 11:56
回复 晨枫 的帖子
2 h7 k/ J- N, v# U4 h4 Z
2 Z+ U! l# ]9 O, m不仅要公平，还要敞开上升通道。就是上升通道的公平。不过，这里的问题就更复杂。 ...

改革开放本来就是打开上升通道，进一步打开应该怎么样做呢？这是一个很好的辩论题。你有正方、反方的观点可以开一个辩论题吗？

禅人

. `! n8 M4 o7 n. T* e
% [. s; s% R- X7 ^+ P/ S回复 晨枫 的帖子
. W3 h# t$ E9 A. K+ C
9 U8 V+ J9 C6 \) r* J* f8 J

如果不是非黑既白的彻底对立，那还是要有重点的。和尚MM觉得重点应该在哪一边呢？

5 n( H# a7 v) M: g$ P哇，这是逼人站队的干活...
3 Q) W' \! Q+ G" m" K3 \
好吧，一定要选出主次，我选发展。
% P( H6 r1 \( J# n/ x
! }' t. F* p! Q1 J( O4 Z# b首先，要有蛋糕，多多益善的蛋糕；其次，才有如何分蛋糕及分配公平与否的问题。这是发展与公平的主次关系，或者，仿教科书曰过的：经济基础决定上层建筑。
' \5 x! W: N8 U! t
9 q9 e, ^1 ^8 Z+ O1 t( d( ~$ `古今史书斑斑记录过，分配制度的不公，很可能引起参与做蛋糕的最终怠工罢工乃至造反的问题，反过来影响甚至摧毁做蛋糕的速度效率，所谓上层建筑反作用于经济基础罢。但这是做蛋糕过程中需要逐步调节的问题，而非蛋糕要不要快做多做的问题。
9 P* W* f! ]3 K, U$ I
所以，发展才是硬道理。更何况，作为一个发展中国家，不加速发展，怎么才能追赶和超越发达国家呢？

( _6 @# Q. o. P' u% {- q7 q(Certainly，such conclusion shall be subject to various assumptions and qualifications not set out hereinabove, blahblahblah....)

2 o$ a# O6 Z* m) o! F, Y

乡间小径

片面追求发展和片面追求公正都会产生的负面影响，到最后阻碍进一步发展。在中国，如果一讲发展，经常是低层次重复性建设的代名词。现在需要什么样的发展？是要继续高速、低层次、重复性、不平衡地发展，还是要调整优化产业结构、提升竞争能力、协调缓和内部矛盾、打好基础，以求未来更有效地发展? 如果单纯为了求稳而降速，那到最后问题肯定越来越多，难以解决。要解决问题，还是需要依靠发展--加速实质性的发展。而这，必然造成在一定时间内表观的经济发展速度呈现迟滞减缓的现象。按中国的国情，俺有条件地支持反方的观点。

晨枫

回复 禅人 的帖子

赶紧点正方啊！