设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

当今中国消除戾气:加速发展vs降速求稳

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2011-6-4 01:59:22 | 只看该作者
赫然 发表于 2011-6-3 11:56 . t( H: _2 U$ V+ \/ D
回复 晨枫 的帖子
& h! }7 v" `; `! ?9 z& x* E  Y/ g3 y. W
不仅要公平,还要敞开上升通道。就是上升通道的公平。不过,这里的问题就更复杂。 ...

/ ~  Z! c* ?) r5 s# t& W3 A0 V改革开放本来就是打开上升通道,进一步打开应该怎么样做呢?这是一个很好的辩论题。你有正方、反方的观点可以开一个辩论题吗?

点评

这个问题的确可以辩,去考虑一下先。  发表于 2011-6-4 02:02
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    42#
    发表于 2011-6-4 12:33:20 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-4 12:40 编辑 & c( \$ T  G8 Z

    9 z, u% c, t* d; @5 X/ b" ]回复 晨枫 的帖子
    / @: s% S! C7 @4 I- s3 J% Y7 o+ x, L) n) f  D9 e* @
    如果不是非黑既白的彻底对立,那还是要有重点的。和尚MM觉得重点应该在哪一边呢?
      L) _' G  E- X
    哇,这是逼人站队的干活... " j, J, {- u8 B( l
    ' n, I$ O8 G/ D/ ?: p9 M
    好吧,一定要选出主次,我选发展。/ A# y7 B4 c& G/ l) s% z

    ; Y# ?% w- i& P* }( y; a首先,要有蛋糕,多多益善的蛋糕;其次,才有如何分蛋糕及分配公平与否的问题。这是发展与公平的主次关系,或者,仿教科书曰过的:经济基础决定上层建筑。
    4 \/ R0 {( b5 a; ~/ {+ R9 A% }% Z3 a. D2 ]1 v! T) I( {2 V$ z
    古今史书斑斑记录过,分配制度的不公,很可能引起参与做蛋糕的最终怠工罢工乃至造反的问题,反过来影响甚至摧毁做蛋糕的速度效率,所谓上层建筑反作用于经济基础罢。但这是做蛋糕过程中需要逐步调节的问题,而非蛋糕要不要快做多做的问题。
    $ p; R5 h5 k# O5 f) D) d; b5 ?/ V0 ~- P+ v0 u* x4 E
    所以,发展才是硬道理。更何况,作为一个发展中国家,不加速发展,怎么才能追赶和超越发达国家呢?1 A  v* N5 X  N6 h6 n# h2 _& D
    * t4 ~  K  d2 r; s" F
    (Certainly,such conclusion shall be subject to various assumptions and qualifications not set out hereinabove, blahblahblah....)
    * {6 c+ j  ~5 ^( K2 V, I% {( ^& `8 v4 N+ O0 F1 |  S5 k7 i" u/ K
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-2 00:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2011-6-4 12:33:54 | 只看该作者
    片面追求发展和片面追求公正都会产生的负面影响,到最后阻碍进一步发展。在中国,如果一讲发展,经常是低层次重复性建设的代名词。现在需要什么样的发展?是要继续高速、低层次、重复性、不平衡地发展,还是要调整优化产业结构、提升竞争能力、协调缓和内部矛盾、打好基础,以求未来更有效地发展? 如果单纯为了求稳而降速,那到最后问题肯定越来越多,难以解决。要解决问题,还是需要依靠发展--加速实质性的发展。而这,必然造成在一定时间内表观的经济发展速度呈现迟滞减缓的现象。按中国的国情,俺有条件地支持反方的观点。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2011-6-4 13:04:07 | 只看该作者
    回复 禅人 的帖子# a4 y( u4 S8 O$ X

    # f7 @( q  z5 Y, e赶紧点正方啊!

    点评

    辩题一直是加速vs减速啊,加速以发展为重,减速以公平为重。  发表于 2011-6-4 21:13
    不对呀,我针对的是原来发展vs.公平的问题,怎么现在辩题改成了加速vs.减速了?乱了乱了...  发表于 2011-6-4 15:51
    已经点了呀,不然你那个3怎么会变4呢?  发表于 2011-6-4 13:18
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-23 20:57 , Processed in 0.100218 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表