TA的每日心情 | 慵懒 2020-1-7 11:21 |
---|
签到天数: 181 天 [LV.7]分神
|
这对问题,好有一比:是要高速高价的高铁,还是要低速廉价的慢车? ( p r8 L! |: |: M
. P: e5 T- e- s) }. V0 Z强烈要求人人都能以慢车票的廉价坐高速的高铁,公平啊公平!但 是 - 这是空想。$ l$ h9 s1 ]1 c% G
! P# e0 V) S* Q3 g/ h
如果设定两者只能二选一,不得中庸:% U; q0 ~' e0 w6 B& R6 @
2 ?! j, g0 y! d1 Q: V9 C
方案一: 拆掉高铁,全部打回低速原形:让大家都坐上坐得起,人人有车坐,公平吧 - 但是,大大地牺牲速度;# @) m/ x0 n5 \* D
/ q7 C# X, ~! N# z5 h5 d
方案二:继续大造高铁,取消慢车,你坐得起就坐,坐不起活该被抛得越来越远 – 速度大大提高;受益者比例不大;感觉受损者戾气渐盛;长此以往,有被扒铁轨翻车的风险。 * K" a8 |6 F' ^; n# Q4 f4 n, a" ~* c
7 [& U, s7 A) k- y! W5 U选哪个?看高铁受益者比例的提高有多快,被扒铁轨翻车的风险有多大?否则,还是选稳妥保命要紧罢?
% l6 v1 ^5 a$ a/ _4 ? D |
|