TA的每日心情 | 奋斗 2019-7-13 03:21 |
|---|
签到天数: 3 天 [LV.2]筑基
|
本帖最后由 石工 于 2021-3-20 20:36 编辑 8 W2 B: \! t. q! P( y+ @, T/ x
: P2 G% [ e" k2 T G: a, i! y牛牛家利用旧矿井用大秤砣来储能,还像模像样地搞了全寿命成本测算,比锂电池储能低一般多。
9 H) ?/ Z# s2 H- M& q# k5 }% q- g% W* B7 h, W" M
中国北方采煤区其实用这个办法比较好,本身缺水,底层保水性也成问题,搞成全固态,只有一个活动部件,还真不赖。顺便还能解决钢铁产生过剩的问题。(高度怀疑500吨的秤砣本身就是发电机)5 Q( v, |( C' p
" o4 j, Y" j& U! J3 g
主要参数:
+ ?0 \7 C- ^ }' r, F7 z# O5 S6 L' B( C6 j供能指标:10兆瓦
0 H& A0 V7 D2 m6 ]+ F, k秤砣 500吨,总重12000吨(24个)
5 _- ] d7 b% P- T4 b1 O U+ F井深 800米8 G( c- U5 E7 B" S( h
项目的全寿命兆瓦时成本:132英镑/千度电(锂电池项目为283英镑),这个应该只是储能成本
. x8 r0 m4 ~: o使用年限:50年
$ c) O5 Z* N: Z) Q7 `! g$ x" b: N6 P
我按瓦特的定义算了一下,g直接用了103 U; a/ _1 B* Y
12,000,000*10*800/10,000,00=9600秒,即匀速下降的情况下,释放能量需要用160分钟。下降速度为4.1米/分钟,比电梯慢一点。储存能量恐怕画的时间更多一点。
( T! w5 x" d, d2 j/ I- T* a! d9 e5 {# g- c' P3 C
' H0 a7 H) O5 D3 ^% B下面两篇报道的都是这个项目5 S+ k3 o x+ J& G G$ x2 D
$ \' R3 h9 F' ~* L
6 V8 Z( l! m4 V. E+ X4 ?; C( yhttps://www.theguardian.com/envi ... re-renewable-energy
2 ]1 c7 h( H& _8 `
2 z& z2 C, P7 x4 Ihttps://createdigital.org.au/old ... ble-energy-storage/ |
|