|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
$ h2 Q" _# \" E2 @; [, `
* m- q. A, a; k# U![]() 5 i, A" y2 b: h1 {2 M" g
( u' _% k, M" v
![]()
0 u/ R9 L$ U( e) g9 C: a3 p7 Y* v. B/ e: [: p) n) p; {
![]()
. u% b' _5 ?7 Q非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
2 x4 c+ X; r B5 R4 e" B1 n/ H* @; }2 D4 M1 W) L- e7 k
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。7 L+ m! B9 Y: U; e
, i, |7 O! A0 y- g$ [+ g据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
" h: u2 o$ M; g+ u. W1 T" s6 c9 |; I" C! S( {5 h$ Y/ I
![]()
# g2 h2 A" L; z4 P+ M8 {3 H+ F4 w+ H s* p) _2 ~! d
![]() & B" J6 f5 T. n. K9 [, `: F: |
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力* z* I0 s4 S2 e* q
# Y& m( }% D" N* K+ o4 z屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。) h$ P; d* S$ M) n8 y
8 f+ m8 m/ A' N9 s
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
' _5 S+ n: K+ k* Q8 O7 P* R8 U
( \) Z: C; p7 p# z用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
9 N8 S2 N) X5 [# B% P. `$ W& q1 z: r/ Z
![]()
; q3 S2 g! c0 h6 r7 u" x3 p大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好
3 U7 d" h5 f5 D
+ b5 C1 y! l1 j1 H/ E![]() . \) @9 _* m3 k+ u9 N) {% e/ o
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池1 |! U; N- M: s! ?- r
0 M& D# H& t9 K! ^0 f. y9 B, [抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。3 G+ {$ z9 W3 C" U
9 O# X7 B9 H0 K! B: J# [
![]()
% t: ?6 p5 D# C1 n2 U! o光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电8 ^! z H2 t0 T# e) l* |
1 e) n. ~, ^4 Y3 p8 k
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。$ q. b, E- _ O% z% {
/ H# k- Y# J1 w/ T& I此外，就需要一点歪门邪道了。9 Y" B8 t1 A" f! z+ Q4 P
5 \$ W! ~! v c# a
![]() X. \5 \: z, M$ V
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
7 P9 u) \: K* n
. m; O6 f( n- W山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
1 O s1 W/ A3 A" F+ X. |+ }$ b( }
! p6 p( ^- `$ X# }" Z' D9 G0 a, I即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。; u$ h9 S9 s# w# {- m7 R
T- O+ p4 h& i- X) d同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。& i7 U& l6 o& G* M8 p8 h
: |* C d3 B, V一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
1 i) p7 t% o* G( V$ L, ~ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32