% a4 I/ E* a! p) A) ~/ x
, _/ Q# J/ U$ {; H: a
一般是说“天下兴亡匹夫有责”出自顾炎武童鞋。顾炎武和王夫之都有一个同样的背景:都是以明代遗民自居的。包括这个“天下兴亡匹夫有责”也源于对明亡与清的评论。顾炎武对“亡国”与“亡天下”的区别有详细的解释:+ @- Z W# h% U4 M+ h
. Y; d2 Q2 t+ G' U5 \8 p“亡国与亡天下奚辨?曰:易姓改号,谓之亡国;仁义充塞,而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下。……是故知保天下,然后知保其国,保国者其君其臣,肉食者谋之;保天下者,匹夫之贱。与有责焉耳矣。” 7 Y+ W, z) ^3 e3 l. w: K3 F + _4 c( ?* k5 Y. B t对于顾炎武来说,满清入关是属于亡天下。。。 0 E2 z4 F: d* n; \ W3 }% s2 S; Q1 Y% r9 d
老兵太刻薄了一点,明末三人毕竟逃不了时代的局限性。不过老兵主要是不满当代不良文人引用这三位借古讽今罢了
橡树村 发表于 2012-7-4 14:21 1 X2 h$ g$ c2 ^1 w$ I4 T i
这个争论其实没有任何意义么。5 w2 K' S7 G: S; S2 [
' g ?3 j0 U0 G1 C @% L' q8 R
类似的就是天主教一个针尖站了几个天使那种讨论了。完全是磨嘴皮子打发时间 ...