【老兵评论】道德与历史

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:02
- Y1 k! ?0 B1 `% `$ J9 P对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~ ...

2 Z, I$ y% K2 ^1 n那么杀丞相即可为丞相？

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:08
其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

' V$ D, @# s# G% X1 }  r& w3 N9 E不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气氛。

老兵帅客

西楼客 发表于 2012-7-5 03:32
! D1 M2 f( A$ B2 y, `/ ^凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的 ...

/ {- B) o, X, M2 p( m皇帝是否被洗脑难说，关键在于皇帝的性格。至于臣子，自说自话的太多了。

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:15
我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。
6 [5 z% _3 _3 l" d+ a" E; Z
6 |/ _* k2 W/ Z! V) P! p另外，汪精卫投日一事并非现在想的 ...

这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:17
0 S0 g( }+ {5 Y; d3 E* Z& r不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气 ...

* |9 [" {1 c3 u' f1 a草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:21
草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:15
* O6 r  ~5 d' |- K$ r# S5 j) q这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

4 F& L+ t) q) H0 G) ?; b. G& E就是成王败寇，其余都是扯淡

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

% b# R1 I3 {3 }4 E赞！ 简单明了～～
, H; q$ U6 \& P3 l
; X2 j% N0 O$ n9 t1 z不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
5 y& f  o: C% T3 d1 ~+ j" U那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

/ S: `5 j( }9 L! S' a- A6 l2 `哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:40
赞！ 简单明了～～

! l% W+ d7 P# U. Y. D0 n不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～ ...

, _0 U" W6 \: |% H8 T, Z8 E# t这种事情貌似从来没有发生过。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:42
哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

所以俺也毫不谦虚嘛

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-5 14:05
$ i- u+ y: Z- \2 Y- [  e这种事情貌似从来没有发生过。

伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

四处张望

草蜢 发表于 2012-7-5 11:18
9 V$ p6 z$ G7 E% |: e孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

( x9 k4 F& `4 p) U才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云。

西楼客

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
4 Z9 A9 i( B( a# X! F2 E+ d就是成王败寇，其余都是扯淡

) Y" f- t5 Y, g5 e$ K定善恶，造舆论，本身就是成败的一个重要因素

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2012-7-5 21:27
伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

老兵帅客

四处张望 发表于 2012-7-5 21:48
* w1 B4 L+ w- q9 I$ V才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
* l1 G( G3 f- |: h( G/ U  _啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云 ...

看来普同学要比台湾同学们诚实多了

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-6 03:57
. N" U, h! i4 E1 R2 p+ a这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

没说对与错啊，只是针对这句“如果先败的那一方１００年后又胜了”

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
$ R- U6 h' z! g+ |" Y1 k4 e- I就是成王败寇，其余都是扯淡

关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。

老兵帅客

奉孝 发表于 2012-7-6 08:04
关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。 ...

7 j6 ^  K" }# Y, V) T) b9 L6 _9 s其实跟道德没关系，倒是和失败者的作为有很大关系

花差花差农民

老兵帅客 发表于 2012-7-5 01:33
, m: Q/ K$ a4 ]3 K! D! G5 Q这个要看对谁了，对于老芒是九个代表，而对俺则是六个代表，你才三个，out咧。
' P. N  }6 B% Q- i
不开玩笑，说实际的。

拳头才是硬道理！