【老兵评论】道德与历史

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:02
对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~ ...

6 F/ d) W5 V; n6 @: K* o那么杀丞相即可为丞相？

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:08
" p* Y2 Z4 w; ?8 D. Q1 K/ t其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

8 J5 j/ a. t- t4 ?/ I不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气氛。

老兵帅客

西楼客 发表于 2012-7-5 03:32
凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的 ...

皇帝是否被洗脑难说，关键在于皇帝的性格。至于臣子，自说自话的太多了。

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:15
) s' F. P5 L6 \! [我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。
- k$ k' N+ L! q- a/ b$ D2 u* i7 F* M5 b
& |) v( ]1 h5 M% v3 ]% Y另外，汪精卫投日一事并非现在想的 ...

, C7 ]. R( i+ p这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:17
; ^* t' c2 M, H8 _) B1 Y不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气 ...

草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:21
草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

" c) z  Y+ t5 {8 k那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:15
这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

7 y! F1 Q; B9 l就是成王败寇，其余都是扯淡

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

赞！ 简单明了～～
! R% R1 S9 a: P" t, g! y5 a
不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
1 L  D" a" U, |6 _3 e7 `" I+ y那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:40
赞！ 简单明了～～

3 \# @& W. s. I" C9 N- r不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～ ...

这种事情貌似从来没有发生过。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:42
+ x3 O& D: A- b0 v6 ?! k/ `7 p' o哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

8 `( \* F6 V7 D# ~: y所以俺也毫不谦虚嘛

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-5 14:05
这种事情貌似从来没有发生过。

- j: S+ G8 m3 D8 L" K9 j) d& R伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

四处张望

草蜢 发表于 2012-7-5 11:18
孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

3 `8 Y- g# [6 m4 L$ {才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云。

西楼客

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

# ^: z8 k; ?0 x2 e定善恶，造舆论，本身就是成败的一个重要因素

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2012-7-5 21:27
伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

老兵帅客

四处张望 发表于 2012-7-5 21:48
5 k$ I- Z$ h- p# d9 ]$ a) m才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
- p! C" o# u9 f- i/ P6 u( r' e啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云 ...

看来普同学要比台湾同学们诚实多了

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-6 03:57
这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

4 g% }) N5 f* U; I. k3 ~- w没说对与错啊，只是针对这句“如果先败的那一方１００年后又胜了”

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
" G3 k( N$ f. _1 t就是成王败寇，其余都是扯淡

' z3 u7 k7 O2 d6 r关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。

老兵帅客

奉孝 发表于 2012-7-6 08:04
) t4 Q/ e5 b/ ^8 G1 S8 _关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。 ...

其实跟道德没关系，倒是和失败者的作为有很大关系

花差花差农民

老兵帅客 发表于 2012-7-5 01:33
这个要看对谁了，对于老芒是九个代表，而对俺则是六个代表，你才三个，out咧。

. j) _/ T+ {3 [3 x+ ?不开玩笑，说实际的。

% a3 k/ z: p! F6 L拳头才是硬道理！