【老兵评论】道德与历史

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:02
对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~ ...

那么杀丞相即可为丞相？

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:08
( Y1 b* k/ r# V( b. [9 G# Y其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气氛。

老兵帅客

西楼客 发表于 2012-7-5 03:32
凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的 ...

皇帝是否被洗脑难说，关键在于皇帝的性格。至于臣子，自说自话的太多了。

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:15
: @% o1 O$ W6 M$ l我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。

1 a, q3 N$ V2 i' Z: d( K! m另外，汪精卫投日一事并非现在想的 ...

这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:17
不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气 ...

草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:21
5 x3 F2 I! z3 N4 G9 ?9 ?草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:15
这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

! _9 A. z/ K$ k/ Z" S* ^  n就是成王败寇，其余都是扯淡

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
; D4 ?$ g8 C- U; V- [2 L就是成王败寇，其余都是扯淡

2 O/ w9 v. j4 d( [3 J' D9 B赞！ 简单明了～～
2 a' ?1 r2 G7 G' ^- J) h2 O
; c. P% ]* }  [不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
* z) Y+ O7 ~2 u2 f9 P4 ^0 B7 T那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

* h% P/ S. A1 ~% C哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:40
赞！ 简单明了～～

不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～ ...

这种事情貌似从来没有发生过。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:42
5 a" A7 {# Q6 z+ D3 T& i4 v哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

% T) q; s8 [0 k) |$ w1 P4 D所以俺也毫不谦虚嘛

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-5 14:05
$ R# n+ t4 N% G/ a这种事情貌似从来没有发生过。

$ K1 l4 J+ C, _伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

四处张望

草蜢 发表于 2012-7-5 11:18
9 T* M) S* |9 R" D1 |孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

5 g$ G$ z( c  |3 T! a* P才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云。

西楼客

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

定善恶，造舆论，本身就是成败的一个重要因素

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2012-7-5 21:27
伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

老兵帅客

四处张望 发表于 2012-7-5 21:48
7 D4 c% ]3 V" |  @; J才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
2 @1 }$ ]6 G! w% H啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云 ...

) G+ Z! ^" X. a% n& d4 q看来普同学要比台湾同学们诚实多了

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-6 03:57
: B9 z. X/ U* N2 u  A+ ]3 b这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

没说对与错啊，只是针对这句“如果先败的那一方１００年后又胜了”

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
8 m8 O; r2 l% Z. O1 U" R. s/ [就是成王败寇，其余都是扯淡

& l$ U9 l: Z# t- K2 d1 A关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。

老兵帅客

奉孝 发表于 2012-7-6 08:04
关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。 ...

其实跟道德没关系，倒是和失败者的作为有很大关系

花差花差农民

老兵帅客 发表于 2012-7-5 01:33
7 J! U" {, U8 i# r' g这个要看对谁了，对于老芒是九个代表，而对俺则是六个代表，你才三个，out咧。

不开玩笑，说实际的。

拳头才是硬道理！