【老兵评论】道德与历史

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:02
对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~ ...

那么杀丞相即可为丞相？

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:08
: M' ~! C4 @8 j5 `/ v' f8 h) |+ a其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

4 v' r3 B9 D$ Y. n不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气氛。

老兵帅客

西楼客 发表于 2012-7-5 03:32
凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的 ...

9 u) Z' Y) ]# q2 a6 ~; B  y- T皇帝是否被洗脑难说，关键在于皇帝的性格。至于臣子，自说自话的太多了。

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:15
我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。
/ M1 T  z. I# j# r4 l7 j8 S% X0 s5 Z
( P* H9 E( V) E  S  c* d: K0 L$ g另外，汪精卫投日一事并非现在想的 ...

% p/ E4 C4 e/ i5 Z1 a3 W# S1 a" Q8 `; i这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:17
不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气 ...

) ]) k& _) S1 }4 A# x; D草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:21
草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:15
9 z2 M2 w. L6 A6 `% o% B) w这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

就是成王败寇，其余都是扯淡

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
, g5 F; O+ }) e! ?  t8 J就是成王败寇，其余都是扯淡

赞！ 简单明了～～

不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
* f5 _! s) b7 {9 }% A那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:40
赞！ 简单明了～～
8 ?( N* d5 l0 w. t
不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～ ...

这种事情貌似从来没有发生过。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:42
$ l+ w5 D# ^/ w5 \0 H9 ]& x哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

所以俺也毫不谦虚嘛

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-5 14:05
, j; h' z8 q& O3 x这种事情貌似从来没有发生过。

3 s% U. [7 E; A( O伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

四处张望

草蜢 发表于 2012-7-5 11:18
) M. C7 J/ I8 F) n4 y孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

- O( b  ^1 a6 D1 N0 o) ^才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云。

西楼客

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
7 p  E- W  x9 `( X0 m1 [) y' i就是成王败寇，其余都是扯淡

: f# ?1 V! B8 p1 R4 d6 M定善恶，造舆论，本身就是成败的一个重要因素

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2012-7-5 21:27
& D$ O. l7 k( g伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

老兵帅客

四处张望 发表于 2012-7-5 21:48
7 l' {/ m2 P0 Y1 [# p8 B才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
* r6 b" H3 H) R: F! O6 h啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云 ...

看来普同学要比台湾同学们诚实多了

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-6 03:57
这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

没说对与错啊，只是针对这句“如果先败的那一方１００年后又胜了”

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

% m6 s! j: D, r5 j9 V1 Q6 z) u/ K! Y$ b关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。

老兵帅客

奉孝 发表于 2012-7-6 08:04
关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。 ...

其实跟道德没关系，倒是和失败者的作为有很大关系

花差花差农民

老兵帅客 发表于 2012-7-5 01:33
" O% T9 x: A2 s. \4 t( r这个要看对谁了，对于老芒是九个代表，而对俺则是六个代表，你才三个，out咧。

不开玩笑，说实际的。

拳头才是硬道理！