【老兵评论】道德与历史

橡树村

这个争论其实没有任何意义么。

) _4 w6 K& r" g- v) \类似的就是天主教一个针尖站了几个天使那种讨论了。完全是磨嘴皮子打发时间浪费资源的玩法。

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-5 02:21
1 N& Q+ E$ g- p+ d/ O6 i事实上明末那三位全这路子，这就是我文章里所说的侃家们，我烦这帮人，尤其烦王夫之。 ...

天下兴亡匹夫有责的王夫之是侃爷

tanis

针对具体的那个例子，其实就是各自方面做出判断所依据的标准不一样罢了~  
6 U- ^$ v% n# u3 J5 Y
而标准的对错或是高下往往也是糊涂账。 不过有一条是几乎可以确定的：坚持一个标准往往比游走在不同的标准好。
& R) \* d# {/ k  n
所谓中国的传统，凡是玄而玄去侃事的，永远都不是真正在做事的。 故侃则任侃之，本就是渔樵闲话，打嗝放屁，何必在意~~

草蜢

$ ~; M% L+ r7 z6 E% |0 z. |0 B

奉孝 发表于 2012-7-5 04:48
天下兴亡匹夫有责的王夫之是侃爷

一般是说“天下兴亡匹夫有责”出自顾炎武童鞋。顾炎武和王夫之都有一个同样的背景：都是以明代遗民自居的。包括这个“天下兴亡匹夫有责”也源于对明亡与清的评论。顾炎武对“亡国”与“亡天下”的区别有详细的解释：

  G' ^# b2 Q2 p1 Y9 E“亡国与亡天下奚辨？曰：易姓改号，谓之亡国；仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下。……是故知保天下，然后知保其国，保国者其君其臣，肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱。与有责焉耳矣。”

对于顾炎武来说，满清入关是属于亡天下。。。

+ I7 X, e  _( c7 @, ^8 Z$ J& C& j老兵太刻薄了一点，明末三人毕竟逃不了时代的局限性。不过老兵主要是不满当代不良文人引用这三位借古讽今罢了

猫元帅

汉景帝的时候不就有关于帽子的辩论嘛。这东西看怎么用。因为前面有汉魏、魏晋故事，所以朱温并没有占据道德优势。至于是不是汉人政权，那是几百年后才斤斤计较的事情。

老兵帅客

橡树村 发表于 2012-7-4 14:21
! ?2 M5 L* s# {0 v4 d6 V& B. d这个争论其实没有任何意义么。
% }! E$ A* }+ N$ k6 f
类似的就是天主教一个针尖站了几个天使那种讨论了。完全是磨嘴皮子打发时间 ...

7 u1 v2 V: t# Z3 J6 p3 Q不要这样讲，有些话我没敢说，否则汪精卫投日也是合理的了，否则孙国父和日本人之间的事情又怎么解释？
7 S3 C8 o; k; `- y2 C; ]2 a
所以这个问题可论可不论，只不过论起来就不是历史而是立场站队了。
; I9 j+ @2 n. x* L
具体例子就是孙文和日本人的密约有无问题，日本方面的人坚称有，台湾方面则坚称无，大陆则模棱两可，真正的立场站队了。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 16:05
针对具体的那个例子，其实就是各自方面做出判断所依据的标准不一样罢了~  

2 h0 F8 Q: _/ F而标准的对错或是高下往往也是 ...

: d- p: ~9 e- @9 _! m/ c' q不一定吧，王导一辈子做了什么事，不就是调和二字嘛，就靠这个，人家是东晋的开国元勋。

老兵帅客

猫元帅 发表于 2012-7-4 20:31
2 n1 r4 R8 s8 ?3 C; v7 ]* J  w汉景帝的时候不就有关于帽子的辩论嘛。这东西看怎么用。因为前面有汉魏、魏晋故事，所以朱温并没有占据道德 ...

- c! W0 ^3 Q/ `% u! y; i7 E好像说反咧，陈庆之入洛，回来后就很感慨了，那是哪年呢？

XYZX

1 产品自身素质一定得好，有足够的占领市场的特色或实力
2 定位要准，顺应主流社会需求，或包装成顺应大众需求，然后推广。
3 行动，以点带面，弄几个行业内的标杆工程后找合作伙伴，一起推市场。
  ?  B8 E+ G. n' S" p
" X( N4 x9 z6 r0 w' @我说的是新产品销售....


$ t5 H2 Z$ L1 Z+ l/ D! P' l7 d  H! y

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-7-4 20:55
1 ~# Z( \5 V& C1 J1 产品自身素质一定得好，有足够的占领市场的特色或实力
9 b! Z4 e  {# @" I" {* L2 定位要准，顺应主流社会需求，或包装成顺应大众 ...

6 m. n5 X5 w. o1 r7 \楼上的，您这是跨省那个啦

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:56
# n$ ]/ I( R0 T4 C) G2 |楼上的，您这是跨省那个啦

我这可是软件产品销售策略
) Z  w3 M, B9 ?3 @" o+ o2 U+ X而且即使这么做也不能保证一定成，毕竟这里面还有太多不可控因素。
好产品死翘翘的不在少数。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-7-4 20:58
1 g5 {7 Y" g( @" u. F我这可是软件产品销售策略
4 p2 }, N( [, R而且即使这么做也不能保证一定成，毕竟这里面还有太多不可控因素。
好产品 ...

9 o) a2 m, ?7 _2 m) Y问题是这里貌似历史版面耶

猫元帅

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:52
0 o; `2 m& ?2 m1 g# }2 E好像说反咧，陈庆之入洛，回来后就很感慨了，那是哪年呢？

不知道。不研究这个。但是计较于谁是正统、法统继承，这个是腐儒之见。
* x; g" ]2 M" H1 `! o5 R8 D
0 c: J  G- q6 x% W+ Y( `6 A哦，魏晋故事说的是曹魏和司马晋。

草蜢

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:42
( a$ c2 }2 W6 R0 _# g" `! m不要这样讲，有些话我没敢说，否则汪精卫投日也是合理的了，否则孙国父和日本人之间的事情又怎么解释？
: P9 k7 L: h: u% B" t7 y) |/ j
0 C: t& e6 P! d# l) { ...

, J4 [+ [7 @$ p6 S7 u孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政权后干了啥。
  v. \2 [0 [; N; ~
+ I1 @+ Z, @. D5 G苏联照样签订了布列斯特-立陶夫斯克條約，大片大片地割地给德国，由此证明列宁是卖国贼？？？汪精卫投日后也就一个近代刘豫，不值一提。
1 d! e' c5 i  m$ ^
最关键的是孙中山最后坚决成为卢布党，于是就国父了。

横渡大江俺老驴

首先，枪杆子里出政权

0 o$ x# U! p% h% n然后，田间地头保政权

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:43
0 H0 J4 t. a9 t7 [* Q不一定吧，王导一辈子做了什么事，不就是调和二字嘛，就靠这个，人家是东晋的开国元勋。 ...

对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~

tanis

其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

西楼客

凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的普世，还可以是第三帝国的种族优劣。还是汉朝的那句话实在，外用儒术，内用法家。可惜忽悠时间长了，连皇帝都被洗脑，结果当然只能是一个彻底的杯具

假如十八

道德肯定还是有用，不然社会就瓦解了

老兵帅客

草蜢 发表于 2012-7-4 22:18
+ \4 K* O7 W. J% W孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

0 }# s$ ?# h$ z: F% Z- H; `我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。

& }4 A# p& w/ Z; y2 v9 _. P$ t另外，汪精卫投日一事并非现在想的那么简单，假使日本政府能够控制日本军队的话，他就能成中国功臣了，但是现实是日本军队并非日本政府能够控制，于是他只能做汉奸了。这方面的论述现在已经不少，不妨一看，但是无论如何，他和刘豫的情况相当不同，不可一概而论。