TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 $ X1 d0 v9 r1 n. i. l3 q) [
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21# X( N& @( i4 L6 ]0 i$ N
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…, ~, ]' P+ J( R( Z
0 ?. m K% r( Q% f( T我个人觉得苹果在确认下 ... , C* z( s5 K) S
1 I" A& Q3 P0 N9 B) G
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。
( \' a/ c: X, j ^* m; P* k
* S+ E) K' {; X4 A ^9 J芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。
# ~7 G8 a6 b: f( b
9 z/ [8 _5 @' z/ D& V; @7 f借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。
5 k" r) t6 O& W- E1 X O L' Z5 ]) g! \8 S+ V/ w) w- o
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:/ p) s8 y" s2 k+ `/ P3 w' k
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy& x/ W0 @5 k4 c' ^& x2 V
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)1 u0 d9 e4 n; v# F: e% P8 J2 M6 V
微软:Windows历史+Office+云服务
( Q0 t7 z( d' h [6 m |
|