TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 - P0 B+ t7 y5 d2 Q
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21" e; q' Q* l; U/ |; x* Y' f9 \
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
( y) l" }% v7 p4 L+ N ]
U: E+ |# X% a9 ]" b5 ^% _% }我个人觉得苹果在确认下 ... Q* h- `; e: @9 U' V2 p$ ^
( F, e+ j9 [( V3 [. d* T2 c! N1 P
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。
& j( l7 c# o( {4 B! z$ U W( a; a/ @8 s
6 q% g% ^6 b* R4 I芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。6 f- s- P/ n6 q+ A1 p+ \. \
2 l$ f/ m2 P( G借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。
j: J. a% i$ p) y$ m/ f& K) X" n6 E: ~% j
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:
, c- b" W4 \, n4 z2 ~) _- i苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy
! V, l1 N2 U. c) F华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...), e4 _1 Z2 R L
微软:Windows历史+Office+云服务
0 |$ q; F2 N9 A: x6 s |
|