TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 + y- P. o6 f3 o3 i0 Z' J% B
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
) Z$ U' f; J% p9 S! _2 b问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…- N# M9 n$ |- i9 |/ a+ R
3 o6 q7 N$ d/ R我个人觉得苹果在确认下 ... 2 H5 n2 x8 c( L" L- A2 f, F
9 I `3 p# u; L. NMac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。2 d5 ~$ D, |" l6 v1 p. a
" B, V# s6 Q+ R- Q0 b* [芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。0 d2 z: q* Z9 V* y
/ G# U |. M" l
借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。- ]6 L" Y: M+ s* S* t
/ E2 w8 s/ J& F2 ^% J这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:
( d1 u3 g% T% F0 f! j4 p/ {1 n# T苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy
# w# i) f; p' C o( \, c华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)+ C6 D1 w$ D: @! d f% L' K$ [
微软:Windows历史+Office+云服务0 Y! B, s/ R U( z( G
|
|