TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑
y; y$ x5 H5 o5 O大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21! X( @7 e" K" |8 n0 z; k. R0 }8 L7 m. j
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…8 t: f/ Y0 k- G3 T" J
0 B0 _, c# o3 R; t% {( C R
我个人觉得苹果在确认下 ... 0 e/ Z* P. d, E6 P
6 X" w6 E1 Y, y9 U, ]Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。$ [' }& V6 F1 w
$ w2 N6 A. k% d1 j8 W$ R
芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。
1 R( a# J2 Q4 i) B* @& y, L4 \# ~" w2 ]$ q3 T: s0 X. @: C8 i! M
借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。& T2 E6 ?9 e& T- X
; h/ m$ ~% L& r% ]3 R4 k" Q* U, g" J这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:
9 O: V. u# y6 ^3 V苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy
q4 K7 f' c6 C# |0 o( o华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)
0 Q* ^) j# n+ Z/ Y5 U+ u6 @, z微软:Windows历史+Office+云服务
, k9 _2 }6 h' @7 ]% T0 T3 S1 ^ |
|