TA的每日心情 | 奋斗 2021-4-20 05:43 |
|---|
签到天数: 300 天 [LV.8]合体
|
本帖最后由 可梦之 于 2020-6-23 04:56 编辑 : B. `% w6 A6 M6 ?5 C5 z2 K
7 u# T. [0 U$ e) l& U, b终于来了!( N f5 b1 b ?7 W) U$ P
1 V _4 D- H+ W& E6 F2 f4 c) |
上学的时候,就说RISC指令集比CISC指令集更好。当然书是搞MIPS的大牛写的,但RISC的确有众多优点。5 `* C+ p' |) C
" i) n' u, [& c( G! M; u8 ?0 G* R理论上RISC能达到更高的性能。但现实中,通用CPU市场一直是Intel霸占着,RISC系的ARM/MIPS只能在低功耗等小众市场耕耘,直到ARM在手机市场爆发。 z6 e2 M3 Q5 ~ [# o+ G% ^
. M/ u) [% ?! o b
当然,这有很多原因,WinTel生态之类的。但一个重要原因是Intel的制程优势。你的指令集是更加合理一点,但我制程领先你三五年,你怎么和我拼性能?就好像美军的飞机,气动布局上可能不是最优的,但是我发动机牛逼啊。
/ [% @$ K2 D n$ W' |5 M# v' w3 @6 j. W2 c# F
况且,现在的Intel芯片只是披着CISC的皮,内核都是RISC的。新增的指令集都是RISC思路的,旧的CISC指令都是打碎成微指令内部执行的。当然,Intel的经验丰富,设计也优化到了极限。综合各种原因,Intel一直独霸这个市场,RISC很难攻进来。6 `0 ^) R- E% v6 _2 s' [
! B( x- {; K: J; a) U7 X$ U0 g* X
现在,TSMC的制程已经领先了,至少不落后了。苹果玩ARM这么多年对设计和优化也很熟悉了。况且苹果生态自己主导,不像PC那样,迁移起来太难。ARM进入通用CPU市场,这是个绝好的契机。7 l* z7 X* g2 I2 j* J$ C0 n/ k
" Q" j' N4 Z- Q/ U当然,问题肯定会有的。ARM毕竟是新手,性能优化肯定比不上Intel的历史积累。软件生态也会是问题,即使能自动移植过来,还有优化的问题。Intel为自己优化的编译器比GCC要快不少。所以最开始的ARM Mac可能会有这样那样的问题。但这些问题在技术上都可以解决的!
; u% A' t, B4 q6 L7 _3 E X* J& _, g: q L9 z. f
对苹果迈出这一步,乐见其成。
2 O; u+ s* u) p* t( k; [6 z
* N6 _( P- P% }& B5 ` |
评分
-
查看全部评分
|