很关心苹果现有的软件从intel到arm的移植工作。从网上看来的,那个xcode从arm到intel还行,倒过来就惨不忍睹了,各种的api失败,还有性能优化问题。 ' W- M) c- `4 D ]+ }. |( q4 {$ I
要的确是这样的话,这东西弄不好就是windows nt for mips与windows for arm的下场。少数几个已经转换好的应用不重要,重要的是有多少主要应用程序能轻易转过来。要是没有足够数量的主要应用程序的话,桌面操作系统就是个空架子,没有多大意义的。$ M" f* {1 f. S5 z0 h2 G
老兵帅客 发表于 2020-6-23 18:35 - U7 p% A+ J- R2 @! a) [" I. A别那么自信,windows上面的应用程序,arm上面缺了很多,windows on arm之所以不行就在于此。 & \' ?$ ?8 r3 _4 c' \ / }2 k0 e4 d" C# y4 _0 G* b- w你用的还是 ...
7 s! _, w9 n# f+ }. {8 U
哈哈,你说的是2011年,12年的Surface。% Z2 o7 `5 d' b; \. p" W+ A, v
新Surface Pro X了解下: " ]5 K; W9 F( F6 u7 u1 r6 N3 U9 e
intel应用安装包直接安装,运行,intel指令自动转译,保存,逐步优化,ARM指令逐渐取代intel指令,应用越来越快。 6 \, O$ s3 h! J/ x" E. \! X [4 y7 i- A Samsung Galaxy Book S 4 b" Y/ J5 J. V) E5 Z H2 B! t9 e0 z老兵啊,你存了一肚子的老黄历,该腾腾地方放些新东西啦。 ; c# J% e( Q$ g* b' v4 N, W% ?7 Y
% i+ h }3 M: a# {, e4 O' u
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…3 t, r% m# [3 o6 u6 b. A' l% x
- B3 `+ p6 L! p S& D2 y7 C# o6 L
我个人觉得苹果在确认下一代移动生产力工具的道路上迷茫了,不确定是以iPad pro这种形态,还是改进版本的轻薄laptop形态,所以全都要,看看结果如何。/ c g5 W6 {5 P; P5 R7 K4 x/ a