很关心苹果现有的软件从intel到arm的移植工作。从网上看来的,那个xcode从arm到intel还行,倒过来就惨不忍睹了,各种的api失败,还有性能优化问题。; _8 j9 u, j- H1 v
/ s( w! m2 o0 d
要的确是这样的话,这东西弄不好就是windows nt for mips与windows for arm的下场。少数几个已经转换好的应用不重要,重要的是有多少主要应用程序能轻易转过来。要是没有足够数量的主要应用程序的话,桌面操作系统就是个空架子,没有多大意义的。 ! i9 M1 v" ~/ V/ I0 u" j; K3 v+ L7 W# a! d r9 U
当然了,要是手机以及平板上的arm应用能直接过来的话,会是个补充。但是我不相信这两个市场段的应用与电脑的应用能有多少符合空间。
holycow 发表于 2020-6-23 23:323 ?) \. i. H% v5 F: H; M) [2 g
Mac ARM的芯片应该是和iPad Pro芯片通用,而这个芯片又是iPhone芯片的X版本,所以经济规模不成问题 ...
- ^- Q2 B( x% W, i
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…1 @' h2 Q* L6 w! d
; t1 ^: D' s. }9 |
我个人觉得苹果在确认下一代移动生产力工具的道路上迷茫了,不确定是以iPad pro这种形态,还是改进版本的轻薄laptop形态,所以全都要,看看结果如何。, u4 B# |0 r1 n. E K# W
8 x+ x, r* v l0 s, [华为出了一个matepad pro 5G,用麒麟990的芯片,但搭载了云电脑功能(类似critix的远程桌面,速度很快,基本等同于桌面电脑,连steam都能玩),速度挺快,我倒觉得这可能是条路
* y, R. e' e- O+ T: X/ r
那是因为* C5 G! i9 u! J' ?, V: H- R
1、在中国,说到电脑大家就是windows,mac太贵了;" A& c0 J9 P1 Q0 w0 } x h( q
2、Mac在美国教育市场份额挺大,大家从小用习惯了呗;1 m. f1 V* T& x1 t' x) B
3、软件全正版环境下,mac的成本跟Windows其实差不多,可能还便宜,但要算上盗版…嘿嘿