TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 , h% c+ ` I) E% Y# z$ x
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21- j+ S/ U7 [0 @# T
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…' I( Z5 }7 R/ ~& W1 a2 X
: I& R$ w0 `+ R
我个人觉得苹果在确认下 ...
8 U) A) b8 y, b' H7 k. b5 U5 O7 K" }8 L% U1 f/ _
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。) a, w9 }0 Q5 c5 B0 u( Z2 k0 ^
4 i2 q2 w" X* x! a8 p
芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。+ l; @$ x% f* R+ U* ]( |
- ^5 C3 j2 z e7 h6 C1 ~+ w8 b5 h0 Q8 |借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。# l; g. h" E$ `: S/ m3 V
9 A; }) j h- X, T: R1 V这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:
/ L- c, {8 S3 t M苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy
7 y& n/ U: n8 @. E: u7 Y华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)4 ]; A) E! ]; N% i
微软:Windows历史+Office+云服务
. e! U' q% N, o$ F' F |
|