TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 7 h/ Z7 c3 _3 @8 z4 R' f0 q: K
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
# ?* L7 g: p! u8 i( t) h问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…! g: Q- r, H% ~
4 Y# B$ ^( t' q/ D/ T我个人觉得苹果在确认下 ... * Y0 U# V7 d1 M
5 s9 ~/ ^6 E ` u) m0 S P* g: A
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。
" l0 U6 V; ~- s$ x% ^" A6 |% m9 S# M
芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。8 K, A X- ?/ t% v' i+ E
' N2 e; x# F7 p. a借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。
% _2 q r2 T7 e, |2 A" u5 a) F! o3 J0 F1 N1 B( T5 O1 P2 p
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:
: g, u- @7 f% u1 }8 |苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy
0 d+ y }$ H5 Q! E8 w$ q2 d华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)
4 [ @0 A5 e. T5 W+ ~1 `, b3 b微软:Windows历史+Office+云服务$ {' K. n7 j& V; X( P
|
|