TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 9 ?7 [* u1 O2 y) `1 l- c+ l" V% K
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21, S2 F8 x$ W6 Y# c
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…: {. a- P- D, a$ p, T0 _) v6 o8 b
2 q# Y% x0 M9 F/ g: S我个人觉得苹果在确认下 ...
# o, @6 T( r/ M6 @+ D3 a. e, c( O& K, H; O. k: f
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。. g, Q7 F. c# ~* [3 Y, Z8 H1 d, P9 d
0 f( Y& L! h6 U" Y0 t7 q& p9 f
芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。
8 G. K, y# z* k0 [4 L5 ?8 E4 P
5 ~* b; M8 g* h) s' t' L8 q) u借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。
" u& D! y" \9 Y2 y3 u7 n8 Z a. f% b) L6 h, d+ G5 @* _
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:
6 x: ?4 K: r6 H9 v苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy
% }3 x5 l1 G: |4 J8 Q华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)7 F; ?: s. S4 s0 \8 J* K4 A7 U
微软:Windows历史+Office+云服务3 @1 {% f/ ?( P! A
|
|