TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 5 o; u5 J5 l. W1 h
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21" i; ^" R, P ]2 |3 E% K
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
* K3 q% W C0 M. E3 {$ v$ @' D2 A' B. O# p2 v/ u: q
我个人觉得苹果在确认下 ...
% C; a6 c6 [. R9 W7 S/ y+ s; c, A
! h. e: [9 @3 k c* OMac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。
) [5 y' ~3 M3 N9 o3 U2 I# K! }4 ]; o0 E3 n+ C% R! Z5 s
芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。) K# E" t& q% W6 g/ t6 h, ~
3 C& r- Q; z. V0 e: W
借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。
4 F0 L8 E, _& n9 }, M
5 ^' T/ e( C# U& Y1 C这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:0 i4 d2 |4 U7 ?
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy/ q- w- g, f* t0 t' z% ^) M
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)" M$ U2 z9 f/ P. L' }8 A
微软:Windows历史+Office+云服务9 P. M; A M6 t! j, q/ i! O
|
|