TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑
, W4 ]9 v0 I# h {3 _大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21: f6 k( @6 i7 u0 b5 C/ j: o! c
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
% Q0 }- Q. o7 T0 P9 i+ c/ K, m# o" y$ `
我个人觉得苹果在确认下 ...
, w& h( L6 m3 J7 Y. |+ k
* E0 w+ ^, J/ y* |% _ oMac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。 w& v/ t0 m& R' H$ ?
3 e0 ?8 [; f$ b$ ^; I芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。' `2 E9 t: y% ?" d4 y
" p. w6 K$ W J, K% I6 D% h
借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。
, P/ Z0 _2 F4 i6 {) `9 ^
+ l9 l N7 @% F! S% H. b这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:4 P6 W- o8 j7 {2 I
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy
! `$ W; z H3 D& x, T2 T( \华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)1 S7 G4 r9 p% R7 k( i
微软:Windows历史+Office+云服务; b% X' O* s$ D9 `
|
|