TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 x2 }) W2 w! e/ g- ?
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:210 |) r0 W; x3 o
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
5 ^( [6 J6 `7 T
! P0 R: V& i1 }# i3 u3 n6 I我个人觉得苹果在确认下 ...
) V2 ^- E. s# }
" b1 Y9 Z: j* l* E9 }) {0 _( DMac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。
& U4 m$ f6 u3 `1 R+ T5 ]$ u/ g7 P) { b, j8 L+ d
芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。
9 E2 q, a" \6 W/ ~3 t! M: N
4 M0 N+ V8 p6 d借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。+ @$ t8 [3 e, T1 H6 Z* o; f/ T
0 o5 U7 l6 r ~0 Z e/ E2 T3 ?
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:6 _1 S( ^5 z/ t2 ?, `" ], z, d/ [8 _
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy
" e4 }, ~5 {7 N' g华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)
, Q/ n2 i( M- ? x微软:Windows历史+Office+云服务
a. C. h7 R7 W8 \( R5 m |
|