TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 ( Y3 p1 l* a, x" ]$ w
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:211 h- K$ y) t: y, P! V0 D# f- G
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦… C3 \4 Q# h, `
1 @+ J; j9 r4 o! U4 ?我个人觉得苹果在确认下 ...
8 O* @% N- `1 K+ N$ ~0 I
) T/ A8 C+ F$ W; VMac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。4 M1 ?0 i/ ~& U1 o& y' d6 }: `6 u: h
& F2 ?9 g& Y: W- \" Q9 `
芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。
5 Q* u# l- _( z+ j
! m) B. h* E- z+ ]) a9 _- U: N借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。
* P+ L8 _6 a9 l0 t
! w/ r! e$ t' V D. u5 ]$ F) ~, z( y4 f这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:
@1 _6 ?+ m' {) T& h. q, g苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy: {+ J( Q, V) V: N
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)
0 f* ^ Z. q, ~$ H$ ` N# \. y: M: C微软:Windows历史+Office+云服务: p; _( e. n4 K0 x
|
|