TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑
/ L0 k$ i& _, r5 Z* g大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21, i/ P) q* s& ]! {8 ~7 Q) {. Z
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
1 y3 h/ h* s# B0 \. j8 J' f8 n% O
5 I+ S7 q8 Q( Y# c2 r我个人觉得苹果在确认下 ... ; ]" K0 E+ k' {9 @7 }/ K
& M: ^. h7 i$ n7 L% gMac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。
1 N) w G9 `! R+ }5 ]0 m( h& j. C/ R0 a$ ~' Z+ U" v a/ k( r
芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。, |% Z' S l, ^3 p- Z9 F) \
& j# E: A- ~" F8 U" z3 x4 x( M4 O& i0 Q: m借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。
. E9 A" G& l8 R8 [4 q
8 F2 z1 K m3 g这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:% `+ Z# [; t" s* R& p
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy4 q- c5 p( Z( Z
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...). h& L+ B5 r2 ?, W0 e. ~
微软:Windows历史+Office+云服务
+ u2 G$ K }* Y |
|