TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 * A% p: q; w* I, E
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
6 `' K5 h1 q2 m8 x H问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
# c2 y: q( Y5 ?/ i9 k
) b, c: Y( e3 k9 r我个人觉得苹果在确认下 ... * Q1 }& v5 G: u
: {6 K0 `& V% }
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。
# g6 n; Y" P" ^8 e+ k5 T
( c7 j$ Y# q/ j, o! ?6 r3 w/ L芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。9 ]( k+ ~* i) z" f: Y+ H: F1 K
, [: b% Q# S( Z i" Y
借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。
. v# V$ W* @& K5 O1 F
& v+ J1 U6 h, v! g s+ A这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:) p! K: s0 r. z" \1 E+ b( U) I
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy+ ?2 x+ o& v3 v5 j* @
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)2 X, v1 n* T" y- V" D
微软:Windows历史+Office+云服务
" R$ d! q" T% g, v4 B |
|