TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 - b2 ?5 P$ Z$ V" p f, F
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21- X u% _- l8 [; Y0 y$ g+ E
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
- o) {9 @! m8 `* e9 l e
, y5 D: n9 X8 e3 U. P我个人觉得苹果在确认下 ...
4 Z! M7 y% U8 S }( N& d& f
9 k2 z6 s$ O' n' k) N) p* dMac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。5 u3 G+ Q7 r0 p4 T
, I" r: [9 [# }: z, D3 [0 {- Y
芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。6 ?# X4 H4 U" J# J4 `+ @1 x: Q4 s! {
" }/ z; ~7 D% \, b- J! R- t8 k4 a1 L借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。
# {9 [* y: ?2 q% G; u, M& D" R- K3 L% N Y0 ~
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:8 ?. P' J' d) p& B9 e6 T
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy0 ]: o$ u0 m+ ?2 f9 R. _- y }& b2 H
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)$ Y7 s* Q4 N1 g# @& {9 S
微软:Windows历史+Office+云服务
% E3 O" f6 a5 c d7 p |
|