TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑
{' J% Y; z$ K# t0 W! V6 j4 f* s1 m大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21% w% M+ w) s+ U1 j- Z: _# M( J
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
2 P7 F# |, ~; b* n9 p' t3 s2 P |, m) f; Y3 F* t, `
我个人觉得苹果在确认下 ...
1 S7 m# H0 D) j% E; E' ?4 K% a
" \7 d5 {3 j8 S1 d9 |) @Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。
# O; s5 U B! N9 m9 z# {% Q# [
- Q3 j$ H. y& @: y8 v+ O芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。( K, f" r9 a! Y/ N8 ]
2 y: R& j6 W7 K; @' ]' N借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。
/ n, ~, Z6 A: B* D, ~( X7 j, j6 K C( m8 a
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:& q* m% `0 A o1 [# _% I7 c
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy
+ o, O' I8 r" @1 r2 t/ i华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...), h; {9 r& }: c2 `, l, y
微软:Windows历史+Office+云服务
- n( V5 t" T/ F/ j) [ |
|