TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑
' e, w+ q& B" I5 O* \大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
! j5 `. _; e; T4 O" B: _问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…. k$ K3 W, K, [6 b8 g" y$ W7 p& ?
; ~2 K; {* N3 i/ o1 g3 v# r, i( ^我个人觉得苹果在确认下 ... 3 }9 h% b+ X- E2 w8 D5 H; s( q+ {
, J3 n& S0 ?7 L5 E- U1 }
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。$ g, _+ L$ X' f+ Y h/ f# V
' {" B2 Q0 }0 Z芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。
I* `$ K3 {( J% z
. A, Y- o: c1 Y" \借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。% F" B( a' u1 {# v" ~3 P5 W
' v3 Z4 w1 K1 a6 K, M: ?1 t0 H* G9 J5 Q
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:
6 h4 Y' u7 m2 b% B/ N8 _, `苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy
) o3 v! M7 a/ m) f' |8 ^. O华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)
, `0 f" l' W" K) L- i" a微软:Windows历史+Office+云服务
: R& _" r7 ?5 H0 m# L) q* z |
|