TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑
# m! v8 x) _" P# ~: y+ r大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
5 h! a3 x' ~4 M6 R: J+ `问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…5 h' K7 p" n, m
4 _, s) P" ~! U# R# j
我个人觉得苹果在确认下 ... 8 l }8 Z4 ]$ j& {
6 C' N( z$ P, l. S! H
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。1 o: w" S( U( c9 Q W$ t
3 b; u8 n- R! x/ x$ H
芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。
, `8 k. ?' e4 l8 j7 a, Z$ m' Q6 R4 j9 w* `3 h
借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。; \8 F# B w- f8 r+ h$ s
. t+ G" b# I. B8 `; u: ~这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:. h( F5 r: z: T4 }+ }& X
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy
& Y ?8 d) F! c/ [% R# K# l华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)
3 I, p7 h X: ^5 }/ o% j+ E7 Q微软:Windows历史+Office+云服务! p s8 w! u+ n7 D! S0 e
|
|