TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 ) c# j4 m# W& Q0 e$ `$ L
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21) x, J3 c- _, s
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
: D T; a2 [& j1 h4 o- [
J. A' i8 z* ]& k+ L% t) _我个人觉得苹果在确认下 ...
7 \1 p0 t. x, X- A7 Q) V- e% V M, L% q `: U
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。
; ?" o A1 ?3 ~. B6 l; ]5 h! q! I5 B
芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。
; c% p4 z4 M# N8 y" ^0 [6 C" w' v$ ]; |9 `
借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。- J3 C: o! g4 D
0 h' a0 \6 A; e- V* L1 r
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:6 s7 \, F. g% n7 L' Y9 c: t
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy0 r0 R" ]' d8 F& M' u
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)
. ~" v- ]$ V0 C- m: C' q微软:Windows历史+Office+云服务
c7 w: p5 u% z |
|