TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑
: M& f5 J$ J( T0 R8 [, J大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
: \6 n5 y; \9 ]5 W+ C! i1 |/ B问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…# ~6 M* g) g8 o( q% B+ f" A
$ }. l; E! I$ n# P6 F5 |我个人觉得苹果在确认下 ... 2 E3 p( m4 r V1 p
3 u9 u2 A2 i5 t0 L. ~* `0 {
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。
, z3 Y; |2 ^' v; Y/ Y |2 t: V4 ^1 \$ S T
芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。) G$ ^( e% J; i/ G7 W
. n. [! M! g8 f( \4 J d) d' ~3 T
借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。
. D9 ^# Z0 p, q) ^. g8 ^
5 X1 D/ N: D- Q( V. C3 S这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:. o8 D9 p. p/ W, _) j# T! I- x1 _
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy
+ |# H, Z; [, n3 A6 S) v华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...): ~5 Q; w2 V L0 v0 m
微软:Windows历史+Office+云服务
$ z. N, l6 q* S- _ |
|