TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 - A, H4 I+ m0 Y5 l$ {' y( u
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
* m$ ]! S9 Z3 l0 N: S# w2 V问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…, F) F7 q4 F3 X7 W3 G
: u+ v: B0 [" }1 f3 K
我个人觉得苹果在确认下 ...
6 k) l# }( S* M* L% L$ o% L8 C6 ?) [9 |% }' l
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。
2 m4 w9 I0 p; T. x- ]2 P. |7 O7 m6 [& d, l6 y( |/ I
芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。
# y2 p. ~# B5 _ n6 I4 e& M/ I5 |1 \* X, T+ H* U6 q
借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。
0 {+ Y X8 O+ X' \; [0 a4 M) i& S
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:8 G6 r" {7 Q5 L: j, S8 d
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy
0 \/ a& T1 n' y( C2 C2 H) M华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)
' ]5 |5 A1 c/ B8 H ]微软:Windows历史+Office+云服务
4 A# t# r* }: C# ~ |
|