TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 + H" j4 q) s) ?) k# }
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
6 c# T M0 b ?2 j0 f2 b% r# Y2 J问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
/ l3 G6 H4 u3 b3 Z' F
# `; A/ S2 O' Z4 }我个人觉得苹果在确认下 ...
8 t0 a; I0 b6 R p* J3 R- Q! w( U3 o5 Q" U4 }5 K* a
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。
/ U* \% N4 k) g, A7 p+ s3 S5 J0 x, g, X: {) {$ v" X
芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。
7 v5 \* [. N! s9 C" ]5 r
) B, k8 ^6 F. N, Z( f/ e$ _" B借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。
4 `# F2 G0 V. ^, t/ b) h3 e& A
4 K0 z* u0 A, _ u' i5 }8 L这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:
" D7 G; } D. h O+ t苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy0 b( ?9 y* m! Y6 U7 O' o
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)' h/ [% U! v8 u7 g2 U
微软:Windows历史+Office+云服务% w* D! o. E( u( ?7 }7 G1 x) x
|
|