设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 空战性能：F-22 vs F-35（增补）
返回列表 发新帖
查看: 4663|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

空战性能：F-22 vs F-35（增补）

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-20 13:15:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-6-20 18:41 编辑
$ O7 p* i3 B0 v( c( m: F+ Z; ?7 V* g
看到一张速度-高度包线，难怪美国空军对腰斩F-22要伤心了。
4 U6 U/ z" c. n9 I: u
3 k- y( z8 f/ B5 U# u+ h) b) [
4 t1 y6 ^* p& }! l# D' v1 z美国空军协会出过一个对比，摘要如下：# X0 @% P( v' v# M1 @& {
  • F-22可以挂在两倍于F-35的空空导弹
  • F-22可以在两倍的高度和一倍半的速度巡航，使得空空导弹射程增加40%
  • F-22控制两倍于F-35的战斗空间
  • F-22的机动性两倍于F-35
  • F-22的转弯速率两倍于F-35
    ' S5 J& a! y1 A& X1 t2 s

. i) |; t: y: U" ?差距实在太大了！要是歼-20的包线接近F-22，这叫F-35怎么活啊？F-35的飞行包线比F-15还差，而一般认为苏-27比F-15还好一点点。
; Y- Y" V2 l2 \' v6 {, g  |& M1 ?/ ^2 d% }# A9 Q3 `# g

" T/ [& p' X/ p9 p再加一张图，可以看出平飞和5过时包线的差别。下图尤其恐怖，如果苏-27和F-15的包线差不多的话，苏-27逼近到F-22的视距内，依然没法格斗，摔太远了。
包, 美国空军

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子
回复

使用道具 举报

所以我才打高球

该用户从未签到
沙发
发表于 2012-6-20 14:12:15 | 只看该作者
图！还是看不见图！！！！！

点评

晨枫
现在能看到图吗？  发表于 2012-6-20 21:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

一无所之
  • TA的每日心情
    衰
    2017-10-11 12:03

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基
    板凳
    发表于 2012-6-20 15:29:29 | 只看该作者
    典型的钓鱼工程嘛～～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lihbalps
  • TA的每日心情
    怒
    2023-10-17 19:29

    • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘
    地板
    发表于 2012-6-20 15:30:43 | 只看该作者
    嗯，让美国人把忽悠进行到底……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2012-6-20 16:02:18 | 只看该作者
    看不到图。这个F-35指的是基本型吗？

    点评

    晨枫
    现在应该能看到图例。这是指F-35A。  发表于 2012-6-20 21:12
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    北京阿新
  • TA的每日心情
    慵懒
    22 小时前

    • 签到天数: 3516 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2012-6-20 16:26:11 | 只看该作者
    关键是没钱啊~要是有钱就全F-22了~甚至搞一个F/A-22也不是不可能的。
    ; F, B! j4 x. P) }现实就是没钱，只能凑合搞一个F-35解决一下就业问题~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2012-6-20 19:55:36 | 只看该作者
    不至于吧。9 E- s/ P4 ~$ |- o$ v; a

    3 G4 O* s0 S1 ?* o那还搞什么F-35？？# B5 h5 U+ Q: [/ \3 `; S
    还那么贵。这不是瞎掰么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Highway
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    8#
    发表于 2012-6-20 21:28:58 | 只看该作者
    F-22和F-35原本是要“高低搭配”，现在看来还真可能是这样。F-35为高，F-22为低， 如果就价格而言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jlccbcl

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2012-6-20 21:37:50 | 只看该作者
    上午我看不到图，晚上就看到了，晨大辛苦！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    所以我才打高球

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2012-6-20 21:38:09 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2012-6-20 14:12
    4 V) z$ a5 V9 C图！还是看不见图！！！！！

      }! f. i$ f& P8 v9 z& R可以啦，哈哈
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    11#
    发表于 2012-6-20 21:42:54 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-6-20 21:28 1 _2 H  S# P( O0 W# E
    F-22和F-35原本是要“高低搭配”，现在看来还真可能是这样。F-35为高，F-22为低， 如果就价格而言。 ...
    ' ]) {2 i8 _+ R) n2 ]) [
    我觉得不是。F-35的出现和美军将重型大军队转变为轻型快反军队的思路有关。“同时打赢两场战争”和“从海到陆”的作战模式是需要F-35这种飞机的。
    / ~1 c8 {! L/ }4 I6 C" ?2 X+ \( x: D/ R6 h+ z9 l& s( A
    当然这个是理想状态。期间的种种变故导致这飞机成了鸡肋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    12#
    发表于 2012-6-20 21:49:23 | 只看该作者
    差别这么大？这个是设计能力还是目前为止的实际能力？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    13#
     楼主| 发表于 2012-6-20 22:48:36 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-6-20 07:49 ( Z  Z: B, `8 S! O+ t; c
    差别这么大？这个是设计能力还是目前为止的实际能力？
    & m# ~2 m3 |/ P3 K' |- J
    是设计能力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2012-6-21 08:12:41 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-6-20 08:42 ! N1 I* l6 S5 ^
    我觉得不是。F-35的出现和美军将重型大军队转变为轻型快反军队的思路有关。“同时打赢两场战争”和“从海 ...
    + Z, Q. M, j( v, S5 a
    那干脆连爱抚娘娘也一起下马算了，空军全部飞炮艇机和A-10 -- 这个多解气。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    青原漫步
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00

    • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘
    15#
    发表于 2012-6-21 08:20:20 | 只看该作者
    未来空中格斗不重要了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    16#
     楼主| 发表于 2012-6-21 08:38:27 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2012-6-20 18:20
    1 x. L- d" X6 k. q9 `未来空中格斗不重要了

    / p( K- U. ]8 G( s8 \7 n" Q# M" y50年代就这么说了……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    17#
    发表于 2012-6-21 08:52:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-6-21 08:12 1 B# F! l6 P1 ?" W! l3 g7 h
    那干脆连爱抚娘娘也一起下马算了，空军全部飞炮艇机和A-10 -- 这个多解气。。。  ...

    + Y& V: o3 d0 C' JF-22现在和下马差不多了。冷战结束之后，美国也是马放南山，大量为世界大战准备的重装备下马。拉姆斯菲尔德搞的轻装快反全球部署思路，直到阿富汗战争和伊拉克战争才碰壁。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    魔术师

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2012-6-23 10:43:20 | 只看该作者
    性能差距居然这么大！$ z* x. g+ D8 S& Z- V- }# ]% M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-22 22:33 , Processed in 0.057942 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表