空战性能：F-22 vs F-35（增补）

晨枫

: r$ h' ^4 [& m% j" b& k* D
看到一张速度-高度包线，难怪美国空军对腰斩F-22要伤心了。
' r! b; ]# Z  _1 i9 z6 Y
% y3 z6 _" l8 v# }
5 i! s) j, f: R5 b8 ~# V美国空军协会出过一个对比，摘要如下：

• F-22可以挂在两倍于F-35的空空导弹
• F-22可以在两倍的高度和一倍半的速度巡航，使得空空导弹射程增加40%
• F-22控制两倍于F-35的战斗空间
• F-22的机动性两倍于F-35
• F-22的转弯速率两倍于F-35
  

差距实在太大了！要是歼-20的包线接近F-22，这叫F-35怎么活啊？F-35的飞行包线比F-15还差，而一般认为苏-27比F-15还好一点点。

# m2 k" ~1 K# H
再加一张图，可以看出平飞和5过时包线的差别。下图尤其恐怖，如果苏-27和F-15的包线差不多的话，苏-27逼近到F-22的视距内，依然没法格斗，摔太远了。

所以我才打高球

图！还是看不见图！！！！！

一无所之

典型的钓鱼工程嘛～～

lihbalps

嗯，让美国人把忽悠进行到底……

猫元帅

看不到图。这个F-35指的是基本型吗？

北京阿新

关键是没钱啊~要是有钱就全F-22了~甚至搞一个F/A-22也不是不可能的。
( W% p9 O6 d- k/ X# a5 b1 m. u现实就是没钱，只能凑合搞一个F-35解决一下就业问题~~

赫然

不至于吧。

# O/ G& X! Y, V9 A" |: h; d那还搞什么F-35？？
% U! S' I* t6 g# E: Y4 f$ j: x* a还那么贵。这不是瞎掰么。

Highway

F-22和F-35原本是要“高低搭配”，现在看来还真可能是这样。F-35为高，F-22为低， 如果就价格而言。

jlccbcl

上午我看不到图，晚上就看到了，晨大辛苦！

所以我才打高球

所以我才打高球 发表于 2012-6-20 14:12
图！还是看不见图！！！！！

* s2 v9 o5 r2 ^! _% ^) l# ~可以啦，哈哈

猫元帅

Highway 发表于 2012-6-20 21:28
- i0 }9 \' n. l/ B( T4 }F-22和F-35原本是要“高低搭配”，现在看来还真可能是这样。F-35为高，F-22为低， 如果就价格而言。 ...

我觉得不是。F-35的出现和美军将重型大军队转变为轻型快反军队的思路有关。“同时打赢两场战争”和“从海到陆”的作战模式是需要F-35这种飞机的。

当然这个是理想状态。期间的种种变故导致这飞机成了鸡肋。

猫元帅

差别这么大？这个是设计能力还是目前为止的实际能力？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-6-20 07:49
差别这么大？这个是设计能力还是目前为止的实际能力？

是设计能力。

MacArthur

猫元帅 发表于 2012-6-20 08:42
( v' h' r6 V7 z$ Q4 @我觉得不是。F-35的出现和美军将重型大军队转变为轻型快反军队的思路有关。“同时打赢两场战争”和“从海 ...

* e! O; L3 e( S( x3 M; ~& S' V那干脆连爱抚娘娘也一起下马算了，空军全部飞炮艇机和A-10 -- 这个多解气。。。

青原漫步

未来空中格斗不重要了

晨枫

青原漫步 发表于 2012-6-20 18:20
$ N7 q8 n$ c4 K9 b9 g未来空中格斗不重要了

: g" }1 P. \" ?3 {) [6 x50年代就这么说了……

猫元帅

MacArthur 发表于 2012-6-21 08:12
! q  A! w$ |: d0 K/ l那干脆连爱抚娘娘也一起下马算了，空军全部飞炮艇机和A-10 -- 这个多解气。。。  ...

- N) o4 }: k! _% hF-22现在和下马差不多了。冷战结束之后，美国也是马放南山，大量为世界大战准备的重装备下马。拉姆斯菲尔德搞的轻装快反全球部署思路，直到阿富汗战争和伊拉克战争才碰壁。

魔术师

性能差距居然这么大！