设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14790|回复: 70
打印 上一主题 下一主题

未来会回到女权社会吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-17 03:23:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-4-17 07:06 编辑 ! X  J+ G4 H" M- R" [8 Y+ C
+ H( g, e) n* I
在原始社会,人类曾经是女权社会(也叫母系社会)。以后的人类社会形态一直是男权社会(也叫父系社会)。现代社会开始进入知识经济,体力不再重要,知识更加重要。女子的平均教育程度和学习成绩比男子高,高等教育里更加如此。另一方面,以家庭为核心的社会体系开始瓦解,夫妻合作社不再是生存的必须,越来越多的孩子不再跟随生父长大,甚至不知道生父是谁,越来越多的家庭(what's left of it)以女子为核心。未来会回到女权社会吗?这个未来不是未来30年,而是未来300年。
正方观点 (18)

会的。现在社会体力不再重要,知识更加重要。女子学习成绩好,守纪律,重责任,大学女生比例越来越高,全面超过男生只是时间问题,家务机械化、社会化将极大解放女子。未来将回到女权社会。

反方观点 (53)

不会。男子不光体力好,而且意志坚定,独立性强,知识活学活用。女子只会死读书,依赖性强,缺乏主见。没看到工科女生成绩前三,但电脑当机了还是呼叫男生救命?未来还是男权社会。

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-4-17 06:18:19 | 只看该作者
    如果说的是那种古典的母系氏族社会,那是不会再有了。。。3 ~/ Q- p; r4 `0 I& X

    ; i0 i' p. t3 C( c1 a如果说的是谁当家的问题,好像我们早已经进入女权社会了吧?
    7 }' ?# v+ ?# A  P不信,问问牛夫人?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-4-17 06:27:21 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-4-16 16:18 2 N  k1 P/ Y/ o( @( E  j
    如果说的是那种古典的母系氏族社会,那是不会再有了。。。
    6 z# _# M% Q4 y. m) X. o* E* l5 {- H' L$ C: U3 H4 S7 `6 e
    如果说的是谁当家的问题,好像我们早已经进入女 ...
    . ^% q% U; b# D+ y$ q3 ^
    问题就是母系社会啊,为什么不会有了呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2012-4-17 06:38:01 | 只看该作者
    本帖最后由 不爱吱声 于 2012-4-16 17:00 编辑 . e; g" V/ M9 f1 D# j9 a

    7 U  i$ ]* @- E7 V3 x4 g0 t我就是来打个酱油
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-4-17 07:08:27 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2012-4-17 06:38
    8 S# P+ G1 V6 W, U我就是来打个酱油

    9 i5 B8 O# F7 b0 n+ l$ f同打,同打。
    2 I- Y+ d3 J7 ]6 p" |# H' ?8 L7 M9 ~# y% P8 Z2 S( j0 I+ [
    我也是酱油党。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-4-17 09:11:25 | 只看该作者
    有乃们这些整天拍老婆MP的淫存在,回到女权社会只是时间问题。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-4-17 09:21:01 | 只看该作者
    绝对不会
    & U1 L/ }7 K5 s- u0 U. ?1 ~3 D! l- |- g$ @1 b1 |! K0 h
    女人在体力和智力水准上还是低于男人滴,再说了,要是女人个个都是铁娘子类型的,人类社会还有什么存在下去的必要。。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3018 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-4-17 09:48:58 | 只看该作者
    我靠,还要等到未来么???
    : u9 B) \! a3 r' [  C0 W! ?; ~, l% U- S) N, Q! d* ?- `9 W
    现在已经是了!!!!!

    点评

    唉,男人的一生就是家庭地位单边下降的一生。  发表于 2013-8-22 16:49
    是哦是哦  发表于 2013-1-21 15:26
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 09:37
  • 签到天数: 532 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2012-4-17 11:49:52 | 只看该作者
    要辩论就要有共识?
    5 ]4 c9 X9 i4 O. r) o' q5 Y5 N, v+ M/ }- X5 E
    请问大家能就以下两点达成共识吗?
    9 S  F+ S$ y# ^* x. d7 z) ?: h. T" h8 p3 {7 a  `2 f1 [6 r6 M
    什么叫“女权社会”?: W7 G' v1 H! `" K& u4 ~7 }3 m

    3 u/ H+ N4 z0 A) U/ O; F5 D# \什么叫“回到”?

    点评

    +1  发表于 2012-4-17 14:48
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-4-17 12:59:08 | 只看该作者
    女子只会死读书,依赖性强,缺乏主见。
    5 T2 i4 C3 Y& k- h" l% I4 {
    . v8 s: R6 P" r看来我不是女子!

    点评

    世间女子人人都有不同,反方观点中那样说女子,本身就站不住脚吧  发表于 2012-6-26 23:09
    你是跑马的汉子  发表于 2012-6-24 23:32
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    11#
    发表于 2012-4-17 13:16:17 | 只看该作者
    未来的社会,要消灭狭隘的一对一婚姻,回到远古,这样,没有人知道父亲是谁,自然就会回到女性社会了。
    $ V/ {9 }; q; \, |这一天不会远的,等汽油之类的资源全都耔完了,人类就会回归原始的。

    点评

    这个就不知道了,有句格言怎么说的,从长远看,大家都要死。  发表于 2012-4-17 15:40
    未来有多远啊?  发表于 2012-4-17 14:47
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-27 20:38
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2012-4-17 16:01:26 | 只看该作者
    打酱油是必须的,猫元帅也要早点找老婆啊。找首长帮忙。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 644 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2012-4-17 17:19:38 | 只看该作者
    未来还是男权社会,不信你们去女生宿舍看看,看门的麦帅老大爷还是男性啊~
    8 H; B8 a: q, M& [! U" f
    & e" u  a/ {/ w/ |$ Y; z9 |) F/ a! _! [7 V* s& U- ~
    ok打酱油结束,接下来是严肃的观点。  我认为人类社会再发展上百年就既不是女权社会也不是男权社会,而是中性社会。  人类的性别差异将会逐渐的消失,不仅仅是生理特征和功能,更是一种心理上的差异消除。: h7 [: k: K+ z" L" l: E+ `9 u- R

    % _  B7 Q; J: S6 `, Q- m% L! D生孩子变成一种社会性群体功能,不再是生育而是生产,并且需要资格证书;sex成为每个人都可以选择的享受(甚至可以包括性别角色换位的选择),就像现在的游戏机;  男女之间的差别逐渐缩小到最后趋于一致,也就不存在男女之争了。
    # g, q* N5 [% ^4 `$ J- y7 {6 B
    3 k- l% i3 s! j5 \! o8 A
    ! v3 `% Z# O7 f; P& z- h到那个时候,就是真正的和谐社会。$ E9 T5 M, a; p, U, ?
    ; x2 ?6 B: h$ L& b0 F+ o2 V- J
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2012-4-17 18:44:27 | 只看该作者
    基因技术进一步发展之后,传种接代怕再没有雄性什么事了。而且本来XY基因不对称就是一个缺陷,所以想不进入母系社会,一定不能让女的去搞生物技术。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-4-17 19:31:44 | 只看该作者
    打酱油。
    1 h& q% I0 X( D6 ^! L+ _/ L* F* ^6 T9 h! D# M5 ]+ t& G
    其实性别导致的社会地位差异会越来越小的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-4-17 20:09:06 | 只看该作者
    怎么可能女人主导呢,我都怀疑母系氏族社会存没存在过

    点评

    又称禽兽  发表于 2012-8-29 04:36
    这学术素养,不愧叫兽!  发表于 2012-8-28 17:04
    +++++1  发表于 2012-4-19 03:28
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2012-4-17 20:13:10 | 只看该作者
    未来会怎样不知道,最少在我这辈子估计看不到啦。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2012-4-17 20:55:16 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-4-17 06:13
    & T0 E$ v5 G& I$ e/ J9 a未来会怎样不知道,最少在我这辈子估计看不到啦。
    % |- C5 `; C% y$ R1 j
    那是肯定的,这个未来至少要几百年吧。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2012-4-17 20:55:55 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2012-4-17 06:09 2 Z. |5 Y" [- p6 L, |5 \
    怎么可能女人主导呢,我都怀疑母系氏族社会存没存在过

      @. P) D1 O) c4 C0 P# B教授到底是教授,出口就是不凡啊。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2012-4-17 20:58:58 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2012-4-17 05:31 , u' P3 U7 J( J. [0 U; {; W
    打酱油。$ [# F& ^& [& v6 s& Q/ S, x
    ; g9 q; W) ?& I" X& [
    其实性别导致的社会地位差异会越来越小的。

    * }. o. U: g* ^7 f1 p/ V, R; ?$ j  F但是啊,但是,如果你看看贫民区里,那些破碎的家庭都是女的在撑着,男的无所事事,游手好闲。另一方面,professional class里,女的比例在迅速增加,尤其是需要高等教育的。考虑到大学里女生比例增加,在工程类都达半,知识经济社会里女性主导的可能性不小啊。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-16 08:32 , Processed in 0.061221 second(s), 33 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表