中国提出增加从美国进口以平衡贸易

博客伯

njyd 发表于 2019-1-19 15:50
6 f7 K, w' Y, t5 u9 |  @% v石油卖不了多少钱，一年一亿吨也才三四百亿美元，还得大修管道和码头。
唯“一”能解决贸易平衡的办法是 ...

干什么事没代价，有代价就不做了？
房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
贸易战也是一样，如果投降有利于2025，有利于赵家，谁能保证上面不会用呢？

lorry

鲍威尔好像怂了。No more Powell put.

njyd

博客伯 发表于 2019-1-21 23:18
干什么事没代价，有代价就不做了？
房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
. }/ ~4 G: @: A3 D贸易战也是一样，如 ...

已经明说了不愿中国搞2025,还想怎么有利？

大黑蚊子

估计谈崩了
现在看鹤总是否按期去美国吧

东海后学

短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是可行的，至少到2024年扩大油气进口是没有问题的。

大黑蚊子

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

0 \5 D' @9 H+ M: q4 _不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意识的卖家是不理智的行为
% P& J6 N% N% Q/ M; h美国在过往的时间里证明了其经济可以不依靠石油出口，未来可能的能源政策变动是可以承受的成本
中国现有的石油化工产业对原料和供应链的调整需要较多的时间，相关成本较大

东海后学

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 18:17
不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意 ...

谢谢指教

博客伯

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

# O8 Q: A7 w/ J* R7 {4 q$ p2 e3 `4 [# t停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！

lorry

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

9 H2 m/ h9 z$ ?" Y6 S轻松得到车牌已经是很大的优惠了。

赫然

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 05:03
估计谈崩了
现在看鹤总是否按期去美国吧

正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
5 V0 c' v* T' o" T9 L8 V$ W6 I
就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自宣称胜利。

将进酒

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
: s' z7 q3 l% z, G) F
就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

9 |# S0 b. q4 p+ J& T1 ~" C赫然发现有了正式消息？咋说的不是路边社？貌似库德洛不是否认了吗

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-19 17:53
  k: k6 R  c3 Ctesla 在美国生产不下去了，才到上海建厂的

不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
3 R4 j" P' _- J在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需求。

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 09:27
不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需 ...

产能在中国只有过剩的，没有不足的
2 }" e! _) Z8 @( F  e6 U. [特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象，所以特斯拉才到中国生产，这和苹果在中国生产一个道理

史蒂芬周

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

. v  Q1 M; y/ c$ ~" Q1 J" Z) W, v  @电车的价格里面已经有不少政府补贴，另外还有上牌的优惠。
+ D+ o1 D9 Q/ l  ^0 g美帝给电车的也就是联邦和某些州政府的补贴，某些州提供了上电车单人上carpool lane的便利。

为什么市政还要额外提供停车和充电的便利？
停车和充电都是很大的生意，政府可以引导企业，但是不应该由政府来做。
( X, Q( |, k+ a& {+ F1 q& Z

常挨揍

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
3 Y5 m# V8 l" d正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。

就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

2 F1 A  m0 k% T, X  _) N1 x崔大使和基辛格的说法已经很明确了，贸易战确实很像抗美援朝——立新规之战

凤凰：基辛格博士曾说“中美关系再也回不到从前”，他认为现在中美关系的根本问题并不只是要解决贸易争端这么简单，而是在一个更加复杂的国际政治环境下如何共生共存，您认同他的观点吗？

( X; |6 b; u6 H6 x1 e+ q, `3 M崔大使：我觉得中美关系现在面临的课题不是要回到从前，而是要开辟未来。一位古希腊哲学家讲过，人不可能两次踏进同一条河流。世界正向前发展，中美关系也在向前发展，我们只能向前走，而不是要回到以前的任何状态。从这一点来讲，我认为基辛格博士讲得是对的。我们已经进入21世纪，且头两个10年都快过去了，世界发生了很大变化。在这样一个复杂背景下，中美关系怎么进一步走好、走稳、走得更远，是双方面临的共同课题。

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-23 09:33
  x" L  f; I& z产能在中国只有过剩的，没有不足的
1 X: U! h9 m: T2 I3 H. S7 v& E特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没 ...

3 t* ^# c! L+ t, m+ f. C. c& C
天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
" y0 M2 g. F6 ]/ w- y5 P# V天朝的车厂在电车上连通用都比不上，更别说tesla了。

老财迷

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
+ w$ ^1 E$ n* z4 n% e  k# C& M天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
$ f) W" ^+ J. L; B" g2 Y哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
" b' k! J8 ?0 Z5 @天朝的车厂在电 ...

4 ~3 Z0 ^; B+ r5 `( N, j) G你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下，tasla却不能在美帝快速扩充产能，肯定是受各方面制约，这个制约，就体现了“美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象”
这是我猜测nettman的原意。

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
5 f: q/ p7 a# k. |0 [4 R哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
天朝的车厂在电 ...

比亚迪电动大巴和电动特种车
' M6 z# p0 Y9 P5 v目前动力电池，除了松下、三星、LG，其它排名前列的，都中国企业（宁德时代、比亚迪、……），这个才是中国电动车的竞争优势
今年换车了，准备换比亚迪宋EV500

nettman

老财迷 发表于 2019-1-23 10:38
* b" H  h4 [5 N  G你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
: k" R6 x) D5 r4 X  m) p& X既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下， ...

是老兄说的这个意思
2 ]. u, R2 r- l) f" s8 J! b5 {9 P$ ]特斯拉毛豆3，几十万辆的订单，目前看在美国完成这个生产任务是不可能的，就算完成了，后面维修服务的事情也多得不得了，到上海，借用中国的产业链才有保质保量完成的可能

老财迷

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
" T( x; C1 V/ h$ {1 @) B
' a  q' K$ \# @( x; }8 o( h  E就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

5 t* Q. ]2 v  G. d1 k9 w我也认为不会这么快结束，结束太快美帝不会太痛，过段时间可能又来一次。只有美帝感受到痛至心里了，才不会有下次再来招惹中修。
或许贸易战会打到川普下台（或被弹劾）

另外，联合国军司令克拉克没敢宣称胜利，说的是： 我是第一个在没有取得胜利的谈判文件上签字的美军将领。