中国提出增加从美国进口以平衡贸易

博客伯

njyd 发表于 2019-1-19 15:50
石油卖不了多少钱，一年一亿吨也才三四百亿美元，还得大修管道和码头。
唯“一”能解决贸易平衡的办法是 ...

干什么事没代价，有代价就不做了？
房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
' W3 p7 |5 ^$ t; s" l' M" {% j1 T贸易战也是一样，如果投降有利于2025，有利于赵家，谁能保证上面不会用呢？

lorry

鲍威尔好像怂了。No more Powell put.

njyd

博客伯 发表于 2019-1-21 23:18
干什么事没代价，有代价就不做了？
房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
1 F: i. V3 y+ Q6 g8 e贸易战也是一样，如 ...

已经明说了不愿中国搞2025,还想怎么有利？

大黑蚊子

估计谈崩了
; l0 h9 l# n4 H! X2 O6 z; R" [现在看鹤总是否按期去美国吧

东海后学

短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是可行的，至少到2024年扩大油气进口是没有问题的。

大黑蚊子

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
: e  L5 a& C, u( L4 h+ r短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
' F+ L( R2 y8 ?2 M2 B5 f油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意识的卖家是不理智的行为
) N6 K! p' z/ l! I' L美国在过往的时间里证明了其经济可以不依靠石油出口，未来可能的能源政策变动是可以承受的成本
中国现有的石油化工产业对原料和供应链的调整需要较多的时间，相关成本较大

东海后学

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 18:17
不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意 ...

+ `( f" o3 u6 ^. i+ U谢谢指教

博客伯

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
) Q8 M% ?& z6 H( ?短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！

lorry

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

轻松得到车牌已经是很大的优惠了。

赫然

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 05:03
2 a( b+ B2 s2 }( S! N  v估计谈崩了
4 f7 C' x! v3 x* L$ `现在看鹤总是否按期去美国吧

正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。

就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自宣称胜利。

将进酒

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
+ _8 m7 |4 d( q$ x7 }正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
" }9 Z5 a$ ]" ~! J
就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

' A, {5 y; K. ^3 c- e# ]6 m( f赫然发现有了正式消息？咋说的不是路边社？貌似库德洛不是否认了吗

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-19 17:53
/ w. ^8 H$ b0 A7 U/ Ftesla 在美国生产不下去了，才到上海建厂的

不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
+ m) P4 U0 T% Z$ z在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需求。
' t( n6 L# x: c8 T1 e

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 09:27
% p2 V4 P! D9 V# e9 f' B5 w不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
' f' e1 {( I1 {6 {9 Q! \" ?在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需 ...

产能在中国只有过剩的，没有不足的
2 m  }0 @# Z# O特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象，所以特斯拉才到中国生产，这和苹果在中国生产一个道理

史蒂芬周

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

" G/ {* n2 x4 K# J: q7 Q9 `9 o, M电车的价格里面已经有不少政府补贴，另外还有上牌的优惠。
5 m7 K. _: p7 L, ~* s3 F' U美帝给电车的也就是联邦和某些州政府的补贴，某些州提供了上电车单人上carpool lane的便利。

为什么市政还要额外提供停车和充电的便利？
1 z  j9 z( o- Z# p4 I) A3 N4 \& b停车和充电都是很大的生意，政府可以引导企业，但是不应该由政府来做。
9 O% b- j' Q0 \, i
) I, U, n; W+ X8 l0 i
' V4 m- _3 k& \, R, G  S

常挨揍

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
' [+ i! q, X; A7 C正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
! j; l6 I) N  Z* T# v
$ W$ l% \0 `* ]- Y+ F5 Q就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

崔大使和基辛格的说法已经很明确了，贸易战确实很像抗美援朝——立新规之战

凤凰：基辛格博士曾说“中美关系再也回不到从前”，他认为现在中美关系的根本问题并不只是要解决贸易争端这么简单，而是在一个更加复杂的国际政治环境下如何共生共存，您认同他的观点吗？
' `9 [. j8 m8 D" A! x9 a
崔大使：我觉得中美关系现在面临的课题不是要回到从前，而是要开辟未来。一位古希腊哲学家讲过，人不可能两次踏进同一条河流。世界正向前发展，中美关系也在向前发展，我们只能向前走，而不是要回到以前的任何状态。从这一点来讲，我认为基辛格博士讲得是对的。我们已经进入21世纪，且头两个10年都快过去了，世界发生了很大变化。在这样一个复杂背景下，中美关系怎么进一步走好、走稳、走得更远，是双方面临的共同课题。

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-23 09:33
2 x7 d  V& N4 r1 G7 o# `$ D产能在中国只有过剩的，没有不足的
特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没 ...

0 D/ |: e; P$ v5 U# c. p天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
天朝的车厂在电车上连通用都比不上，更别说tesla了。
7 ~* q, K0 U  \5 R

老财迷

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
, R5 E! |+ h5 m$ q& f天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
0 D1 v) _! v- P7 S- X" D) D# S哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
) Y  w( q- j4 w% R天朝的车厂在电 ...

5 i* @4 a6 U. m  M
你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
- q; s. x' R+ ~1 p% C既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下，tasla却不能在美帝快速扩充产能，肯定是受各方面制约，这个制约，就体现了“美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象”
8 q3 Y2 z: u* }3 d这是我猜测nettman的原意。

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
% z' t4 y  i) p, p- L0 f5 f7 F+ ^- x天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
( c: R8 c, w. D. W; s天朝的车厂在电 ...

) [/ `% `$ E) O* l# y* a# d比亚迪电动大巴和电动特种车
" @% ]% B5 C, [9 w+ s+ k% T3 L! g$ s目前动力电池，除了松下、三星、LG，其它排名前列的，都中国企业（宁德时代、比亚迪、……），这个才是中国电动车的竞争优势
3 P! u, @( M. x2 i/ v# G今年换车了，准备换比亚迪宋EV500

nettman

老财迷 发表于 2019-1-23 10:38
5 r* a8 Z% Q! ]$ `你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下， ...

# f8 \! [& E; A3 T6 G# @  E7 Z是老兄说的这个意思
* `8 O$ V' d7 J/ E  S9 u特斯拉毛豆3，几十万辆的订单，目前看在美国完成这个生产任务是不可能的，就算完成了，后面维修服务的事情也多得不得了，到上海，借用中国的产业链才有保质保量完成的可能

老财迷

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
( G. q! O6 |7 s) P6 w4 x正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
8 W0 o7 |1 I$ I0 X7 Q
% I5 m5 p: ~3 ]6 Q就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

4 Q! }$ T+ A; X9 A. `我也认为不会这么快结束，结束太快美帝不会太痛，过段时间可能又来一次。只有美帝感受到痛至心里了，才不会有下次再来招惹中修。
* Q, v# I- D% s& }4 a& E或许贸易战会打到川普下台（或被弹劾）
) @1 q$ l9 ]% c: |5 K( t; w. C
另外，联合国军司令克拉克没敢宣称胜利，说的是： 我是第一个在没有取得胜利的谈判文件上签字的美军将领。
& n+ V' ]! |/ C