中国提出增加从美国进口以平衡贸易

博客伯

njyd 发表于 2019-1-19 15:50
8 I4 ]3 M- `* o7 [! [石油卖不了多少钱，一年一亿吨也才三四百亿美元，还得大修管道和码头。
. k! j9 D; [/ u0 C% D8 a% r5 \唯“一”能解决贸易平衡的办法是 ...

干什么事没代价，有代价就不做了？
% b7 i, Q5 n' _5 @房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
贸易战也是一样，如果投降有利于2025，有利于赵家，谁能保证上面不会用呢？

lorry

鲍威尔好像怂了。No more Powell put.

njyd

博客伯 发表于 2019-1-21 23:18
干什么事没代价，有代价就不做了？
- n! o2 j  r$ s( r$ l房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
& G6 V: h& ]+ B2 K2 n6 F3 ]贸易战也是一样，如 ...

) k# M. ]! u% A% ~5 x5 B已经明说了不愿中国搞2025,还想怎么有利？

大黑蚊子

估计谈崩了
现在看鹤总是否按期去美国吧

东海后学

短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是可行的，至少到2024年扩大油气进口是没有问题的。

大黑蚊子

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
1 k( t: _% S! Q$ s1 H/ [  i短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

% G* F) f* l  w% p* K不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
# S1 {6 }8 @* j& p油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意识的卖家是不理智的行为
美国在过往的时间里证明了其经济可以不依靠石油出口，未来可能的能源政策变动是可以承受的成本
中国现有的石油化工产业对原料和供应链的调整需要较多的时间，相关成本较大

东海后学

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 18:17
不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意 ...

2 O1 t% i- R4 L# F+ ~. \, Q: @, |谢谢指教

博客伯

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
$ \2 I6 ]# {" ], P1 F, A* `( G6 d, a9 E5 m短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

; f8 J" `2 f4 U/ K: B停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！

lorry

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

轻松得到车牌已经是很大的优惠了。

赫然

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 05:03
" F0 F, u. ]. Z7 f# Y估计谈崩了
) d2 i8 S$ `& S* N0 ~# {' i现在看鹤总是否按期去美国吧

& Q6 S- m4 i6 u正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。

就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自宣称胜利。

将进酒

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
2 x& d! @' U& @5 x. j3 O3 W
就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

赫然发现有了正式消息？咋说的不是路边社？貌似库德洛不是否认了吗

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-19 17:53
tesla 在美国生产不下去了，才到上海建厂的

不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需求。
( E1 q& a- }9 J; e6 }" ^5 k: e0 p! O/ H

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 09:27
5 {+ y1 H( i& M4 \不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需 ...

产能在中国只有过剩的，没有不足的
7 x- q! S, }3 }# k# r特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象，所以特斯拉才到中国生产，这和苹果在中国生产一个道理

史蒂芬周

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

电车的价格里面已经有不少政府补贴，另外还有上牌的优惠。
美帝给电车的也就是联邦和某些州政府的补贴，某些州提供了上电车单人上carpool lane的便利。

为什么市政还要额外提供停车和充电的便利？
停车和充电都是很大的生意，政府可以引导企业，但是不应该由政府来做。

* u+ v: |0 U1 _4 {

常挨揍

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
1 c. R" T6 b  `% A+ R1 m正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
- {% T3 u. C4 }. s  H2 a
就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

6 W) M. q6 t8 c% `: }& C) I崔大使和基辛格的说法已经很明确了，贸易战确实很像抗美援朝——立新规之战

凤凰：基辛格博士曾说“中美关系再也回不到从前”，他认为现在中美关系的根本问题并不只是要解决贸易争端这么简单，而是在一个更加复杂的国际政治环境下如何共生共存，您认同他的观点吗？
% t9 C, m; M) \- K
崔大使：我觉得中美关系现在面临的课题不是要回到从前，而是要开辟未来。一位古希腊哲学家讲过，人不可能两次踏进同一条河流。世界正向前发展，中美关系也在向前发展，我们只能向前走，而不是要回到以前的任何状态。从这一点来讲，我认为基辛格博士讲得是对的。我们已经进入21世纪，且头两个10年都快过去了，世界发生了很大变化。在这样一个复杂背景下，中美关系怎么进一步走好、走稳、走得更远，是双方面临的共同课题。

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-23 09:33
8 j  u* g$ S2 c+ ^% z产能在中国只有过剩的，没有不足的
特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没 ...

9 ?* C) k7 T. m$ x6 L天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
2 f2 w% z) P* L天朝的车厂在电车上连通用都比不上，更别说tesla了。

老财迷

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
* d6 P0 \  D5 b  b* I  M& d% S- U天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
& j' s7 a8 s  I. i- B哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
天朝的车厂在电 ...

: q5 R5 \" a" N4 K
你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下，tasla却不能在美帝快速扩充产能，肯定是受各方面制约，这个制约，就体现了“美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象”
这是我猜测nettman的原意。

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
: B3 T5 _9 Q. Q( [天朝的车厂在电 ...

比亚迪电动大巴和电动特种车
目前动力电池，除了松下、三星、LG，其它排名前列的，都中国企业（宁德时代、比亚迪、……），这个才是中国电动车的竞争优势
今年换车了，准备换比亚迪宋EV500

nettman

老财迷 发表于 2019-1-23 10:38
' N/ `) d, ~; V0 ]$ p/ ^你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下， ...

- ]. V% x2 P: \7 j1 {是老兄说的这个意思
6 ~/ _1 v( H+ x特斯拉毛豆3，几十万辆的订单，目前看在美国完成这个生产任务是不可能的，就算完成了，后面维修服务的事情也多得不得了，到上海，借用中国的产业链才有保质保量完成的可能

老财迷

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
5 ]; l% Y2 ^4 ^正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
; h5 [" [8 e6 S0 q6 p! r
' N1 ?& {) G7 D; {, r9 }3 v" }就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

我也认为不会这么快结束，结束太快美帝不会太痛，过段时间可能又来一次。只有美帝感受到痛至心里了，才不会有下次再来招惹中修。
* D- n; @. u: s或许贸易战会打到川普下台（或被弹劾）
% T& `1 D7 l# N% U! E! }
另外，联合国军司令克拉克没敢宣称胜利，说的是： 我是第一个在没有取得胜利的谈判文件上签字的美军将领。
+ E2 H: l  \! S5 q! b' o* H