|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。6 A' p) ^. c) H% l! o
( V( \/ N0 f$ ]7 i; |现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。( j! g( {5 X% z6 J
F4 N9 v8 }2 Y3 F, `7 J3 F
3 c$ j: g7 A% j5 t9 v' [
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供( B, U' D) @# Z; x
# O: B& M0 M( ]% {/ s2 }3 f9 n
( k0 P7 k& ~: K8 u$ P
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了" b; ]' q$ p6 B- l4 m
/ t$ W4 O6 i* a0 O8 @) [
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
' c( H. e* e, K. W) S% l" H' S6 r7 |+ S5 N1 R! i0 z
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
- S- q; R6 i7 Q% N# N! ~
, e, h" a6 _3 P5 e& L8 y) l ?火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。4 X5 G% O( G% ^$ Y' C- h
# X' v1 v. L8 u- w5 w1 f
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
# _: v% [7 E4 {1 M1 a; Y: q- {: f
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。4 a, ?4 }) j5 {# l# [
' @1 H F5 j- G4 ~! z0 D% i+ N7 h在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
+ T4 j+ I7 r. J- T, g v8 x4 t `1 U# j
Skyranger应运而生。
. O. @9 [2 m8 V1 H& e" V
) R9 h6 ]) W: V. O7 E德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。, v$ ] m) a# `7 j
, X0 B5 e/ E: S2 B
- S- T; V! \5 \: m' Q8 u$ l* ^
: {- o: e0 `7 |5 Q“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
& i5 f( U6 d% @
% u& _) S, `: B7 w$ Z; E2 O乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
- O c9 }+ k0 S" C3 T0 w9 K) g4 B) m6 E6 ?/ i# z7 Z
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
# G- k) Z( i; y
* v" M1 ?* ?' n& K出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。4 k L9 O( v; u
- W9 \; U3 E. l2 v. x- {与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
2 [ |, L6 i* P7 o) {- x% {8 H5 B- k9 `# z s3 j- H# i1 E2 J
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。9 C/ \' Z3 X( l+ @
, E; C9 ^/ @- {2 }- s在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
3 Q, b7 D, T% a+ X: w: s& C7 J& M. h( ~7 A9 _. U5 M, S3 D
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。( J9 S1 O+ w! g& O- x
8 d' ~) k3 w7 [' Z0 d( }
+ u" b" f5 M1 x a
30毫米炮版本,带两发防空导弹" n, s1 q6 N% T& E7 I- g
* r1 c1 q/ K9 [# w: A7 }有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
3 B- Y+ r& n5 W; e5 S+ X( J
: n& Y* R. m: a# e( `% D- l1 |Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。, t- a# p1 G2 v: Z* V* u
, G- m4 b1 P+ T1 _. J
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
1 Z: u9 L! W4 f6 o& e# b" t2 o& k3 ?# h5 I; a6 q9 k
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。0 ?4 i7 |' o9 E0 g- A
+ s2 p* }9 p& l/ `4 u$ a1 I) i% N5 P重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。3 ^! t) m8 q! q. d% I* G8 @) P4 s) _
, X: t1 ^8 p% `3 i
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。8 _/ H2 u2 B- a
8 H6 K$ R& I$ |$ Z- A3 B M; s' V/ }中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。8 ^: D: y1 B8 q& O: m8 P) I s! J
- m1 W) e% V) h$ }. D6 IPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|