设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1243|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
, o: h1 X$ h* n% A& P- Y" I$ m# N$ v8 r1 N" p
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。5 w( P9 ^4 [6 ?% c/ _6 d# p& O5 G
# D0 F. m7 h2 R9 |7 W( j/ x7 b- R
! a2 |2 K2 P! f0 H6 n. ^2 V
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
( C, d' ?$ m* m- r' w
/ H9 V4 C' Y2 v* p + \( t! T0 f: H0 l1 P
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了  e2 w/ q& ~  k
& s9 k1 i4 y4 M1 s* |! N
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。9 ], q2 l# Z$ K& l/ M1 V$ A; A

" d$ @. I3 z9 Y) E3 \C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
8 u5 A: Q$ ]: h% c9 @
0 d2 @5 s3 }$ j; v火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
. h) {7 I, b0 P( l, a0 u0 S8 _: y+ t, u! s5 ~& a4 a+ ~
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
+ L# F  z3 Q4 c3 \
' A( W1 ^4 w3 W; n* _* `在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。/ A' w' W. C# f0 _: |2 W' t

1 L& E/ f4 N, d9 z2 C0 D1 V在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。3 [8 Z7 D% Z; }7 \0 j% ~5 R

- f: Z2 |" m: g8 N) oSkyranger应运而生。
7 F- ~' R! G  e' \
5 R: G3 ~/ V+ ?% t3 j9 t: I7 d德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
- ~, i3 t0 h2 z) h$ i7 H1 ?) K' g9 j- s' [% H6 u4 L0 @1 `& O& M" B, q/ O

3 Q# J$ B9 }' @; ]" t1 p* {" {2 x' t0 b0 C5 I3 h; L0 }
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
% X- L7 B2 J( [. R, k) E# a% @. {4 p& [, Y: H/ \/ f2 e, v$ X
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
- E$ i. B3 X1 ~9 `3 m$ H6 j: t! ~+ }1 K* w
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
- n9 L# }% y3 `. n) x" R. P# _0 O  V6 G! g1 `
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
  }( `, H6 w4 ]( {3 N4 o9 g
% E# j0 c, o0 ~6 m1 \0 O7 `; ~# Y8 `与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
# O( ^+ v6 K/ \& q2 ]0 T6 A$ K; m4 r8 u' V7 X
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。( n& Z5 M/ q; K8 U" B3 \

5 r/ N7 |$ E! j; P( m# v: c; w5 f在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
! S- |: }& n4 N: k9 H/ }7 m2 w: c; k5 I0 z+ z/ y3 {. q0 N
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。5 I1 u, }7 V7 T7 ~9 M- F5 S6 T$ C

0 t/ K, ?7 P' C1 h: `1 f + R5 L1 Y# [' \
30毫米炮版本,带两发防空导弹- j9 O" K9 n' G. K. ?7 G5 V
8 b+ O1 }- }- H+ X
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
9 X6 @, m/ H5 Z8 |' i: a. V6 |" |3 ~3 j- R! F! T: `* H! j- Z
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。. B% s- r9 M3 a' v9 x8 j
/ M5 n( D- i$ X5 h
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。+ `. i4 [! E/ L6 }: h

0 F/ {, S7 u  u) B美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。: E$ c- m, X  W& [: J' f
0 ~* @" g5 u! H
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。. h8 D* Z2 N- w( |

6 C8 H  @; G: J7 n3 m, n大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。% T% Y) @' X4 O+ C  H# S3 H7 d
4 W0 F; O: Q& a# B
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
0 p1 ]" J  r8 r5 N: o+ b: w0 I9 o$ z6 z7 N) k. A( g$ i
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:51
    . X! r5 x( G: X- H2 H  M$ G) NC-RAM用激光更好一些吧!
    . @8 D8 Y2 I) ^5 a" {- p# H
    还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:23& ~  i+ t7 ?* V! z7 ~2 T
    还差一把火候

    * V* n, n- {  e  _不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:433 {3 z, X9 a1 _8 g' ^0 M  j* ]; D
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...

    / s" O5 s+ r$ O) e2 D( |这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-28 22:00 , Processed in 0.039418 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表