|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。( v7 S8 B* l6 e j1 C
- c1 R. n( q2 e) t- e( j6 |- j现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
0 H# b# x8 A2 Q1 a4 U6 j
' \; `, o& S. a6 k3 _
; |0 ~, v$ H! ~4 F' e: v
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供- G* M3 T& f @% w: X' @; R4 P
u# g8 u& s( {+ {3 V" i O
# N8 ?: w, w5 R. Q- \- h3 c
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
/ P2 y7 ^# x! _4 j4 c3 g' I8 x0 D7 m: U) m- T/ y" e0 `! w
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。6 j9 t, J) b; U3 u, p
- L$ i- D- U- f) a+ u9 ~% D
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。6 `9 d' A( i: C6 e# ]
+ M# f3 [' y) ~4 N5 j) w
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。8 P, m# Z. |3 o: Y: [8 [
3 y, h9 h: ?6 ~ K, O% C& N
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。6 R' u' L7 x u/ x" I# l7 V s
7 b: ]9 F/ d1 j6 }- U
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。# p4 y3 |# b# o n* B
6 z! @2 u7 I- T, c+ l在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
* d% S) ~% Q& Z/ A
; E1 @* N9 n O1 W! n# kSkyranger应运而生。0 u& X( R, F" [( n. V' W4 q
8 C7 Q4 G+ g' e5 L# T2 c
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。6 B. i+ G& m$ [. w& T& r
/ R+ y8 o1 x8 H& \! x
. p+ S/ l" v! m' p1 }) ]
, U( J0 y, X2 q$ c
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
9 J! K6 H; v+ e4 z, M# R
/ o9 V5 {+ w* Y& K A- X7 O; o乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。% [ V ~" c+ w) u8 }
3 Q) \- x0 ?7 p" u. c* O7 J乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。2 X8 M* g) y4 M+ f- [; Q
9 }5 D! B4 c/ g# u
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。! h3 k: d% R& Z) F2 d: K3 k
, N0 | J4 m0 N7 T* S* u
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。3 {8 y5 w+ O6 \5 i3 X
( Q, s- f S; J- B0 I% J
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
- r' \! p3 ~6 m: p0 |6 t3 G; x
& R2 k5 Q' a7 c, h i s在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
( v% V3 O9 v5 j" F4 ?# o* T' I$ w M3 r6 f2 i5 D) t
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。9 s# h7 b3 ~# A5 |4 X! h( K( Z
# j7 {+ x/ H( J& F4 q
# O/ Q1 p# D, k0 |6 W6 a1 y1 D
30毫米炮版本,带两发防空导弹8 t- c8 [3 V9 C9 O2 y7 a
5 v" \. y$ P% A% c2 [
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
% o9 l h, D. v, Q9 a% c
% a V! P7 l7 BSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
. P6 b3 j0 o0 o2 `4 v% r Y5 \3 U" W# C9 Q: v" e
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。+ E- ?! ^1 S; e: v% j
- u/ `- Y9 i- R9 I4 i
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
/ v. S- Z5 ~" V+ s# v- r R2 P+ r- V7 R2 `
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
$ f! m0 w T. x5 R3 ^2 T# S- E: j( d8 N8 Z1 ]
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
- [. F1 I; X1 B; C6 _
/ c0 T7 C1 q( X$ c- q$ P/ g9 ]中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
$ W# h* V% R7 Q; ~4 |
6 b' a) e; |2 F: S( y0 |PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|