四处张望 发表于 2019-4-15 22:15 ! t; u3 ?: P7 D2 D. V9 u. x所以啊,我也没说道德和正义这些观念没意义,但是举个例子,人作为动物天生具有公平感,但是拿着每个人很 ...
2 {- h, u1 H2 K" c" v8 W
你说的这个其实并不仅限于关于道德,正义这些,所有的deductive reasoning通过推理来试图达到真理都会遇到这个问题。0 H- B3 c, C$ \- H7 t
9 K4 c0 c' T# V0 w
John Rawls的推理也不是那么复杂。象他最有名的楼主提到的这个veil of ignorance,就是直接appeal to我们的道德直觉,没多少推理的。你如果觉得它有道理的话,就可以作为接下来讨论的基础。但是他最后的结论,认为衡量一个社会的标准应该是它的worst off member的welfare,则反对的很多,比如大多数经济学家都不赞成。但是和他有分歧的并不是veil of ignorance那点,而是后面他用的maxmin的标准。 . i, ~8 U& F5 Y% X9 C" |9 f3 q) N9 D+ u0 h