约翰·罗尔斯的“无知之幕”

hotmen

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
% O: y7 X  x% X. X; T! S你咋这么早熟啊
+ S: w4 e2 r% O  j
9 W$ e! U8 M4 L! o1 h( b你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

- X$ ^9 Y3 H  i) m
/ g& O) E. f, v小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？

另外，杨朱那套，除了只言片语，几乎一无所知。

莳萝

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
你咋这么早熟啊

5 `3 [2 v9 N) k5 X% ~# O7 `你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

3 a; K/ `5 x% @/ p6 Q现在还迷信选票？
拉美非洲都有选票，然而怎么样？
) o7 D' z& f3 `. U欧洲是更容易出顺民的地方，一个贵族家庭能统治一个地区几千年，英国的贵族绝嗣了，宁可从德国的贵族家庭过继，都不会有人揭竿而起改朝换代。
- Y- C! o7 n( A) h7 A1 |* U, g中国四千年王侯将相宁有种乎，草根皇帝不多，不过也不是没有啊。

0 ?' D7 p3 w. c; W; \你这个人在行为上完全是跟你推崇的理论相反，一向是预设立场，然后再把论据掰碎，用适合的碎片来支撑你的理论。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。
' O8 {7 L7 l  D. N( [) ?" k1 p
* J4 ]( |$ n' W' ^; ~7 B6 f西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

肖恩

hotmen 发表于 2019-4-12 11:26
# k$ Z' P- r. u6 ]$ d: r小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？
% b3 \5 b; e' ^, t
4 K  R7 B; x6 o$ `& [另外，杨朱那套，除了只言片语， ...

杨朱算是第一批被封号的吧，自由主义者在专制国家不为统治者所容很正常。但光是“损一毫利天下不与也，悉天下奉一身不取也；人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣。”这一句，就足以认定他为自由主义的先驱了。

Riverofstars

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
: i8 M1 x3 K+ }/ T没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。
/ f  O3 v8 p% D  M) [5 a
西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？

老兵帅客

肖恩 发表于 2019-4-11 20:58
你举了一个遥远的中国的一个政客利用学者的例子，是想用这个例子来证明在西方罗尔斯的理论也只是被政客们 ...

: C% u4 g/ d& a8 b; a: U8 w/ |全是空话，不陪了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-11 22:33
7 C* N" c3 @/ e) B3 n理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

) a! j0 ^1 X3 E不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？

老兵帅客

Riverofstars 发表于 2019-4-12 00:10
  p( K" o" R. w. r有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？ ...

刚开始的政客有可能，其余的没可能。为啥，因为年轻人可能被洗脑，利益计算明白了的没可能，否则早就被淘汰了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 18:49
不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？ ...

0 J: ~- ]  I0 K7 D- V( x阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。
) F8 ^0 t: j% D3 r. b. g
比起来，斯诺登至少受过训练，所以策划事情明显超过阿桑奇。
# ]2 N: ?) i1 b9 z1 @7 n3 O
此外，http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=142428

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 06:03
阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。

) f; H4 J( H! @, @  u; [+ v比起来，斯诺 ...

就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖了。

alan123

燕庐敕 发表于 2019-4-11 11:09
但是不研究实际，就越来越沦为空对空。
+ ^4 V/ Q# ^1 [4 T
人类社会毕竟存在于实际中，所以某些成为越来越小众的就是结果。 ...

越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
路易石榴不是最糟糕的皇帝，崇祯也不是最糟糕。

燕庐敕

alan123 发表于 2019-4-12 21:18
越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
) O) ]! a- U; \, i" B路易石榴 ...

路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 19:07
就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖 ...

, b6 H5 A+ k4 A- Y2 w估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 20:26
估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。 ...

- T: O; |$ ?+ l# R到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了，他就是阿桑奇的下场，不会有其它可能的。
% ]5 v6 j& k) X+ ]' q! K2 c. v
这就是强者与弱者的区别，后者经常是别无选择。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 19:54
路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:54
0 h5 Q! G- M9 i到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了 ...

6 F+ _* o- S: l  y小人物的无奈。
0 V$ ^; {/ T$ D4 e5 A% D
俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑，那时候斯诺登就是可以用来交换的棋子了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:55
考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。 ...

9 m5 Y& x4 ]  T0 E( @香港的英皇道就是King's street。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:29
小人物的无奈。

. H, H. h8 Z4 V! Y7 e) Q$ B俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑， ...

只要普京在，应该不会有事，换人就不好说了。要是再来个叶利钦这类，这厮死定了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:30
9 N! z/ {1 w9 ]香港的英皇道就是King's street。

香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。
" ]' j6 [! i- D) t' P+ x8 W& v
6 a3 h! N* {; m& @英王啥时候做了皇帝来着，维多利亚女王那个是印度皇帝，而非英国皇帝，继承自印度的莫卧儿王朝，哪里来的英皇？
) H) n% N4 Z7 \9 O* q
拿破仑那是法国人的皇帝，学的是罗马人的皇帝路数，跟英王的那个印度皇帝毫无关系，完全两码事。

无言

老兵帅客 发表于 2019-4-13 10:54
香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。
) z& i- n6 a: s, L
* P' \. L7 J6 @, F6 B8 p* W5 L2 y英王啥时候做了 ...

8 a" _* ^8 `* j( S6 c5 ?# h6 w那岛上就没出过皇帝，有也是罗马皇帝。看在人家几冠王的份上，您就将就将就吧。