约翰·罗尔斯的“无知之幕”

hotmen

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
! z$ r% B* c8 O1 `( I4 o你咋这么早熟啊

/ \8 h; J- Y  N  g8 q你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

. ]9 C6 Z  o2 J" L6 d4 s
4 T- ?  q1 x+ r% H. t小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？

& {. K/ G$ B: p$ ^" Z另外，杨朱那套，除了只言片语，几乎一无所知。

莳萝

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
/ k+ X' b5 H$ W7 w0 @, @你咋这么早熟啊
* i3 O" w7 R& ?( ^# e
: I3 B7 {: }( {+ P+ q. ]7 }8 f你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

. R9 d/ z' T2 @8 b* f1 p% B2 H2 w现在还迷信选票？
( }, r! Z: H; ?: b拉美非洲都有选票，然而怎么样？
8 K4 m9 [: h, C7 ]( U  w欧洲是更容易出顺民的地方，一个贵族家庭能统治一个地区几千年，英国的贵族绝嗣了，宁可从德国的贵族家庭过继，都不会有人揭竿而起改朝换代。
中国四千年王侯将相宁有种乎，草根皇帝不多，不过也不是没有啊。

你这个人在行为上完全是跟你推崇的理论相反，一向是预设立场，然后再把论据掰碎，用适合的碎片来支撑你的理论。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
: Z# V% a+ y8 q1 d" o2 P没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。

7 D  E7 P# S" i0 c3 b8 \& s) B& e西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

肖恩

hotmen 发表于 2019-4-12 11:26
小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？
0 V) V, w# H" f5 D( t; _0 }6 K) L
. q: r0 C1 h! {# X# Y4 o另外，杨朱那套，除了只言片语， ...

杨朱算是第一批被封号的吧，自由主义者在专制国家不为统治者所容很正常。但光是“损一毫利天下不与也，悉天下奉一身不取也；人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣。”这一句，就足以认定他为自由主义的先驱了。

Riverofstars

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
5 A( q2 H0 d/ u# Q: m& j* ?3 [没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。

% ]- ]  |6 k9 f  W! k" Y* \西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

, p9 \+ y4 O! b1 ^有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？

老兵帅客

肖恩 发表于 2019-4-11 20:58
你举了一个遥远的中国的一个政客利用学者的例子，是想用这个例子来证明在西方罗尔斯的理论也只是被政客们 ...

全是空话，不陪了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-11 22:33
& ^+ ~8 S9 K0 ]" f2 u2 k理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

* Y9 c" Y0 N: A8 ?% o不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？

老兵帅客

Riverofstars 发表于 2019-4-12 00:10
: F& G( H$ U2 Y  G# a# I有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？ ...

+ X6 S8 I/ o8 T: V- D* ~" O1 J刚开始的政客有可能，其余的没可能。为啥，因为年轻人可能被洗脑，利益计算明白了的没可能，否则早就被淘汰了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 18:49
" A# ]0 E, P0 k( v+ [  H不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？ ...

阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。
. e" `: Z4 u" n( s: n
- p' m0 D" m6 ~比起来，斯诺登至少受过训练，所以策划事情明显超过阿桑奇。

此外，http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=142428

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 06:03
0 u; s9 Z1 o0 {  l9 Q9 i阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。

5 d4 z( E% T8 L$ a& z7 s5 v# w6 U4 H比起来，斯诺 ...

! K. \" z+ F% K! t# p7 \就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖了。

alan123

燕庐敕 发表于 2019-4-11 11:09
但是不研究实际，就越来越沦为空对空。

人类社会毕竟存在于实际中，所以某些成为越来越小众的就是结果。 ...

越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
& w. O0 i( T9 c: u- \7 Q0 W% Z路易石榴不是最糟糕的皇帝，崇祯也不是最糟糕。

燕庐敕

alan123 发表于 2019-4-12 21:18
越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
路易石榴 ...

路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 19:07
! `# U( G# [+ h/ i就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖 ...

' a* h0 |# x: Z4 P估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 20:26
) y& L/ s, [! B9 x8 b# M估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。 ...

到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了，他就是阿桑奇的下场，不会有其它可能的。
  x# Q6 ?& }" @2 W+ R
* x) n7 ~* `, e1 i这就是强者与弱者的区别，后者经常是别无选择。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 19:54
路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:54
到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了 ...

小人物的无奈。

0 L. W" N2 i! P; g, S* L俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑，那时候斯诺登就是可以用来交换的棋子了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:55
考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。 ...

香港的英皇道就是King's street。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:29
小人物的无奈。

俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑， ...

: i" A5 c2 O* H2 _7 m只要普京在，应该不会有事，换人就不好说了。要是再来个叶利钦这类，这厮死定了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:30
香港的英皇道就是King's street。

( ~  |3 w; }/ {  X# B香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。
" s/ L5 w0 i& X0 ~
6 v9 w+ j5 h: i& ?. m& g$ {英王啥时候做了皇帝来着，维多利亚女王那个是印度皇帝，而非英国皇帝，继承自印度的莫卧儿王朝，哪里来的英皇？
  Y( l0 T! I% I% P3 H9 x
6 i0 v3 O7 q) G/ w4 K拿破仑那是法国人的皇帝，学的是罗马人的皇帝路数，跟英王的那个印度皇帝毫无关系，完全两码事。

无言

老兵帅客 发表于 2019-4-13 10:54
香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。
) V1 m0 t2 a% b7 n+ A/ j
9 g/ ~0 d0 T6 Q+ n. {- a- I7 i5 l英王啥时候做了 ...

1 W9 H8 r. _% i0 V/ @9 H那岛上就没出过皇帝，有也是罗马皇帝。看在人家几冠王的份上，您就将就将就吧。