约翰·罗尔斯的“无知之幕”

hotmen

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
你咋这么早熟啊

  ]$ R: a+ m' i+ l: A你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

$ ?1 w# g/ w; _! J/ ^' d9 n6 W
8 \5 z4 t/ c# v小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？
, r8 m* I$ ]3 V- B" |% m# j- L
) {& v( D2 N) [4 ^另外，杨朱那套，除了只言片语，几乎一无所知。

莳萝

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
. w0 ]' S4 o" t& U' Y+ f( e% ~你咋这么早熟啊

你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

1 X( F- b, U' z& d3 Z现在还迷信选票？
* a. Z6 \) r. J拉美非洲都有选票，然而怎么样？
2 p1 O& o9 `. }欧洲是更容易出顺民的地方，一个贵族家庭能统治一个地区几千年，英国的贵族绝嗣了，宁可从德国的贵族家庭过继，都不会有人揭竿而起改朝换代。
中国四千年王侯将相宁有种乎，草根皇帝不多，不过也不是没有啊。
  G! q0 b, [) v' U0 }* D$ v3 }& v
0 h3 k; B: F& b& Q( H) l6 b你这个人在行为上完全是跟你推崇的理论相反，一向是预设立场，然后再把论据掰碎，用适合的碎片来支撑你的理论。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
2 ^9 g6 G0 u- N" L, `4 r: l4 n没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。

, K3 ?8 x& _/ T0 N4 ~0 X西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

0 R/ {( `4 `8 z1 |: t/ p理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

肖恩

hotmen 发表于 2019-4-12 11:26
( C8 |" b+ Z! V: D0 R$ G2 N小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？
1 L- w# R. a( }& q9 E& u' m- f
另外，杨朱那套，除了只言片语， ...

杨朱算是第一批被封号的吧，自由主义者在专制国家不为统治者所容很正常。但光是“损一毫利天下不与也，悉天下奉一身不取也；人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣。”这一句，就足以认定他为自由主义的先驱了。

Riverofstars

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。

, l+ D3 q) M% u! E9 z西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

0 `9 E, s2 }3 {0 H: m0 z有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？

老兵帅客

肖恩 发表于 2019-4-11 20:58
5 {4 B8 U$ H: W3 }; `你举了一个遥远的中国的一个政客利用学者的例子，是想用这个例子来证明在西方罗尔斯的理论也只是被政客们 ...

: S0 E+ E8 F* Z+ h全是空话，不陪了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-11 22:33
理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

% ]7 V, d( g6 a6 ^# H- U不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？

老兵帅客

Riverofstars 发表于 2019-4-12 00:10
有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？ ...

刚开始的政客有可能，其余的没可能。为啥，因为年轻人可能被洗脑，利益计算明白了的没可能，否则早就被淘汰了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 18:49
不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？ ...

阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。
) I$ Q7 N" ?/ w% z  b0 H
比起来，斯诺登至少受过训练，所以策划事情明显超过阿桑奇。

, T* q9 l" r- k' L* D( C  K; m此外，http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=142428

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 06:03
+ J: R+ p7 ?7 ]' C4 D阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。

- d& V' x5 w$ W# W6 s2 q/ e$ ~比起来，斯诺 ...

9 t, L/ ~8 [4 i* e就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖了。

alan123

燕庐敕 发表于 2019-4-11 11:09
2 ^1 f7 q8 u+ G# X4 X; R但是不研究实际，就越来越沦为空对空。
! p) E: J9 w( d' z* F" Q$ ]
人类社会毕竟存在于实际中，所以某些成为越来越小众的就是结果。 ...

: r' ^7 x/ K, H2 A) s% Y越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
路易石榴不是最糟糕的皇帝，崇祯也不是最糟糕。

燕庐敕

alan123 发表于 2019-4-12 21:18
越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
路易石榴 ...

# V' E: m% U( T( n+ H; E3 N( I路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 19:07
% `' U+ m3 t( [4 L  M3 f/ h就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖 ...

1 D0 Y( E. s) ]* d2 L7 \/ a估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 20:26
估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。 ...

到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了，他就是阿桑奇的下场，不会有其它可能的。
# G5 M+ K* j" B( s# z! f
% j, L7 ^% |1 l8 S9 N! ]这就是强者与弱者的区别，后者经常是别无选择。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 19:54
路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:54
到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了 ...

/ l# g5 \* `& L3 U0 N' Q+ q9 d; D小人物的无奈。
7 M$ U$ o6 P/ u8 w. u& |: B2 f- C
8 M8 j1 h/ ], f/ v: }1 S6 f* T俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑，那时候斯诺登就是可以用来交换的棋子了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:55
考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。 ...

" B# `0 R. d% _4 u- E香港的英皇道就是King's street。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:29
! d* h. [1 P$ F& l3 ~1 }( Q2 X小人物的无奈。

9 d  C2 ^0 K  ?俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑， ...

只要普京在，应该不会有事，换人就不好说了。要是再来个叶利钦这类，这厮死定了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:30
香港的英皇道就是King's street。

香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。
! k9 _& K) ?) G# I: T' E
& ]6 B) o3 Z$ k' c# P5 K英王啥时候做了皇帝来着，维多利亚女王那个是印度皇帝，而非英国皇帝，继承自印度的莫卧儿王朝，哪里来的英皇？

$ u# @1 Q! h* [) N5 C2 S5 ]拿破仑那是法国人的皇帝，学的是罗马人的皇帝路数，跟英王的那个印度皇帝毫无关系，完全两码事。

无言

老兵帅客 发表于 2019-4-13 10:54
香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。

' g9 h+ [* T, q- v$ D英王啥时候做了 ...

# b1 @4 i2 r/ I5 D那岛上就没出过皇帝，有也是罗马皇帝。看在人家几冠王的份上，您就将就将就吧。