约翰·罗尔斯的“无知之幕”

hotmen

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
你咋这么早熟啊
3 \  |% h0 N& P, `' W" H$ q1 N2 m; i
/ r1 p" n+ i6 W! Q8 Y% t你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

% P  y* g& W& y. |
小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？
' u  q( V/ R7 K$ M  w
; K6 |2 l+ m! K( M2 g! P. G( P另外，杨朱那套，除了只言片语，几乎一无所知。

莳萝

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
你咋这么早熟啊
9 v, C6 _/ e# u$ R2 @& S
) A. x+ E. J) y- x你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

( J) |  w- F/ {! ~现在还迷信选票？
: L) b% l3 u/ L' f. P! \4 ]+ @拉美非洲都有选票，然而怎么样？
; V% B. s( `; W) |( \) F' Q# U欧洲是更容易出顺民的地方，一个贵族家庭能统治一个地区几千年，英国的贵族绝嗣了，宁可从德国的贵族家庭过继，都不会有人揭竿而起改朝换代。
9 M2 \3 S, ~: D- ?中国四千年王侯将相宁有种乎，草根皇帝不多，不过也不是没有啊。
: r. o0 B9 E: l$ e  G' r
你这个人在行为上完全是跟你推崇的理论相反，一向是预设立场，然后再把论据掰碎，用适合的碎片来支撑你的理论。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
! X: y) h( ]7 p1 h没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。
$ l: E; `. _/ z2 k+ |
* a3 e9 f9 G/ W- S& ^' b西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

5 t/ ~: u/ ]+ k, P! c& V: c! ^' J理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

肖恩

hotmen 发表于 2019-4-12 11:26
小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？

另外，杨朱那套，除了只言片语， ...

杨朱算是第一批被封号的吧，自由主义者在专制国家不为统治者所容很正常。但光是“损一毫利天下不与也，悉天下奉一身不取也；人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣。”这一句，就足以认定他为自由主义的先驱了。

Riverofstars

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
: ]4 E2 R6 ]( ^! O  T3 l2 Y没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。

, E# G3 n& e* X+ j% z" ]2 g+ C西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

2 S+ Q' q0 i* F9 a+ I有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？

老兵帅客

肖恩 发表于 2019-4-11 20:58
你举了一个遥远的中国的一个政客利用学者的例子，是想用这个例子来证明在西方罗尔斯的理论也只是被政客们 ...

全是空话，不陪了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-11 22:33
理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

% L- f+ A1 [( [6 j. U9 F2 z" j6 Y; m: R3 P不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？

老兵帅客

Riverofstars 发表于 2019-4-12 00:10
. S# D1 e+ q( P" C有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？ ...

刚开始的政客有可能，其余的没可能。为啥，因为年轻人可能被洗脑，利益计算明白了的没可能，否则早就被淘汰了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 18:49
不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？ ...

; g3 |/ b, \7 q$ S4 K4 P) I4 R  c阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。

比起来，斯诺登至少受过训练，所以策划事情明显超过阿桑奇。

( M' J! Y7 a. s, h$ A) G: O此外，http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=142428

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 06:03
) e: e9 H* p- I8 ?1 w: x9 ^阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。

比起来，斯诺 ...

就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖了。

alan123

燕庐敕 发表于 2019-4-11 11:09
但是不研究实际，就越来越沦为空对空。

人类社会毕竟存在于实际中，所以某些成为越来越小众的就是结果。 ...

- o# G( x; E$ |- f2 i越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
- \. `+ |$ t$ M9 M+ w路易石榴不是最糟糕的皇帝，崇祯也不是最糟糕。

燕庐敕

alan123 发表于 2019-4-12 21:18
越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
路易石榴 ...

路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 19:07
: a- L: E+ O- {9 y9 M就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖 ...

估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 20:26
9 B+ S! y6 y, @7 f0 p* W估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。 ...

: l4 z3 ?) r. h+ q3 Z& N/ I到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了，他就是阿桑奇的下场，不会有其它可能的。
3 q# O8 A$ g9 y' @$ R
这就是强者与弱者的区别，后者经常是别无选择。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 19:54
路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

: g, Z$ D- h) T1 G# T8 a/ j考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:54
到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了 ...

小人物的无奈。
! M% X5 A5 n5 b2 t
- n1 L5 @+ K+ r* j( E# c% c8 G俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑，那时候斯诺登就是可以用来交换的棋子了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:55
, e. K3 D) k$ l. @考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。 ...

香港的英皇道就是King's street。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:29
小人物的无奈。
9 p8 p7 z$ ^" t# k& [: H/ K
俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑， ...

只要普京在，应该不会有事，换人就不好说了。要是再来个叶利钦这类，这厮死定了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:30
3 j7 C0 E9 G: ~( F: U* a$ l& T香港的英皇道就是King's street。

香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。
, a; V* \" w! t( l: o
/ _% |4 |& {# t, A; ^英王啥时候做了皇帝来着，维多利亚女王那个是印度皇帝，而非英国皇帝，继承自印度的莫卧儿王朝，哪里来的英皇？
  K# u% |( h& C4 v
拿破仑那是法国人的皇帝，学的是罗马人的皇帝路数，跟英王的那个印度皇帝毫无关系，完全两码事。

无言

老兵帅客 发表于 2019-4-13 10:54
7 p3 F1 L4 [# D6 N9 q2 w4 E香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。

英王啥时候做了 ...

( k7 N9 y; a# w) _那岛上就没出过皇帝，有也是罗马皇帝。看在人家几冠王的份上，您就将就将就吧。