约翰·罗尔斯的“无知之幕”

hotmen

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
你咋这么早熟啊
  A1 l; N2 \& P& |& o' L
你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

& V& W' I% f1 N" j小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？

% }; F7 i, z: n7 m: g6 o另外，杨朱那套，除了只言片语，几乎一无所知。

莳萝

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
8 w1 _; S" H6 K$ A你咋这么早熟啊
: s" r; n& u1 O, W3 j
你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

现在还迷信选票？
拉美非洲都有选票，然而怎么样？
欧洲是更容易出顺民的地方，一个贵族家庭能统治一个地区几千年，英国的贵族绝嗣了，宁可从德国的贵族家庭过继，都不会有人揭竿而起改朝换代。
6 V! e, F! l9 z) r' g中国四千年王侯将相宁有种乎，草根皇帝不多，不过也不是没有啊。
; r2 u) k7 R! |0 N
9 e" R+ M& t% z. T, E% c" X3 s你这个人在行为上完全是跟你推崇的理论相反，一向是预设立场，然后再把论据掰碎，用适合的碎片来支撑你的理论。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。
: c9 t1 b+ r' H& W8 ?$ p
, F# R7 G' z7 y西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

# W4 y0 ]) w7 y理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

肖恩

hotmen 发表于 2019-4-12 11:26
小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？
9 \5 v6 v) b7 }7 f
* c1 W* C( e. f" v8 V  @7 v; X# t另外，杨朱那套，除了只言片语， ...

杨朱算是第一批被封号的吧，自由主义者在专制国家不为统治者所容很正常。但光是“损一毫利天下不与也，悉天下奉一身不取也；人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣。”这一句，就足以认定他为自由主义的先驱了。

Riverofstars

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
% x- F+ L4 P6 n1 d, J没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。

. K9 d! ?3 C4 g# M2 }' p$ J4 q, Y西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？

老兵帅客

肖恩 发表于 2019-4-11 20:58
你举了一个遥远的中国的一个政客利用学者的例子，是想用这个例子来证明在西方罗尔斯的理论也只是被政客们 ...

( |: g$ u# `' z/ `. v& _全是空话，不陪了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-11 22:33
+ I  U. @; v  p/ s1 c. @7 C( @理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？

老兵帅客

Riverofstars 发表于 2019-4-12 00:10
有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？ ...

" ]& M4 b! n! L8 O) Z% ^刚开始的政客有可能，其余的没可能。为啥，因为年轻人可能被洗脑，利益计算明白了的没可能，否则早就被淘汰了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 18:49
, h' F- C9 c* O+ N/ W不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？ ...

. D% F6 i$ @; u阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。

8 N. Y8 M6 D4 J# F; q  i比起来，斯诺登至少受过训练，所以策划事情明显超过阿桑奇。
% i" d+ s" p' x
此外，http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=142428

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 06:03
" W/ K7 c3 v+ g" }0 z$ P阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。
( }9 G& y3 `6 U' W, y0 O- Z2 u
, g: x& H! W: Q  \! y" z- Y比起来，斯诺 ...

9 r) n0 t- y: }就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖了。

alan123

燕庐敕 发表于 2019-4-11 11:09
但是不研究实际，就越来越沦为空对空。
, ?( u% {, P$ k
人类社会毕竟存在于实际中，所以某些成为越来越小众的就是结果。 ...

8 n3 Y2 S& R: Q% F: q2 x越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
路易石榴不是最糟糕的皇帝，崇祯也不是最糟糕。

燕庐敕

alan123 发表于 2019-4-12 21:18
越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
路易石榴 ...

路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 19:07
; _8 M0 t& T/ ^7 ], M就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖 ...

估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 20:26
2 e; X: ?9 F0 t/ d: m估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。 ...

到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了，他就是阿桑奇的下场，不会有其它可能的。

. m) [+ K* a. v) R) X( m这就是强者与弱者的区别，后者经常是别无选择。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 19:54
# Z( ?; s. T6 {  N1 f1 K9 T路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

: S( }( k# d) w' B! ]- y# X- U: K( q考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:54
到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了 ...

小人物的无奈。

俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑，那时候斯诺登就是可以用来交换的棋子了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:55
考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。 ...

+ F8 c5 c3 _- ^1 B1 Q香港的英皇道就是King's street。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:29
小人物的无奈。

" k0 C( E  e* p6 K7 C) g3 \俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑， ...

6 O4 {) n  h5 o# ]# v, B只要普京在，应该不会有事，换人就不好说了。要是再来个叶利钦这类，这厮死定了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:30
6 k4 z4 v$ R! L( }9 |  @/ C' p香港的英皇道就是King's street。

香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。

# I2 n. _( x5 V: P6 t: b1 X$ C" S英王啥时候做了皇帝来着，维多利亚女王那个是印度皇帝，而非英国皇帝，继承自印度的莫卧儿王朝，哪里来的英皇？
& ^- m" G) x0 J
0 c# m1 i8 m' [7 q拿破仑那是法国人的皇帝，学的是罗马人的皇帝路数，跟英王的那个印度皇帝毫无关系，完全两码事。

无言

老兵帅客 发表于 2019-4-13 10:54
" ~0 f  y0 b' h' c. L! e香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。
$ s% Y& z8 m9 S7 O6 {
* {% i0 x' q  W6 _8 b( g/ s英王啥时候做了 ...

那岛上就没出过皇帝，有也是罗马皇帝。看在人家几冠王的份上，您就将就将就吧。