TA的每日心情 | 慵懒 2020-7-26 05:11 |
---|
签到天数: 1017 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 Dracula 于 2019-4-15 23:51 编辑 / ~; L& d, N) f( p
看客 发表于 2019-4-15 22:585 N9 w+ t* p% d8 r3 Z0 O
你这里的“绝大多数人的innate moral instinct”本身就有问题。泛基督教背景(包括犹太教、伊斯兰教)的 ... 7 B* l T+ T' V- u' R- y% x
# S' v+ f0 f( T5 u# r你这种观点在逻辑上自洽的,但其实是一种道德虚无主义,认为讨论关于道德正义的命题没有意义。我个人驳不倒它,但是不愿意接受它的结论。4 c8 a; b* o' z+ [5 @
5 M3 { x4 ^: O" q0 N# ]
儒家和基督教其实是有很多相通的,比如伦理学的Golden Rule,也就是己所不欲勿施于人都是它们的基础。在道德伦理的问题上它们之间的共识其实是主要的。
. \( y5 x$ K8 K) ]- S. D, C, k; c" e" ?/ K, [& ~
或许我是因为看了20季接近500集的Law and Order受的熏陶吧,我觉得英美的陪审团制度运行的挺好的,至少比我了解的中国的法律制度的实践要强。
x I! v/ K: H; f( F1 ]% _8 T/ ` v% w/ n* P0 W; U: W
8 e5 Z4 n$ C' G: L
最后再贴几张Law and Order里ADA的照片。
9 D# v! P( @* ^% x- a! j3 _3 h0 Y* ^
3 q5 r; L0 _, c3 y E( e1 S/ U* _' F
, n! ^% w+ Q v' I' X3 D5 t% _
( ^. E2 {% G; j6 t4 e$ @
# ?4 S1 V% z# s ]
5 _, k7 H& g* z
- Z3 ^. l8 A4 e
: c y) {% G* o+ j7 s
) t+ n* w; [ s0 f) @
9 N4 U2 r N% D( R; H8 |; Q1 K1 l3 T* b# c
" E' E: ~5 D8 J. F0 l4 u& r
# s, j3 w6 H1 P) `1 Q5 E' k( }
2 y" m+ s2 l, ^- _
, R/ o6 t6 D) u5 p5 [
|
|