|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
2 e4 a4 g' P3 i* V$ b( L4 a6 g$ Y* k+ R
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。5 |# t4 P9 n8 Q3 l, t) a& z
" w- }7 C7 A: z9 k2 e
4 v9 s3 g! F2 I德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
5 S% w# E- f$ Z4 P
, H+ E0 H- r2 k; m" y
- R* g0 a1 Z1 l( y' |; z% Q; U中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
; B# s i, g) p* ]0 U" n. z8 N+ L1 [& H/ J
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。% z4 r7 A7 c" }6 x- ~; V3 K
5 v4 E9 R# L4 V f; I
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。( W# ], @% ^8 j/ F" A( p* k
+ t3 b4 @" D$ b, m! I) _火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。4 L! m" J3 k2 I: Y8 J; H4 x4 Z
" j* v) i. B0 D- B' ]. ^
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
. J& W5 ^9 F ~7 {! `8 u. a, I6 @# N9 N! y- ?; c
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。: P- Y( D. e: {& U8 ^
9 d! i: x& w8 |/ Q/ U在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。# H9 H( _, n; _6 ]" K' ]7 _
0 v' @- t, v# q2 CSkyranger应运而生。, B. j' Z F, u
" Q" M. u- _9 j1 W# _" m$ _/ k' b德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
; S5 C0 c! Z: b8 j0 o- C; L$ U$ r9 d/ }* l1 ~: x2 y
/ o( S8 ^! P: k I3 F
5 E8 o+ T8 M s6 \$ _“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。; G% ~* J( |( g! D2 s, T# ?
, B" Z D+ a) y0 i" ~% b+ y乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。. q7 n" @) G8 m* Q2 M
) ~" {& q. q. U, W) U: G8 C5 T乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
& Q, K/ t9 ]- `3 S& ?& H: Z i
$ i7 k; E2 Q/ N4 s. H3 g出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。3 n" ~9 M! u# A Z, q% a
# J6 [" C. n& h8 H- r) E4 v与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。( |/ ^$ z" | l. e0 H
( k6 b! f4 @8 g" d, a, s在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
4 e, b. b6 N# G5 Z" E/ P5 j& i7 q, ~, e0 c
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
4 ?" c6 | i8 b: {9 `$ e4 ]2 [ Z! {8 x( K
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。. J. N1 O0 G. ]. N/ ^1 d
) R+ W& {2 Z$ A1 x
5 m$ ]* c; T$ v
30毫米炮版本,带两发防空导弹$ C* H3 F6 p& o. Q; B; p6 C" d
2 C9 K' y2 P' `8 q, l
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
6 O0 k6 _. H' ]7 v
9 ~$ i/ W3 q8 Y ~% z" YSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
1 Z7 l& `- |6 \* b) J8 G8 c
: i1 @$ i2 l1 S相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
( W4 ^: k2 T- O7 j( g" [: `" K2 ~5 _0 b
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。% z; U3 N! q7 ^. {. V
0 B; U1 A2 _! `& f3 C0 H) A
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
# G# x4 f3 `+ ^# Q- Y2 ^2 `7 o; F: r1 C* o) M; H! p
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。& j" H* C5 g7 O1 E# J
7 T3 p) C. Z4 k' d
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。4 ?- E) S { O1 w/ ~* |* W. c% i2 {
. G c$ E5 c" z+ ]) |/ ^PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|