|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。( H& W6 a2 v% @' P @. U6 Q1 @
0 m6 a' z7 i; i; R" x( i L7 {现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。6 `( t9 M+ `: c5 Y& Y7 Z0 o. R
6 w3 E- j. r$ z5 t! ^, l
1 ^/ ~# x1 a* {9 b# h" [0 I& s德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供: Z. m* i# e3 p
) s9 \7 y9 Z5 }( H5 C5 o. x
% Y+ H7 s5 _- n. u" z中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
0 V& S/ [& }& Y6 E- ]: Y2 z+ i
4 w6 s2 {# D+ T7 h2 }# K若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。6 {4 y! q4 j0 D* @" S/ m
2 B! l% P2 e) \ d( K/ DC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。0 n2 @# c2 V" H4 V
. V5 K$ z6 s' t, i: I( i5 R
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
b% ~! u0 {+ U, n
& S% v+ ^0 \% v4 x- D- C现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
( X5 }4 M8 B `0 G5 R
& B; ~" X3 ]" _ C* n$ Q3 h0 t在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
- |, B. O# M% p0 I3 Q$ g
1 s& y" b* c: E8 b$ ^8 ~9 J在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。7 L: B+ U( o' _
' K3 A! _1 B8 \+ r0 s4 G
Skyranger应运而生。
7 }- M* b% c9 K# ^" N' ^
n: R O$ [3 T3 G+ ~/ f德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
! d' L9 M& [( b( U8 q) o% u
! q9 @4 l1 g c2 P
7 C$ J4 x) { r
- y* i1 z6 q- ^, u! w, r9 K* B4 i“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。! ~3 [, X) u. d, H" {
/ V- z, H; S; q1 X$ e7 w
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。$ P% d) l4 W5 P8 w4 b" A4 `4 p
9 b. L8 u) X: l+ q
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
1 W- T3 u! R! G/ s! o+ ~+ `. ]) `3 U: a% F6 k
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
' q H& Q3 y* }. E# v$ g/ N/ D, {* J. }# {
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
/ k8 [( i0 Q, Y# v$ V& b9 E' P, z) d
& h/ q1 ~0 [6 x# M在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
9 I0 N: G) X& _4 u8 g0 T- [, \6 n; u( q% w
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
5 ?7 Z# p5 f7 C; c4 A, w
( ?, V) e! u; k7 M0 A" S& M7 j8 V在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。4 ?+ S2 ~4 n+ _ G* D
/ ?. G! m, ~! j$ s
& ?8 Z, P: O5 ^( ]$ q* ^6 W
30毫米炮版本,带两发防空导弹1 w) b' B( A+ ]+ h/ |
. m1 [0 D& t3 b+ V有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。3 C& q: c5 F8 Z
: b, L- e4 d& S
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
/ `* Y: l+ w( I) `' ]0 }3 Y) t2 u5 h
6 e& P6 m [1 {4 C: Y- _- w- ]% [相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。/ }7 h+ |, E( p1 V9 M. Y& p" x
; C" m P5 @2 \, B8 M
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
0 c% \' T, _3 l- Y0 V1 T- e
' Y9 Q& O% x6 n, G, c2 c' C重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。0 v+ X' [! u* o7 R6 F. d" p
$ A' G9 t& Y/ n大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
" R8 t: Q' E7 q {1 G$ B1 f( R1 ]; M6 w2 A) e( {
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。' \" W Y7 S' W9 ^$ F& a" o
; c! E: A$ E1 G/ v8 l
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|