TA的每日心情 | 慵懒 2020-7-26 05:11 |
---|
签到天数: 1017 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 Dracula 于 2019-4-15 23:51 编辑 & c% H( q% s0 \' y. C9 E/ c" ^; g
看客 发表于 2019-4-15 22:58
( h4 N. A m. B C% i7 X- h你这里的“绝大多数人的innate moral instinct”本身就有问题。泛基督教背景(包括犹太教、伊斯兰教)的 ... Z [- X0 \ c5 }, N* P; Q
% M1 Z1 h0 z' ]* d9 v1 U2 W; S你这种观点在逻辑上自洽的,但其实是一种道德虚无主义,认为讨论关于道德正义的命题没有意义。我个人驳不倒它,但是不愿意接受它的结论。
5 v8 n3 k- R5 n# |5 d6 g6 o+ X% t, q! n, m: T
儒家和基督教其实是有很多相通的,比如伦理学的Golden Rule,也就是己所不欲勿施于人都是它们的基础。在道德伦理的问题上它们之间的共识其实是主要的。
1 e9 r( c' N' t9 q9 W; R
/ l) q4 ?- O: O或许我是因为看了20季接近500集的Law and Order受的熏陶吧,我觉得英美的陪审团制度运行的挺好的,至少比我了解的中国的法律制度的实践要强。
" l7 u5 r" k3 q% A
( E5 B8 g' ^! a" c3 J
% p6 a" r- ]: N+ ?4 G2 x最后再贴几张Law and Order里ADA的照片。
9 f- o5 [; Y: ^( J3 R
4 o2 c, }& u j/ Z* t2 [5 ^! m5 `3 f' a. [0 A' k% u, R4 ^& C4 k6 T
- ^# ~ I4 H: o' @; w k( ~
; z4 g. e$ h* b J& c M2 M* B9 V, d8 o' f6 G! K# q3 v
; Q! I" c# R5 W2 q
8 X, r; \1 r: [1 C: t* c1 J4 h C
' H( f4 m0 D; D U
, l3 x2 K4 ^$ X9 z/ }0 n
$ T; v4 [: z' A! y
+ x* O% X. g. \( P2 b+ Z7 V; F3 ~3 c, c r
0 T. X+ l7 k' ^* j3 u, ]
9 l0 o7 {. ?! a5 `. d/ b1 k9 y' L& f/ p; Z' S# l' f
|
|