TA的每日心情 | 慵懒 2020-7-26 05:11 |
---|
签到天数: 1017 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 Dracula 于 2019-4-15 23:51 编辑 2 j5 \ B+ B! Q0 d3 W+ W
看客 发表于 2019-4-15 22:58
9 R: u6 x$ q$ P* t8 i2 a* g8 L你这里的“绝大多数人的innate moral instinct”本身就有问题。泛基督教背景(包括犹太教、伊斯兰教)的 ...
0 x+ G( N" n; G* }: P$ I9 F% W. s& G r1 _( v; ~
你这种观点在逻辑上自洽的,但其实是一种道德虚无主义,认为讨论关于道德正义的命题没有意义。我个人驳不倒它,但是不愿意接受它的结论。
; D% B, |% p+ D0 O+ \: `; H! ]
1 ] G2 p$ f6 ~" q儒家和基督教其实是有很多相通的,比如伦理学的Golden Rule,也就是己所不欲勿施于人都是它们的基础。在道德伦理的问题上它们之间的共识其实是主要的。' Z- w) u$ F2 c' G$ X/ d* I }' `
9 C2 K: q# _$ {! U: T4 q或许我是因为看了20季接近500集的Law and Order受的熏陶吧,我觉得英美的陪审团制度运行的挺好的,至少比我了解的中国的法律制度的实践要强。% i/ |$ s; s% }
" S2 {. t4 M X* d6 v3 e6 l- M. F& _- D/ a9 u/ A/ o
最后再贴几张Law and Order里ADA的照片。
. w. ?% Z: \* h6 u) Y
8 Y' }+ N6 j5 m6 U# e
( s4 r+ ~" ?6 O/ V) e& ~3 n. E
! z: z I+ O9 m' w$ d
+ p% q0 ~% |; k
% F; t9 D, U1 F. @$ s3 N$ I& {$ e+ A1 ?9 M
& {8 d8 K: L6 u3 Q; W
* o# P1 z& i# ^8 O& h; @, ]4 e0 y
, X! k. t$ B0 V, b$ x8 I3 _: s/ H
- ` C8 S$ B7 X, B7 N4 X5 @5 S; {, O4 @5 ?% U5 H, ^+ d8 G7 T
% N$ |3 ]; n: n9 ~% W J8 Y$ M, M
% r6 P: K: L; W5 H. r* @
/ a7 ]% I0 N, _ ?9 L' a' c3 J- p9 K' p) `
|
|