设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12676|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
# }1 D$ Z. @# a- J# R# d* i8 N. z- s0 f6 H
) o, m) F; B  _. H4 x
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了. y8 c/ \. ?- ^! ^" R( x- z0 Y

+ [" ~( c8 a6 U) v$ E% A有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
% W8 x; R) \; \3 d$ F' ~& Q, S0 e7 X5 e+ o2 }* g

& F7 S" L/ y0 A2 s0 b- m, e尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架5 K+ b7 x5 w- L* Q/ a. b: i
" x9 m  u. ]8 ]6 X
3 U# \0 P0 F2 P; U) D
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来7 M- g. t2 S# ^9 s+ I" l
1 Z- K8 m, E: _/ S
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。" j% ]( w! N; R' d2 J. j1 O

7 e5 }* F9 s/ z6 x0 I/ [
  H  ~9 d% ^7 M* W1 t% d另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。9 J4 [! x: v# D4 K
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32' u  m; m* t/ u3 ?7 W
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    7 J6 s% a& i' K3 v8 f9 r细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    0 I& \+ n+ o8 o+ Z, Z9 s, P+ q全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56% Q4 W% H; T4 a* h
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    : H" F5 e5 B$ I0 e2 O( d9 {" r
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...& i- W3 w: B+ j. C, E5 a* n
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。& O$ T2 q; Y' |+ U% _' ]
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml  @5 N0 G: E5 ~6 [' J; ]
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。  p, k+ ]! h' \6 m

    7 l# _' c, E  X& t8 ?' |* Q1 C库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00" z# _4 |6 C6 ?; j6 N. f
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。/ d6 X1 H+ b( u* t3 m

    # w. d- y5 |7 S0 U+ X: Q库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    9 Y% w4 F0 {" s  A2 _1 }中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ( @1 y. I# [% C. j( D4 A中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    5 C% M6 [7 S2 ~" {) [4 r5 M那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:064 C8 \; l! Q- a) Z. K3 N; T
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    9 n! s: H2 F5 f. s0 X7 x0 s但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24( }* t) G0 u9 `4 K
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
      S- X; h& L: i) i6 H1 j9 i
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    & v/ g; B* T- S& S中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    - l) `/ _; c$ a3 |9 N' y: o& Z
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    # b; B" s, }: y& ~5 [# w中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    2 a6 j, ~( R# V7 q据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    8 Y: n; b' K' ~/ M( h, b' a9 Z
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    ' _+ }& R+ l- f9 ~, H据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    ' K$ J  c! L9 x6 o2 b+ Q* l
    / O3 H, _% i/ K% W: L8 k. I那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    % E9 D/ p+ g" m" `: `2 L! y那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    6 g- A5 i1 h. ]% N缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    3 _; `) ?  q0 X: j3 O" `) X; G
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))4 Y- U! j* Z4 h3 k9 z9 b6 E& c

    + N7 e  v, |- e9 Y: ^# s5 k! j

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    1 Q1 @+ R- L5 d6 G; l8 m5 j! v( F缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    $ e# F( r; g- M9 S% Z* M* l6 |7 }) l5 [1 ~
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    ( n9 z: T8 p3 v缩小这点舰岛对隐身没有作用。1 s* M; [* ]- i( h! T. R  F0 b
      C4 S3 {# q6 _
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    " r6 G, |' M, h1 d晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    : k% V% H+ c. k2 L$ X3 }
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    5 U( f; e/ z+ P, r9 v呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    - {5 I* P: H; E3 U; g% g6 ]这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。$ h! l7 Z; ^5 W2 O- b9 X

    + Z7 ?0 h" S2 w! r8 H/ |  c不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16* E  q& `# @: C8 o" U2 j- Y; h
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
      @% r& {2 T; ]* X1 L/ i
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    8 f7 W/ u* H& R4 }! R
    * P9 u3 y% M4 I台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-19 23:59 , Processed in 0.084778 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表