设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11534|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 5 p/ b' j$ g7 S/ C

, Y0 }  G: o3 @; @4 T  t6 U
8 r# x4 |# D% @: Z这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了! \8 f( C8 E' k! b

! s/ |2 ^8 E, f2 `$ X6 N# L有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。+ j6 i; \4 k) |

% D% S0 G2 e8 M& ^' W' J
" c; w- V8 g# D/ \尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
. t. @" r* s5 y( {% ~8 P. k# w* A$ {

2 d' T, o: ~0 W3 O8 b7 Z里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
+ t+ r5 ]6 ?* Q' m' ^6 h7 e/ t7 d+ o
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
$ y9 L/ z6 m1 ~1 P( S( P/ b
& b) }2 I$ n- w6 F7 P- j* X, L5 I0 S, a7 Q/ q+ ^- Y) @! U
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ! B, H; i# j/ p细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    " e+ J% F8 Z2 _" K/ Z( U舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。% @/ z" _  a1 H8 H
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    / X- b2 S. J9 ^) H1 @" N+ D: F全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:561 m" q- Q& @+ w- o# E' F
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    $ e1 V( d* Y9 r. J/ K6 O6 j
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    . Y7 z4 p& A, Z; B+ E$ }$ b这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。" [' L  s  r) t2 W3 O
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml2 v: A' `9 X7 b3 C; d' y
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。8 H- f" K; e, E& u; F/ e* ]/ v

    . @1 W! h6 A: C* G' f+ }库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    5 B. T% v' V$ Y5 ~4 W如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    ! G$ u: t9 v! F: P4 q3 f
    # o! n5 x% V5 q  ?库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    & a9 |2 Z% L' `, f) g0 M0 d) }" {
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    - b/ L9 ~8 U. B3 J( t7 S* F中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ) {4 x9 Z4 Z; M+ k$ }那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06& M1 j9 S* g; W# d, }$ ~3 N. N0 M" V8 v
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    " E  X- X5 _# n# A; T6 n4 ], b
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24/ A9 \: p6 D3 t8 i
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    # ^% U5 O0 x2 Y3 n5 u( S这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:451 {( Y0 k) `. M6 h* v$ ~1 m
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    ) L3 v$ `/ C  |$ k6 [8 e
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    3 [" D% S1 b5 W! d7 |! x6 S3 _4 C中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    ) T4 W& e0 Q! |, J, f3 _9 K3 c
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    8 i. C: K; @  U4 g/ Z7 [0 n& z
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:519 _7 u0 g2 N3 X
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    : c( _. O/ C2 ^* c2 ?  v- ]- ?7 x9 l. g' x& F$ \) H
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:168 F+ F( X5 c, E1 Z8 @( x& a! m: _* {
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    & l7 o( O) z+ {  {2 o2 q2 v0 p缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。3 ^9 `- q' A" w: k0 @! O5 y
    1 D7 G$ I3 n' _8 m( B8 e
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))& }! c! j; H, v2 Z# F; Y3 Q

    1 ]) V. k7 o' \( S3 d; Z

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08* o, _9 e9 D) S! a1 C0 s
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。- R3 ^# V6 _& ]- ^' S9 V  @7 n

    7 {" a. ~6 @$ h: C8 |2 i战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    - F* l6 C: n! Z& ^, [
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。$ b) M" D( u) d: s
    . I; t9 a! D$ j/ G' ~0 F
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:415 o% k% D/ c% D7 I
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    / [0 X: w' C9 w; J2 Y) E
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05# O# t, W: F" m/ Y# ~9 V, m
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    " p3 e2 W. K" ]8 [/ m  _" l* w
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。1 s; Y( d, M& S, u  O8 O

    : a1 V! c# ~' ?4 j- O5 f: _/ c不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
      h! e6 Z5 f( v( W3 ?% _这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    0 L5 u6 C) r; c% f( w& L; }台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。. [8 J; L& x4 a6 m+ x  j

    ) R1 V% Y6 J, U台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-26 04:39 , Processed in 0.074854 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表