设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10440|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 ' ?$ A- l2 {4 @+ Y+ D- `* z
" J! R/ a9 l  D3 O& P: x
( \, ?4 ?+ i( ^
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
0 K( D6 h6 s2 f4 \, O7 v& F0 O. U5 q. Z/ O" O4 ?* E. K
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。2 Z% W. _6 F3 X" r

2 Z3 C- z% t# F( @% |6 k! g" C' h' H8 r
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
$ x! B8 G" v9 ~8 X' y, `" u' C$ X8 ]+ E- T  O+ w6 e; ^% N( g

; |2 p3 M* n# ~里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
% |% g" V; I5 K
: u; B' s" q7 p) E也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
$ Y3 |$ e4 z6 x; }$ D5 R9 h0 C
  s, M2 H+ G, H& w0 |8 |6 a% T0 ~$ w  I, C+ I0 x
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    * K8 T/ ~1 _' Q6 ^6 i细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    ( _' Z" D; p3 g$ f) J" O舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ) h2 S- u" c+ k6 g# Z( K细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    & A6 x( s- o# \9 q( a: [" }全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    ! ~# A: s$ y& u9 T- S! F! p全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

      q0 B) ~' q0 N" ]1 S+ ^7 o+ o俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    2 Z; Q1 T2 {* U0 ~; I这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。9 j0 H' k) \  t* D2 r
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    ' u" v0 g0 i# }5 P9 h
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。- K  X2 Z- g' b: a; L& G
    3 p2 i; B2 k5 A
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    7 n+ p. x% [% J* i$ |: |* z如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    4 p+ e4 K( W- x$ ~2 {- E/ U
    ( ]4 K  @- l. [/ ?8 R0 |. @库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    / c2 P7 f$ O! g) h- A) j中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:454 F7 @7 z/ E) w+ \  r9 j; z- ~. h8 o
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    - a' x" V: E+ `7 |5 P& q
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    3 G9 K& g1 {5 O7 X那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    - [5 A' r) D. z+ v* U- N但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    / q, o; I+ ~4 e* m+ c0 l1 G: Y, U9 E但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    ) m& x0 Q- S: R, R8 ^- z这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    4 m" ~' w" X. V  {! A- w+ d中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    1 n# O0 G# P, n, {6 u# ?据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ! @" x9 A1 e7 K6 ?/ M# f. ]中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    / R% m$ K4 Z4 Y/ r" I( _据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    . I( l5 E, h) Y2 r
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
      G# ~$ Q# O& x" c  b据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    : h8 n  Z3 G+ j' S% m3 |
    $ j) i% q4 e+ X3 ]* @0 o
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    4 B  i7 k: o9 A; E+ p那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    + |, I) j7 Z1 U. X8 {1 U+ t
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
      O) X8 Q4 ]8 R% I! T9 m# D; r* E# I( A* z
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    9 r2 }  k% R" O! ~/ S5 [  i, J2 N
    ! y; r6 F* t1 ^" a* m6 c) t

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    : E' N( W3 [% [8 h4 |缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    : @. H& v) n. N1 D! ^3 U' J( T
    4 }7 @% k# j; L* h7 @% [战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    , K& w& D: x% X+ _) J
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。/ d- A  x% `: |$ D: t1 X8 B
    ; h( C* I1 x% G" i  P% C4 K
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    1 j" \( F; O  y8 P晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    - \: G) N/ r7 W1 v  G, \0 k4 a5 W
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:056 q: u1 \( p3 p+ S* \. p; a
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    2 w6 w4 E9 y' g7 n这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。; T9 v. O. m. u
    + u# y$ S2 ]+ a% _
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    8 N: y0 d8 B3 u0 L3 }. w这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    ! T2 A; L$ y" r0 ^- r- ~3 g
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。9 M, }- H0 n. }* X. l" J: \; k- ~

    5 l0 h% z$ z& y# _( t台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 14:03 , Processed in 0.046893 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表