设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10686|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 3 I# {) y2 h9 I& Y1 S; U0 b7 l0 Y' s
! Z, T7 g0 Y! X- `0 L, H# j- F; U
4 M6 x! @! q/ ^7 C* j3 K; ]; ?
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了) q; ^+ f8 v8 l- x8 F" c# t2 o

  \+ ?& @4 x3 x- W( {" ?8 v  h有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
0 O; C( P% f1 A8 t% q2 L  z$ }) k
/ }3 W4 _- ^# c" H' s
( K$ S4 x4 |$ B& {尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
$ `# n& k, h8 P# E
5 W4 i9 _5 j3 ?# E* ?1 z" S8 ~
2 q, S1 a" u9 Z0 H3 j里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
: g/ }. ?9 s4 H/ F
8 ?3 d0 ~  f& X8 f也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。4 I8 h2 L; U( \$ b$ C

; Y8 [+ q- E* K0 \9 y
$ \% j4 R8 M. j! F0 |" x& o另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。; p# p. }1 P7 \( ~2 Y& ?0 q
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32" X5 K  x- p' _; u9 D
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    7 `# g- \- q4 a; l4 k细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    1 O: b9 I6 h+ T  C2 k  g5 z5 r
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56, Q" n$ T: Z# G/ q
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    ' t- l- Q" B0 o) H+ C俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    1 V: z# a3 S. h7 N$ u, Q4 P这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。8 F9 c- K8 T& r0 G* R5 B
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    % }% A2 H; F( |2 S8 ?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    . z* V- B; I+ u( Y3 \/ y& [0 [2 u
    - M* r3 K6 P5 z库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    % l, S& i3 |  q( E$ ~/ o如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。' [( h0 Y0 z. ^, M6 W* J
    0 H$ _4 r/ W6 K( M( ?  d
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    3 \, y. f( i  F' |  n& Z& L
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    5 U: _* Z. F% J/ d2 R& `1 j中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    / k$ o7 `' J  q+ G# `8 [8 P3 d那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    7 ~/ M/ r* W) D, ?那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    * S4 S8 Z7 J: r0 \: K5 H* ]; m
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    , ?3 w  E- ~3 p但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    * Y2 R* B* a  P- `% N. Z5 w这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    - u' U% l# A! Y; E2 t( }; z5 T/ ~中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    + N& [: Q+ N: Q
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45! _( A. g7 }- ~( B* w, H* T8 \0 w
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    8 s; l4 _) _$ r' M& [. }$ {3 B* H据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    # O: h* P4 T) |" }: O
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
      n# T- B. Q8 E. ?  _$ I( R据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    # J2 z& O% n9 ?: Y
    ! h0 j- w+ m' ~' {$ g3 x# J- s0 x那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16" x( Q+ c' g! ?0 I% Z
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    " V' ^$ b5 C0 e
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    - G& o; l: [& y" I0 P8 b2 }2 M3 h/ _9 Y( N& G  U
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    1 H: I0 ]+ B7 F& d7 F2 N' H0 ?$ V) w( N; B

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:082 _# {- w8 p* G! V6 x6 @
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    ( m6 a, [- \0 Y+ w9 G/ b9 g$ o. N) z6 S! V" c) n0 [1 D5 P8 G9 U7 E/ |
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    4 V- `1 z, t/ B& x7 v缩小这点舰岛对隐身没有作用。* D4 t+ s/ j: [5 s0 P$ F

    + Z1 [- A6 a% h2 k驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    3 T$ E6 P$ H8 z4 K晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    0 q8 L# |0 G5 t1 l呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    0 c, S; ~( X$ x4 W% w呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    * o& ]% y8 p! }- I/ X5 h2 C0 F  Y% v
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    ; [, j  \8 e7 j2 X7 B- Z
    / O/ K7 W0 s& l8 e5 F; _不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    1 T2 Z1 R1 V; x5 ^. X- D' B/ w( g. ~这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    & n& [6 N4 g6 o8 {9 I5 i+ }7 R% R
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。# C2 |; Z+ X8 |5 Y

    3 @. Z" _; j9 h3 Y* Z台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-26 20:38 , Processed in 0.056654 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表