设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8260|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 ' q- Y" \2 I* ~

) |+ ?( {, l  G8 Z( B3 f! v
7 \, M/ c2 P# T, Q这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
& R8 p; x  i) x' F
3 A- `2 |' X6 k; \' T; ?# x5 n有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。( W/ e. b3 [/ U9 C8 r* O& \

& t8 I; `9 Z8 }$ w8 P* V! L* j( p' x
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架4 X0 B* L- n/ J, Y( U
/ ]( `5 C% o7 X% T/ Y% Q6 o  ~
& T$ |+ @2 Y# y# y2 A; q% b
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
: i+ I6 }) _' R4 Y$ i) W3 V' R. H* Q6 @/ c- z4 w5 P. I- t8 j
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
3 B: a2 ?1 r  ~, K* B1 ]1 P
# E  X! M' F) ^- Y* f! b+ W; J" Z6 F8 B) ]& ]! j( ~
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ' n/ e% E! E0 i. X细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32' T5 Z2 }7 e8 g. o$ P/ B
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。8 I) ^8 Q  x$ [' C
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    ( H6 C/ r& x1 C7 k, m全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:561 Z, _! C  K; j& z
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    8 m, @- q7 U' C& ~( L/ \
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    ) q- ^& b" `9 J6 H6 E+ E* ?1 I这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    7 b3 l* Q  L7 u3 jhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    0 u+ n0 Q; i$ Q1 r9 ]
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。# r; y8 ~$ ~4 W2 V0 O

    / L  e8 E1 ^1 A! O7 R( z( z6 A库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00& `' x' M5 A( D
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    9 c0 H. Q3 ^- e+ P$ r4 S- y9 k+ L
    - v& T  @$ i" N4 d! W库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
      q# h' U) X8 e7 |3 L. r; O7 @
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    - k* X9 x: m. j4 `. m中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    . ^5 n9 L2 r6 l- _# k3 g5 K1 D
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    8 V" i; }# h: @2 p2 d" a9 w" b0 G( ?那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    * j2 o  p( S. R但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    - F, V; C  j8 t/ ?) u5 Q% @但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    5 e" B8 c  {) b  J9 J
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:455 J7 h7 e1 d" l- O, |+ ?* ?, e8 E
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    - a8 x3 w; A/ r, `据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:458 ]* T; f5 e5 w  n3 Q
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    0 O$ s: V* f! o据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 6 N6 |: q+ b2 L0 X- v/ f0 P# W
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    + U& `. o! k( N% ?7 u- |据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    $ O8 W+ y) J: Q9 O( H3 y
    ! Q* P' B. [1 O. z' V" f2 r9 s6 k1 D" ^那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    4 |4 g1 B. R" y6 B; Q3 a那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    6 g9 ^& |7 h# T; J0 b% S
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    & h$ P: \- ?) z( ], M) K+ o; {
      q# }6 K/ m' J$ m( P6 f' P战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :)), t0 k+ U& l9 U0 J
    5 I2 v+ M4 x& R

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    / A, B& B- d, m1 d7 W5 o( @缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    ' u# T* e( ~4 h3 K3 ]
    - c/ b* Q  @8 {4 ~1 Q战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    * Y: |% v" d* k9 e6 Q/ z缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    - `' Y+ q1 z# `1 U, ~) R8 E: f' f0 b7 t1 F0 M5 x
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41( c- }( |) p6 c( t# n9 c* b  j
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    & E0 B. w5 J) J+ m8 O, _4 |& g" a7 L
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    8 k" k6 b, ]3 W; q' i呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    # {3 k/ c3 Y+ D+ V5 J. F- f9 s5 w+ q这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    - ^: ~$ L- X* D0 R# X( t: h( j& _
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16) ^0 D7 R$ u+ @2 W* ^3 O
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    9 f/ ]% c. @6 }9 a/ v* f
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    * @9 K8 V* g$ \0 [
    # B, h. i6 `, S5 m. A7 V/ T4 N台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-20 06:17 , Processed in 0.049414 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表