设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11743|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
* J$ H$ n! e2 L$ U  V
% j+ o- |4 i9 T# a6 X! _! d) f: P1 p7 S6 R0 ^
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
/ O% s% E; I/ k' ^8 R- n. K# n" H
2 T7 z& j# U' x8 b* _有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。9 r! r  M. j& U+ J. Q4 p

" d( b+ O5 X( G' F' t
$ M9 K7 f% {) j) Z% w: i, q尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
; B$ Q+ c' ~/ o" q, z' g! O4 t7 k' j7 ~0 v% R; G7 j4 }( H/ F

: T$ c3 x4 K. Z- X" S里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
1 z3 L) \; a7 w4 q
( r7 @: m' Y3 L5 r* C4 {4 _也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。& @3 }$ }5 e; Q7 V/ n
/ x. c) g! G; \5 V
0 `1 J: h& x& v% ?- b' a/ o+ K
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。. ], O+ _; S  X. `3 \3 D0 D1 R5 J
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    # |+ J: q; n* j# L- @6 h& e$ W舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。+ W% w$ r  U/ e+ P# I8 |" A
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    - F7 g  ]. k4 J7 D6 U+ }
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56# W3 ~6 W& m0 w  k
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    + W: e. _# n( f! y3 ?, y
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...: C4 h7 p4 W% j
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    8 a; g" T& U; Z! i+ C# rhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
      A( U1 T8 F: e" d/ O
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    ) Y) |# R/ L, T0 z) ?
    $ M7 b+ c/ s, {! m7 R库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00  }6 j2 O& E* ?
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    ' C7 N+ `5 b$ |) ], W9 ^8 ]6 s4 `1 B
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    ; K0 _9 V. a5 w
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    % K* \0 z  B. q8 e( M中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ! s/ g- N$ Q& |5 g" C3 R5 e0 n那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    . {  ]& M7 O3 \2 a# ^; M那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    ) u) j. l" n* U1 j但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:244 g6 ?. t" M, z. j+ P
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

      o6 x9 |$ j; w/ C, O" ^6 `! w; \- c0 i这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ' p2 Q0 f4 |" S3 f" n中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    1 t! W% S6 k, `8 B4 ?据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    + Q  Z1 |( j2 q中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    % M$ A/ E& f; R* L% X) q) W" f
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    ( K+ q- k& z( T2 z) v5 T
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:514 A% X+ k8 Q: l" B
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    1 @6 n) b' w* y& Q
    7 Y9 F& W- x  l8 u那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    ! n2 ~7 c. j5 L那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    ; u. S! `4 W. x6 J4 V
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    ( B# J: ?/ O* N1 c+ o% M7 T% `4 X* C6 ~$ o: E
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))# s! K% H3 M$ i
    - N/ r" g$ x# d" ^# l. l* x& _, u! [

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    0 S4 @5 I/ L, r; z$ n0 v缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。+ ~2 @! o; P& U/ H# G7 f
    / o; o* P5 W( d6 E  J7 F. ~/ V
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    : P  x9 N( j; G3 [! G% G+ K
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。& J% b# q/ [( N. ?; @/ B# F

    ) ~& r3 u: z9 l驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:417 M# d3 {2 a' _; P/ z; P
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    : ^# V+ T) T! _4 u3 E
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    ; r/ @1 w3 h% e5 {( G1 U) r呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    4 t9 Z, A! a" J% ?0 c* i这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    8 I' B% S8 o$ U1 c2 j2 _# T9 k7 J9 {" V9 v0 b
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    ; `0 V) r, Q$ m* b; N8 ?7 q0 M这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    1 o! g. B& W7 g9 `* S
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。5 F$ s' l" l7 p& z
    ( X! [2 l  k  S% b! Q3 }6 F* I
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-10 15:26 , Processed in 0.074875 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表