设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10139|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
. H2 t$ I. i; x6 o0 G6 }8 ^8 S* {3 X- M

) m& W. `' K% J6 ^5 p+ V这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
4 H- C& S! l  G+ L4 Z8 W( q
! P- l& s& {/ p' N, k有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
( g- `+ v2 u/ i2 I- C6 f) c2 {* R" L, I, X& W

' |, H$ L! r' @4 \尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架2 j5 u3 Z- A. C

/ o3 }5 m' s, T8 ~7 C
# S/ r; f- R+ H% Q- A里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来% j# \3 Y5 E+ T, Z" J" b- s

* r# G2 l; v) f1 @6 e4 ]; K# M也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
" R& H2 a) p6 c' L. J3 s, ]3 X, X- U
- d. g% z: P2 T, ^6 v1 A3 `& V) L2 F! g' y( ?$ `8 L8 M+ s
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。7 n% s9 z& |, K7 V! P3 b
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    , u( I5 ~9 y* J0 F7 T( l+ d舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    # E' d: ~) o, E! I0 c& D' `) G: n细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    ' L. r$ d7 {- j1 A6 Q  C; C全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:567 d, F6 i, q: B4 |) b- l
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    4 w2 Z$ u; z5 a1 {俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    - q* {" O* Y1 A* A7 f8 c+ Z; K- v. J这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。, m* k' Z7 B3 F# D( v+ N6 N) l6 C
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml. h" Q) h7 k) p* g
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    # R' G$ G2 b4 T- a
    " Y: U$ o8 x6 H库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    4 \. V9 j+ y. Q2 w. X! \如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。/ k4 `4 B6 P! @& M6 D# v

    1 t) R5 e) a5 g0 d" C% i库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    ! V' W. l: D( F) B8 r# W
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45: M3 z, ?, D' P2 s( q& y- a& t
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    # ~; W# ]' M! ~' C6 C3 C: l那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06' @) J9 R3 A, D
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    9 Y9 i7 F% h% x4 I9 Y1 p  H0 c( S1 H但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24% Y0 h- z" d! W7 U( s; [
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    8 Y  i  \+ m, i) V8 f这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45+ L7 M6 j4 z) r2 Q* x
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ' r  A$ y2 l# e1 ]; L据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45: A- ^3 I6 G. K. I. p5 J
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    5 W( y+ I8 h  v' \8 W! M+ H  h* w据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    ' y! Q/ [" v. `$ d6 R
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    ; _! b" v3 Q5 w9 a6 j+ g据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    6 N  |4 R; X; h! b" \* r5 z
    * `3 @2 n6 l, A' Y" u) h" \
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16% c1 @  \1 T4 p5 @
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    ' I$ y5 b  ^5 t( E- f
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。1 T9 R0 b, }8 N) m& T( ?: A

    & R" `$ c6 l. z& [  m战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    3 W/ A! v' `% ?) m, V
    , a1 n1 Z9 N( U; b' B& Z

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    7 p& O, |/ r) b6 s0 Y缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    5 D$ f, K' i1 r% ]3 O- Y
    2 H. X. c2 u: b. o$ F" g6 i0 x战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    ! y, m3 Q8 ~. x& w2 j
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。9 {/ b, \( g! N4 S. P

    ) W/ C6 \1 H1 y! [* X5 \# k驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41  g( H, ~1 d" S, s4 K: x
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    7 l. ?1 N" ]* P2 N7 B7 q呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05) [1 W, E  W  d4 k0 A, T
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    # e# A: y8 M- I. R这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。: Y  z# E! x; w( J5 Z$ W5 Q0 N
    1 T. k; r* f# H/ Z! O
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16- I  ~9 ?7 A) x$ Q; @6 k
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    : E2 ^4 A/ U- z6 L台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    ! G+ T  V/ J8 }  X" b- n3 b& y8 p6 ^. q; r
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-20 16:36 , Processed in 0.056532 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表