|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
2 n: f7 S- n" \% D3 j9 d9 ` [3 w+ O1 P8 B" v
" A% ?" E" k7 `
GDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估
5 ^5 W. d! U, g% }% Y8 Q7 L
6 U5 f5 E5 N! {$ g
- p7 a6 ?7 @. L8 ]
但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
x4 x* I- C+ m7 F* g$ q# _# f0 H d3 x3 E* T
/ e5 @( b( V9 n3 C% c$ d# I1 b
换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势; f5 q' B5 p. X; b" h3 D8 v
4 k0 T$ d: |9 ~1 u, ~/ y: m
' N+ W1 G! C3 o5 E. }0 v3 I% i美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长
, P- @$ H; p# K# i+ L2 |
, c- P% h; C4 S% N* {" R
' q, V( M0 L2 k1 y9 ^
2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍0 G3 `, Z; j" G
6 i9 ~ Z( d4 a6 z
$ ~. X; U! o2 j但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍
+ z8 p* J9 y- r8 s) i9 l1 f- p6 Z6 R. r
& Q, \4 R0 C V F# o8 e
2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了
8 @/ H( Y9 l+ d; D) N& b0 J& d7 H( G; ~" L' ~) {. s$ A
& f+ ?0 H) L$ ?( }
中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义
9 g" @$ v! c& j; E% K) u! u7 a$ G
# T) A4 ^0 n" h% W5 H# d
J' b5 E5 P u( L' {
在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍4 Q2 x6 y ?5 u# G" s* C& g
4 y o& V$ Y/ }) m# E
2 \3 I* H. @: ?/ i( R* \, J8 \8 a6 M3 {中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍
# Q* J4 G% b& l, X- u- d1 E- c1 \9 |0 j4 h) q7 v8 {" s. O) H
* c. r1 {2 X! h' Z: [! y
在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区9 G# R/ l5 U* O4 b3 D0 P( F
0 P+ f5 c5 {3 N7 X# `
" h+ _3 d0 Z7 v- o) ?8 L2 K0 f
广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里
( I* X- H7 @3 @4 E, C) I7 A* } q) I1 _7 }# L7 t9 Z9 M+ s
) d" p9 ]. K* O) f N, _3 }
江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚1 D& c; A' q2 K* Z6 N2 [
3 P! }6 [% _% {0 x
& r; |4 x: { m/ F. i+ e' Z7 R I山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家
! j- p" ?9 [* |* g
. y$ {/ s' Y; p' Y" p# M( f3 o* P
/ T7 r1 |1 m6 }6 l! k
北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去
, t4 z6 m* }$ b( s" p+ A9 o0 r$ K4 D: a0 j, x, H
& t/ g0 ^3 r! v" |上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地
0 H5 r p' R/ c' {) g# @
! F B4 z' J5 V, r5 {" _1 B. O. m
+ j: H9 {4 N, ?5 r7 o( h
重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产; j! s* w/ M6 r5 G4 I2 ]
4 q9 ]/ P, M+ {' G
% q, K( M& y9 |6 }4 p
浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴4 r- g% x3 }) h$ l: J, M
- p5 z0 X6 r, X. r0 W$ A' M4 z* d9 h
3 P4 k1 W8 ~4 u& O9 Z; S& O# n河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康* p1 P" V7 \0 m9 w# O- A u, d2 O
& F8 h; h5 q5 D- a
; K, F2 \; h7 f2 b6 R- e5 ^6 d' K8 L四川近年的电子工业发展不错
8 k) c% @* w( R4 V9 \8 r |% B3 c2 N4 E% X
! j, U: k7 Z5 N: T. [* I
辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击) [( T m) m) t8 U& p' T4 \; ]
4 K/ m2 a; T4 s
6 q) C9 ?3 M1 x; L4 Q3 {- d- i: X
山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重
( M4 E; \! F9 j$ N/ Q I* v0 P3 u; ]
* p+ X- R Y ?0 `$ [" w; _* N中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁
" p1 ]" y/ @8 s! t: i/ e3 A3 |' k; r6 N
9 |; [* b% c! `5 b! U" y# B/ X+ n& y1 \
1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁( H8 B/ T/ g! L
% t' h8 `9 i0 W+ o0 s; K' Z6 y
: o, o$ v* O' c( q2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁/ i5 p- J# o2 g7 h* a
" b; U) F% g0 ~# f' r
; h% n6 t+ ?5 G; m7 Q {8 `
2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?
: g, ]9 W8 m; F& }! k6 v
, S( C; y9 ]/ ^9 X d; r- S( B: k5 x6 T' K
中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提 b# v3 M6 F6 s: g
* M: v+ K2 s# H/ B+ {
T3 L+ J3 F& V% z. g u- Z
在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志' ]; ^ U; }* r, u. I# Q
8 e9 A4 r4 @( ? - l8 c" I1 k% m8 @ w1 `' a0 N$ a% d1 g r
但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
$ I! s0 K8 Q: r3 k9 |3 U
, |& X; p0 [0 X% K7 } ) s* {, Y# v/ S' k& J
过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要
5 k: X0 S+ s. f% ~; ~; C# `/ A5 p5 j
![]()
9 K" x* N+ A C' X8 p$ B2 p- _但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了
) S: V0 K2 m* F( w. E4 K$ v. L0 z+ {) n$ e6 v- \' A; ]# o
& j5 x- j4 G9 E( ~+ Z3 }
不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因3 X" _& a% C2 _/ [+ C/ `4 _
) b( B9 w5 a% t/ {5 D W ( s( G* ^3 _# V5 L( A! M6 J
还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平
3 T6 Q( x5 x* y
6 j/ `+ ?; ?" p! i/ @ $ b# ^' X) t: b; g% Z8 Z$ p1 M
中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的
5 q" f7 ~/ M |: v; K1 m. g
+ z; S8 i, s: F0 M 4 G7 X" v) q# T# n) d9 y
2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|