|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
8 y% g, H3 q- K c0 @# Y& K' h- [6 a$ |6 Z; [7 K
" e- j! X. _+ V# w
GDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估8 u' s% t& ~4 Z0 m
# E+ s+ P" a+ Z
/ ~/ z. ~4 V3 ^+ t
但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过2 L0 R, H( H0 n8 U
' H% g$ V1 S$ A1 G3 B6 w& }
( J+ N$ }4 w! ~# M# Q- P换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势' S, P) f. L0 V
" t' ^ [7 i& `$ V; ^9 l. F+ w
# K% B: j2 \) `+ R; K; O& @( d美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长
" u4 a0 |- k6 Z0 n8 T
3 l L. U6 s. x0 j: v, g
0 R7 a M' w1 d4 a1 s# J
2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍3 V/ Y* r/ N. `! L$ Q( h
( I) R0 Z# N. N: G
% T' s, |# h: E: t9 Z& @4 H C但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍
. o& I2 d, B9 x$ U
9 f* g0 ]9 F+ V; Q% J% T. g
8 |$ |4 F1 w; i; B1 ?' A4 p: _. a2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了
4 [8 n* l" @$ B0 F0 F w
3 z0 \0 T. t% m4 Q: o* u. _8 [
9 B' m7 p" e% |3 v& X h2 _中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义1 {, S7 s$ W2 B, j
3 k" s7 n" S' |8 B
8 q7 V0 }0 k6 }% a
在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍
* Z7 n2 A! y4 o+ Q% g# X/ `
5 ~! | u' ~8 d* `
" s( x5 z8 r/ S% [中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍
; Z9 v$ q' `4 E& F7 R9 h
0 W8 Y4 L7 n3 y8 @
( H. t2 b- K' h3 T7 R# b在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区3 ]9 `8 o8 o+ `4 F& W6 h
1 g% S& B( t1 Q/ t
3 O" B4 h5 {# H2 h- c7 k- ~: n" A广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里4 j* I* `0 U. y% }- ^
& v/ ?& ~! A3 Z+ x& t
4 ]+ ?0 n+ ?4 P4 L. X
江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚
5 A: o# N4 H' ~! s& M
$ H! c( o" ?8 t' @
# D6 L" a1 F( B( n8 V. g山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家
; S- t/ h4 D$ O+ P
) [1 V4 r5 i' @* e" a# E0 s
, a" t& H, x: \! o% T% g& n
北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去' p6 L$ o; W) r( B# Q
6 {- ^4 H" d4 D% Q6 U. @1 v5 o
4 ?& b6 Z+ v, c' x; e( \* t( D上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地 a$ z* O+ _# a6 R- h/ B# i
7 y D2 m7 ^& N/ t# _+ h1 r& @( j
2 R9 h. Q% |3 S& i# e \
重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产
) {3 Y+ n$ O n ~9 g( k3 S7 h$ f) s, c
6 \: h/ h @, e( w! h浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴
1 q8 c# I+ l; ? Z6 N- s+ p! j/ ^; k7 n# r. f6 q- B) y
) f. O( |5 S8 B0 b
河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康
x- t' U9 k# e; R5 Z1 J. X, ~5 B3 {8 ]0 e- e8 R% G
; q/ ~+ S- j6 k% l9 A6 {
四川近年的电子工业发展不错
/ b- u/ @. B2 U( `* W0 o
3 u7 e9 z/ e9 W1 V5 A* S8 c
' c0 a# X9 p4 k/ ~: {, V辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击
& v5 C+ I( {# ]- G- J. m/ P: I: @9 P
5 U3 K% g; s$ w8 q4 m山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重
) Y6 o3 Z! V% J6 c% H) a8 O. Z6 [" J
/ p" ]* x {2 L3 | O中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁9 f, N0 N D5 A6 Y
6 F7 M( W/ I' Y. e$ k( C' f$ @
; Y% X5 O" P* Z5 v- I9 z3 k' }1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁
: i" G$ x. p! x! ^0 M% ]7 l& Y" R( f' L: r2 ]0 ^8 ~) j
' D+ g& }# {+ N, D4 j
2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁
2 H7 l" X0 G+ S7 {8 {. O; Q- z# e9 {8 I7 c
) N+ X$ O7 L4 y/ ~& n# X7 t! T
2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?
/ N& g! U/ {4 z& w8 b! U: d
! p4 S {; I, |, p7 R![]()
" s( A% f9 b/ m) T' w- V中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提7 p% f; v6 B. i7 G7 G
5 h6 X9 [5 Y7 G9 @ ! V/ ~; u# a4 j) C- k9 U2 }9 M
在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志7 \' ?% _' t- J- K2 J$ O; M4 E
( V0 ~. s1 O8 T5 Q7 \4 P # Y8 u/ \8 p. |. B
但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
" ~5 w) V) w# H% r4 m) I$ T2 K0 k, `
![]()
" H: M. [2 H* a3 h过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要
- k/ ]* D) R, k7 l" t( \4 T3 r! y4 G1 D7 d
![]()
1 n/ M5 q7 a9 m/ `3 b# N1 N1 ^但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了! {4 _. f" Z$ w! h0 d3 j* K
1 c7 C# K! q- Y- t) ~4 i! |4 i
![]()
4 \; Q$ \5 g% _9 m0 u4 S% `不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因
& W# C: c* I- o; L# ^4 c( U
2 v' ^2 o- b; B3 _5 n) w % j# o' l% x4 w" N2 k3 T) v8 P
还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平
/ c( E, m- H }+ ]+ r! W# f* ?, ?! q2 r# P" Y$ J5 I$ i
![]()
4 P# J. ]3 d }8 i7 F, m中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的7 B9 x7 y5 W+ f* T0 k d
" j9 V d! X( T. t$ i# C! b" ?$ {
: P) L- ?( e% f% ~% b1 L
2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|