|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。% d- A" N4 p9 D* }5 U! X2 N
8 u2 T9 t* N- j* B, S: a
6 u6 ~, h8 A2 {8 i0 T% X
GDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估
* j6 t+ @* g$ C: u8 H, l i; d' {1 v0 {3 ~' f9 y" e5 q( @- {
4 y% S- ]2 _ z9 B2 Y但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
, L( A, e, c3 @& F% a' ?: n9 K
. \2 B+ B, P3 q
换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势4 K# ^4 G& @" v9 d
# P" f8 V5 ?; f/ T/ o4 @, ^& G# X
; P# Z% l: {/ p3 x% {/ B5 V5 V3 j美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长' P5 g1 g" T$ W0 R3 }: r- Z" F
: Q6 ]& F" Y) W. ~* j. _
8 q' x% X; X* D, S- H2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍: g8 H; J2 n3 y5 K' t- p
# o6 D6 j9 Y1 O3 s
9 _( w* @% @' n$ G但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍# t \+ A0 e/ @2 J: Y; i
& @& F6 j8 e: A7 j: G9 ?
3 Z6 C. z& x7 m0 x
2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了" \. o4 Y" M! L; F# `8 r4 B
$ H/ o* w" ?) A' Q! |+ `
1 F, k, x7 K; ~2 ]9 x
中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义7 e3 j3 @+ H+ I3 m1 R
& d! ?6 [: u. ^% Y7 t Y
, R* J: y2 w/ I1 P2 S# z在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍0 r6 P4 ?0 L6 J5 a1 Z9 z3 m
0 I8 B: {% |- M
9 ]' W$ e+ n B; z中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍
( p0 G, V2 J2 m0 z' m, t) C0 I2 D2 _7 x* V
* ^) {9 [: d s: ?
在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区
; q P0 ]1 R8 S% i X. E) G9 k
8 r( n% V1 [3 A" h
b6 C& A* E2 W8 D& o3 }% R
广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里
1 G* P. W) u6 L8 _1 M% E6 g
% w+ Y' t/ x) [2 R
8 f' x* p+ S) [( B+ v& x
江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚$ g. w5 V5 Q, O7 r! K( G n
# P0 L$ b# w# `! q K0 q3 R' L
. s& i5 j6 G, \) ]' a山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家
; i+ j2 x x$ k. ]: O( C: }" w" b$ H3 R' C7 j% R% h9 n
3 E2 z' g( D2 J, \2 X% ^: J. z. u
北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去
( ?; t$ I5 }4 C4 q) V
; z7 S" n; ~# u2 y* v) `9 J+ s+ n2 u
9 _$ C2 m- p4 O) b5 x! O, R3 O上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地
; y9 @% r* f: q% c% X2 z( w5 J0 C: f5 \: b+ W. l
9 l- ]7 N& v( J3 S; j9 w重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产" j! ?! {. C9 r
' ]1 U& W4 `* r
' g% ?. e& m' g9 k% u; y" a8 F浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴% Q5 H: V' v, W* N
9 f" W9 `9 m; T5 {9 f/ T4 B Z
) ?* V, m/ j5 z4 H# q8 n
河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康
. n% `6 b7 Z' G9 K- D# x, V5 M& P7 X7 c) c6 [
: \1 L( j/ P, D( T- K0 \
四川近年的电子工业发展不错1 v( |3 {! z( ~, d; b% d
) V8 [6 z& _; D7 V& a
; i6 P, s; C4 i. G- k# g8 Q) T! ?辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击
! [* M; z: `0 ^# B4 z9 S
, j' t6 }# {* P5 [6 M- L- s
* i) a+ ~) k- m$ `- e7 C山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重: Y) {6 I5 w# }
: A& b! f7 f% L3 `) N4 ?- f
9 V$ G3 f# |7 b* Z中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁
1 _, X0 \1 V1 f0 \( d% Q) k
# h5 D* [4 y6 J0 B+ T8 z; _
* i/ U& Z. T) r! h' M1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁
& k1 A; s0 s: G/ b D6 f4 y' x, p! X/ _" w
5 L- \8 J/ ?+ g. w5 D+ e" W2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁2 D" f R& S; W" n* k
* {* @3 h+ W1 o- q( A1 g
/ t) A; y4 |) Q/ D2 t7 \
2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?
( o. }9 g4 `( G; o+ [+ g1 l
* R+ X; b. R9 [![]()
$ K4 G; w4 A/ K- @3 p9 e A9 l中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提( \2 N7 F- O2 [* X G) U
/ l7 \8 e+ e5 r; Z 8 ]% K/ Y* L5 ]2 H
在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志2 W, g( R* B: ^. @3 R
/ D5 K: P5 G6 J, F$ h( i* X. M / P% W- I1 w8 w3 N% W# C( E
但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
: ~3 Z( {& c" @) F+ }6 A, |. D6 k% Z3 Q4 `1 [
& Q7 L5 U3 f0 Z: P5 ^( y5 m R
过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要
9 O; b; v3 }2 a; B$ B3 m& C1 J) F5 @8 X3 R+ o2 A
![]()
+ f* W2 F0 d3 t h+ F$ \% @但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了4 ]! M# ^! j6 P/ w4 L
& i" ]) u I+ a8 |![]()
9 Q8 w- O" t6 A+ H7 `3 m不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因" s+ X' ^' w- s
& s* y2 o5 C. @ : V& `+ Q- }! a& T8 M
还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平
5 q0 A( H4 {2 k& ?8 s
3 a1 a$ ^2 c6 L! o" r# u0 {5 _ 0 v) d0 V1 f/ c4 v4 h# m/ ^
中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的
& t; i1 N7 Y9 Z
4 q5 x0 B: O: E, ^/ q![]()
" Y7 O" l9 \) L, h8 b9 y( y7 W) a0 |2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|