|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。# W3 Z* \: c( U$ Z
7 P; ^) u6 x% ~1 ?( \( ^
^- {1 D, _3 N! T7 ~, g ]4 S7 LGDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估3 |+ ~0 t- x% _ r
4 d! N$ ^" y! l; J
9 L) T9 r' A5 W+ ^% ?. Z
但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过9 N( F* j4 f& \2 E
& X9 e# K6 b: \7 r) ?
1 R: _+ V; Q9 x! ]' O% B/ A
换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势& ?% W" h4 j% p* P# q
! z5 o1 X/ I( s. J4 G- h9 C- G
/ Q ?- `+ u# f/ e
美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长
- T$ ?" S9 D$ z8 h& h7 D% b, W3 a) q% [# q1 G
/ h/ s" k6 l0 G, J2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍
: M' d, l2 {; i8 E, C, _( ]# A' V- s. A/ ~, B, x* t& G
: U* t) A* ~( m* U& |: g5 T2 F$ ?" `
但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍
/ G$ t3 Z( d0 C2 u" K0 k, ` m Y! f+ i$ M U/ i7 o( W
5 F4 X5 J# t- j/ i( c( {6 N: ?/ @3 A2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了
9 W* D' z0 d, L% s
7 w) x! b R- f6 D2 ]
5 {, x- |5 _; G) C
中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义
' f8 z( ?; }; ^5 v6 ^) Z/ f
- P( g8 o' w0 L" `" z
! B( |% p- c, o# h% ]! f7 @' O( g7 P
在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍9 L8 F8 q$ R5 S3 e/ ~
( o% @* ?5 d. Y9 M& Q
5 P" ? v+ P& @中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍
' Q o; d, Q: S( y/ M/ d1 ~7 y% a" g7 i% ^- n% g
8 F/ J& i- L0 \1 @5 I6 q在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区" c H% @5 m+ r2 `# n
8 }3 b6 {+ j( K @: F5 } t
0 A# g/ H0 R& E
广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里
( s) f7 r* ]# L+ }3 A. P* D! X% v
2 s h" [0 b# T
9 ~# _$ Z! \2 Q. t# V/ R4 Z
江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚
9 ]8 |( ^) v4 p* c8 h0 F1 O9 Q0 s2 j# x* S
1 D D2 b0 |: z% c: k, O/ y山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家. b& f4 S' a H# S
0 n7 @0 Q1 ~, _9 T% q
8 g4 w C+ [+ U# H* x
北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去
! H6 P9 D3 }1 N6 k9 K9 x/ ?2 V( M( m. S9 ?; W4 m
* _& t: |' W2 m+ L2 J* l
上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地& A `, T. Y, T+ n( E: f
$ h- E6 {! A* K% p' T# B6 V
9 b$ ^! Y; `& Y; Y" Z$ R
重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产
) w* b, p( ~4 {5 r' C6 L
; ~& l7 d C9 ~5 l! g8 @% t
! Z. c) z+ S7 h6 U! o" e
浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴
$ Z6 _. O# }+ }2 k% e1 O
* @) Y9 p2 Z: W+ P" i1 ]4 R5 I
* d( }5 r5 b( L4 m2 L5 k9 @- v2 ]河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康" s. h B6 \" V. c: `
2 n+ G% A: [3 L' Y$ r6 N2 y
# g0 z, h* X/ T+ I9 P
四川近年的电子工业发展不错
# y# M1 H2 t4 x9 ` w
- K4 P4 K4 [1 Q( }0 {
; }8 Y5 m, P2 O/ i {辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击+ \, J7 _: G, n
. W f7 ~/ r( {% J2 Q
0 [" K2 D- B3 a& y
山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重/ N/ ~" X0 U- G/ V6 f0 J. I
- Q7 ?% Q U, a" m
# Y5 }* p$ g% b
中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁
8 y! s7 v; d9 \( `1 C/ H" U" Q- K9 L. I' v8 \) Z
. y9 m# i' Q+ T- }7 }
1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁
- l2 d+ `( O* I
' r" W% s) m$ X2 t+ n
# G8 x5 }% F6 P$ h2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁
6 @8 l. {/ a9 Z: I V, z9 b2 a* f3 v9 O/ [% ^. Z* d
# r9 `# Q" r8 K2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?
: m* N9 C7 T" l8 Y# H) z4 o: j( ]
, J: L/ j7 L7 J
中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提
( h3 z$ Y. P- C5 w( X
6 D7 F! u. `! T2 a$ @ + o9 ~& D7 |9 Z! h3 W. `0 e
在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志2 C* }$ F) m$ G$ j, d. c2 \
2 H+ }! P) G/ ?: d0 T 1 _: V# `2 S0 ?- w
但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
4 J! z$ L- }$ X8 H0 U0 n- T5 O/ I& V! T! j2 v p
+ c' a `$ u' o9 I6 D6 Q
过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要" m: C4 b$ v, {) B
- C: Y# ]1 l6 y% h: w: u
, `; m* }2 z2 v( R" |
但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了+ P0 f% z* ]) r/ z# u! T
# S% q2 ~3 w: t' @" B0 Z![]()
8 ?8 j4 Y5 w& s7 Z% R# {4 U: t! \. f不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因
2 p, S' q* Q7 c3 R2 b3 ] |( ?$ J, K9 z
* o5 ?2 a$ G8 B% n2 j( R" p
还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平
) Q5 g H% u- a z* H8 ]* R/ D
6 t& ~3 W+ Q5 u5 u" F* r3 o + z, p) C% J: h3 w$ |0 i$ z. x
中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的. D6 o. Z6 Q5 m6 l2 x; F+ ?
) J+ i. N; G x p9 z; n& u/ S8 a! r 8 D7 o+ m! g' i+ J/ f
2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|