谈谈中国在东海划定防空识别区

晨枫

& o# W2 h! h* ^( S% [6 p中国宣布在东海划定防空识别区，在区域上域日本的防空识别区重叠，引起一片轰动。
) `3 j. o# l( K' G) _9 U- y
" Z1 y6 P* O& E8 y$ Q: c
4 Q4 l/ U/ B: V! a; @  [这是中国宣布的防空识别区
8 D, d1 Q% J3 j0 I+ d1 K9 y- d6 S
( ~- E/ M3 x2 ^" R( Z5 \9 \
这是日本宣布的防空识别区
6 P. X4 y- Q" X- h, ]5 Q
9 _0 v; w$ L3 q# l4 ]' V' g: N9 J) U# j
/ u% {4 g, b5 |# k6 F在台湾附近的放大

# E+ z: Z7 E7 J6 }: h# j, b
中国和日本的防空识别区的重叠区
0 g- ]/ v. ~: s' u6 t5 j6 x2 Z( b" q
. J* }# C& Y. ^防空识别区不是国际法承认的概念，这只是国际惯例而已。在二战期间，美国陆军航空队还是沿美国两洋海岸线延伸区巡逻，在珍珠港之后尤其加强，预防德日对美国本土的空袭。在冷战期间，北美防空识别区的主要目标是苏联飞机，不光是从两洋接近，更主要的是北冰洋方向。

国际法只承认领空，外国飞机擅自进入领空，主权国家有权击落。在海上，有200海里经济区（简称EEZ）得到国际法承认，主权国家可以在EEZ从事排他性的经济活动，但不能阻碍通航自由和任何国家军舰的无害通过。情报收集到底是否属于无害通过，这是一个灰色区域。但是在天空，没有EEZ这样的概念。除了自由通航，也没有额外的经济利益，没有EEZ那样概念的存在理由，因此也没有国家通行和认可的设立标准或者设立程序。

& P& l5 r( s& `7 y3 }1 S但防空识别区（简称ADIZ）是另外一个概念。在ADIZ里，不仅民航飞机有通航自由，军用飞机也有通航自由，而且没有有害通过和无害通过的差别，因为不可能甄别。理论上在海上还可以登船检查，在空中如何检查？ADIZ的作用是，如果有不明飞机“侵入”，主权国家的作战飞机会前往甄别。目的是在敌对飞机进入领空之前已经有所准备，而不至于到侵入领空之后再做反应。所谓拦截则实际上是表明态度而已，“我看到你了，我就在你身边，识相的话，赶快离开”。但是不能开火，那就成为交战行动了。冷战期间，拦截和被拦截是由美苏之间一系列避撞和防止冲突的协议规定的，或者是遵从惯例，并没有国际法的规定。日本的防空识别区也一样。中国、俄罗斯或者别国军用飞机可以照常飞行。如果不听拦截呢？这就是“犯规”了，也就是说对方不打算遵从避撞和防止冲突的规则，主权国家有权采用类似的危险动作，这时就大家比谁先眨眼了。

( q# c  C& c0 }3 E* \日本和台湾的防空识别区是美国划定的。据说台湾方面对日本防空识别区延伸到台湾外海不满，曾向美国提出抗议，但是无果。日本现在指责中国“片面设立防空安全区”，这是荒唐的。现有防空识别区既没有得到大陆政府的认可，也没有受到台湾政府的认可，不也是“片面设立”的吗？
3 y' ]( k1 e6 w* y$ X& f2 _0 D
2 U! x/ _8 e5 E: Q3 v中国为什么在现在设立防空识别区呢？日本在钓鱼岛上的作为当然是一个原因，但更大的原因是中国空军和防空的发展。设立防空识别区是要管用的，也就是说，如果有不明飞机在这里通过，中国首先要能发现，其次要有飞机能及时赶到，这才谈得上甄别、拦截。长期以来，中国空军的战斗机属于短航程的米格风格，适合于要地防空，但不适合远程的攻势制空。中国的防空雷达体系也缺乏掌握海上空情的能力，空战组织指挥体系更是落后，盲目设立防空识别区不仅是徒然的，也要成为笑柄。现在的情况不同了，不仅C4ISR能力达到要求，歼-10、歼-11战斗机也有足够的航程和速度，可以组织有效拦截。外电报道，中国空军已经进行了第一次ADIZ巡逻，第一次拦截就要看日本和美国怎么反应了。
3 H, A$ r* s* f# F. z: Q
7 v3 D, t6 S2 i- m& I: S东海ADIZ对东海局势有什么影响？首先要清楚的是，ADIZ不是领空，这本来就是“单方面”的，所以不存在“宣示主权”的问题。但这依然是一个姿态。ADIZ的惯例是不覆盖别国领土上空，否则在法理上说不通，在执行上也无法实现。现在中国东海ADIZ覆盖了钓鱼岛，日本ADIZ当然也覆盖钓鱼岛，两者还有更大的重复，尤其是在日本主张的东海中间线和中国主张的大陆架边界线上空。这当然是中日双方在东海EEZ、钓鱼岛问题上的继续角力，但也实际上暗示了一条出路：搁置争议！
' j1 T) y4 y: O/ E+ x) D4 p
一开始，双方都会显示立场，在重叠区里比翼齐飞会很常见，甚至可能会有事故。但要避免中日在各自“单方面”宣布的ADZI里发生意外冲突，唯一现实的做法是双方默认重叠区为各自的军用飞机免入区，否则只有卷入不可控制的升级。

! m& T# ]& u: f7 U3 P) q在钓鱼岛问题上，日本的立场是既成事实。不仅宣示管辖权（但是无人驻岛），还通过ADIZ来暗示主权。中国一方面宣称主权，另一方面也把ADIZ覆盖钓鱼岛，反向造成既成事实。但中日的东海争端实际上对南海也有作用。中国如果对日本软弱，而对南海国家强硬，非常容易陷入道义上的困境。通过逼日本搁置争议，也是间接逼南海国家搁置争议的办法。海洋主权是一个复杂的问题，不可能一蹴而就，更不能让这成为契机，由美国在背后组织反华统一战线。在近期内，搁置争议是最现实的办法。

东海ADIZ看起来可能是中国强硬派的冒进之举，深究起来，这是一步不错的棋。后面看日本怎么应对了。
; I; f1 ^7 ^6 T* l, j
顺便提一句，台湾的防空识别区不仅与日本有一些重合，更是向大陆方向延伸到江西。现在当然不可能实行，而且也从大陆海岸线20公里退缩到海峡中线。

/ k2 X1 i2 O; s: Q5 }

holycow

重叠区内互相拦截比翼齐飞会成为常态

晨枫

holycow 发表于 2013-11-23 10:47
重叠区内互相拦截比翼齐飞会成为常态

0 W2 Q) ~, Q; n在一段时间里会成为常态，然后双方谈判，降低紧张，默认退出重叠区。否则还能怎么样呢？

熊掌

holycow 发表于 2013-11-24 00:47
6 n) h  O% y" x" l. S重叠区内互相拦截比翼齐飞会成为常态

比比谁先眨眼！

李根

其实这只是中间过渡状态，将来还是把那些小岛都统了，变成爱琴海这个样子，就不用担心日本人再变态了：
) N, W) o* V! @) F8 p# L1 ^0 i
4 i5 P% K  D5 u5 H& v  E, q

! E- d- J4 D$ T2 {

李根

重叠区的图挂了，补一个：
4 Z: J! m( k( W7 ^8 B. k- b6 \) P) n
$ l; v) N5 E+ r8 S9 D5 W

晨枫

李根 发表于 2013-11-23 11:27
( U. o; i2 e* k4 ]6 T1 P2 Y% X6 ?4 q, O6 c重叠区的图挂了，补一个：

多谢，修好了，不过你的图比我的好。

李根

晨枫 发表于 2013-11-23 12:35
多谢，修好了，不过你的图比我的好。

再来个恶搞版的喊话稿：
8 G7 y% |" n4 ]/ [7 k
' S" _* F, D! p4 A3 [
+ b- L# J4 J3 V) l
8 B2 e+ {& n' W# N4 ^3 x

Pipilu

今天看了YST的博客，他预测2017年台湾很可能会公投独立，进而倒向日本。感觉不至于啊，要真这样可是踩了土共的红线，真要打起来了。晨大怎么看？

李根

Pipilu 发表于 2013-11-23 15:14
1 h) ?& X: u- s$ h0 S$ p1 k今天看了YST的博客，他预测2017年台湾很可能会公投独立，进而倒向日本。感觉不至于啊，要真这样可是踩了土 ...

他在讲笑话，你看看妖猫的这篇，台湾任何有脑子的人都对以武拒统不报任何期望了：


, d7 E+ ~/ B9 ?6 x7 X7 r, X  `
《兵器》2013年11月号：台北航太展回眸
9 `7 V; X5 G! m) \9 s8 n- q
7 p4 Z+ X5 l" C+ l! f5 D* j
# E- ?4 a2 X, e; ^/ w0 \0 L# [

如今脑子清楚的台湾军方人员和技术人员都已经不再对“以武拒统”抱任何希望，记者在现场亮明来历后有展台人员竟然开起了玩笑：“你们过来时，有多少够打？”、“咱们还是文比——比产品质量，比工业建设”，玩笑归玩笑，从记者接触的大部分军工人员甚至台湾军人来看，“中国人不打中国人”是大家共同的想法。

晨枫

Pipilu 发表于 2013-11-23 14:14
今天看了YST的博客，他预测2017年台湾很可能会公投独立，进而倒向日本。感觉不至于啊，要真这样可是踩了土 ...

  [1 D# {/ ~2 E" A为什么是2017年呢？台湾大选？好像现在这个时候公投独立，没有理由啊？

Pipilu

李根 发表于 2013-11-24 05:41
" @  k3 I/ G$ V- x1 g他在讲笑话，你看看妖猫的这篇，台湾任何有脑子的人都对以武拒统不报任何期望了：
+ ?6 S3 p2 k5 F9 n# H4 @
  d) L2 }* @" v! `# F0 m{:191: ...

我也是这么觉得。大陆唯一武力统一台湾的可能，是台湾搞独立公投，对双方都是下下签。只能是如果有人拿台湾的命运攒自己的政治资本，不知台湾媒体和公众到底如何反应？

Pipilu

晨枫 发表于 2013-11-24 05:46
为什么是2017年呢？台湾大选？好像现在这个时候公投独立，没有理由啊？

6 V; q1 G4 [, [4 b2 [9 R; \原文在这。http://blog.udn.com/YST2000/9598489

“2016年，無論是蔡英文當選還是蘇貞昌當選幾乎一定會緊密地配合日本的右派政客進行反中和獨立運動，這是台灣獨立的最後機會。”
( G6 t  j% Q# i4 H9 M/ X
; s' T6 c3 [+ X( l6 L感觉YST认为钓鱼岛五年内会有一战

晨枫

Pipilu 发表于 2013-11-23 16:02
+ Q- i( t9 C1 P, ~( v原文在这。http://blog.udn.com/YST2000/9598489

+ Z+ K) x7 v/ k5 m* Y: V' B) b% B“2016年，無論是蔡英文當選還是蘇貞昌當選幾乎一定會 ...

这家伙胡掰呢，鼓动中国不仅打台湾，还要打琉球。台湾要公投独立，1996年是最好的时候。

王不留

看完图。我觉得韩国人应该也出来画一张。。这个时候是现实宇宙第一大国的海洋权益的时候了。。。必须把天朝和日本都画进去。。不然，跌份啊。。。

料理鼠王

还是以攻代守的手段，一点点侵占实地，一点点将双方之间的模糊空间压缩，可以预见几年后有摊牌的时候。

david康桂

实际上已经弱化不少，过去我们主张按照冲绳海槽为界，现在只是钓鱼岛。

逍遥探花

王不留 发表于 2013-11-24 07:40
. }- Q, r% c: g: ]+ C7 R看完图。我觉得韩国人应该也出来画一张。。这个时候是现实宇宙第一大国的海洋权益的时候了。。。必须把天朝 ...

韩国直接把地球包圆了，你信不？

赫然

Pipilu 发表于 2013-11-23 17:00
  V& z# C! R( z* _  Y我也是这么觉得。大陆唯一武力统一台湾的可能，是台湾搞独立公投，对双方都是下下签。只能是如果有人拿台 ...

台湾要是搞独立公投，对TG几乎是上上签。求之不得呀。

晨枫

赫然 发表于 2013-11-23 19:20
" j2 J3 }' t9 U6 F9 D( K台湾要是搞独立公投，对TG几乎是上上签。求之不得呀。

: p. U, E  [4 z5 p4 U% y我认为台湾朝野没有那么笨，现在走这么一条死路。