谈谈中国在东海划定防空识别区

晨枫

njyd 发表于 2013-11-25 09:59
韩国防空识别区与中国也有重叠，好像韩国也有抗议，不过看上去中韩两国都在有意淡化，可能是想共同对付日 ...

重叠很少，甚至比韩日重叠还少。问题不大，好商量。

晨枫

MacArthur 发表于 2013-11-25 10:00
  |/ D( F! s/ E7 Q! q+ B/ {5 R如果能用一两句话刺激得小日本蹦脚跳是最好不过了。。。 没必要跟他们比军备竞赛。。。 让他们使劲儿军备 ...

& ^: f1 c+ I! A- Q( M; Q0 IMD肯定要调教。这是对MD一直说的“传统秩序”的直接挑战，而且也对MD海军航母飞机的活动也是一个限制。

兜胖胖

晨枫 发表于 2013-11-25 16:20
空域管制和防空识别区也是两回事。后者是主权国家单方面宣布的，有国际谅解更好，没有也不触犯任何国际法 ...

$ r$ ~8 g' ~. u( Q0 E1 y中国空域利用率低，确实是空军抓得紧的原因，民航与空军争了好久了，空军不肯放手

晨枫

兜胖胖 发表于 2013-11-25 10:26
中国空域利用率低，确实是空军抓得紧的原因，民航与空军争了好久了，空军不肯放手 ...

% e7 h  L- K! a% R& N3 q7 ]空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域，除了要地的禁飞区，都应该开放。这事让他们两家打去吧。

兜胖胖

晨枫 发表于 2013-11-25 16:28
8 J$ r% |# n" Q+ k# {空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域，除了要地的禁飞区，都应该开放。这事让他们两 ...

; s6 J4 I+ l! T' T4 g% c3 I张召忠以前有期节目提到过，他基本上是说空军确实管的太严了，放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民航自己也有管理问题，但空军管的太死可能确实是主要因素。他说他觉得像美帝那样肯定短时间内不可能，但是一步步来开到百分之二三十应该是没有问题的

晨枫

兜胖胖 发表于 2013-11-25 10:34
张召忠以前有期节目提到过，他基本上是说空军确实管的太严了，放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民 ...

0 s5 g( L4 b8 }0 h0 S* `新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要，但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的，为什么晚点率还是那么高呢？

兜胖胖

晨枫 发表于 2013-11-25 16:54
新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要，但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的，为什么 ...

这种东西，怎么说呢，外行人还真就是看看热闹，空域怎么管，空军的执勤与监控到底对正常民航班机有没有影响，怎么影响，这谁知道。但是张召忠作为“解放军非正式发言人”，应该还是有一定代表性的，说明连军队内部也至少有部分认同民航方面的观点。
6 I% P& q) N4 t: @0 L- B. m; ?% i
/ E5 E2 p  k$ b+ T当然到底在目前中日美军事对峙明显升温的情况下，沿海地区，特别是江苏浙江福建一线到底应该如何调整，达到安全与交通便利的统一就是另一码事了。
' s7 l0 \$ X4 P. C7 V; q
低空空域开放前两年开始做了试点了，比如湖南等几个省份，但第一这一块并不是经济最发达的地区，市场有限，第二限高仍然很严格，飞不了什么像样的固定翼，第三审批虽然比原来简化很多，但也还没有那么便捷。
, o7 j# C6 T' p
, j* |/ T7 A5 |4 u2 B我有个朋友拉我一起想搞搞无人机生产，兼顾轻型超轻型运动飞机，所以稍微了解了一些，不一定全面

Erastus

晨枫 发表于 2013-11-26 00:54
8 r3 C& \* `* Y1 ^  m$ K新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要，但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的，为什么 ...

2 d& l/ J/ _8 ~  l5 Z这两件事还真有点儿关系，当警戒线极大外扩了之后，后方的监控压力相对就小一点儿了。

就在东海防空识别区画出来之前一天吧，冒出来一条小新闻，空军对于空域管制部分放权给民航。
3 ]+ j  ]' I. V, I  `# x, H: I/ O  g4 w( B很不起眼的新闻，却值得玩味。

晨枫

Erastus 发表于 2013-11-25 11:34
9 }# A* b0 c8 y. h2 B0 N这两件事还真有点儿关系，当警戒线极大外扩了之后，后方的监控压力相对就小一点儿了。

就在东海防空识别 ...

警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。

Erastus

晨枫 发表于 2013-11-26 01:36
! L6 s5 s8 ~& X* g: c% C4 i警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。 ...

% z7 m! c2 L% H2 \  k# G5 m呵呵，现在把原来腹黑的坐实了呀。
# L- X# p5 ~' Z$ a
) H- }) ~, F- v3 e从另一个角度看，实际是战略上从国土防空向外调整，自然内部管制就相对放松了。
" L4 m  j, @, u# B& c  M6 \3 ^4 N实际上空军对于民航晚点是起了非常大贡献的。

MacArthur

晨枫 发表于 2013-11-25 11:21
1 M* n1 U+ W! I+ E9 s: I  m重叠很少，甚至比韩日重叠还少。问题不大，好商量。

南棒靠得住，猪都能上树啊。。。

这不，率先跳了出来，“不承认”

韩国公然翻脸 正式通报不承认中国防空识别区(图)

该报道说，韩国国防部政策室长柳济胜昨天会晤中国驻韩武官徐京明时表示，中国划设的东海防空识别区与韩国的防空识别区部分重叠，包括离于岛（中国称“苏岩礁”）部分，他说中国此举令人遗憾。韩方表示：“中方事先没有经过协商，单方面划设东海防空识别区，因此韩国不予承认。

晨枫

MacArthur 发表于 2013-11-26 12:45
- ]* s* a3 Y2 K- U- \8 p( ]4 a6 e: K南棒靠得住，猪都能上树啊。。。
( u/ q( n; O/ ]1 B0 P3 f
# z7 ?, T& ]  G0 E' `; W这不，率先跳了出来，“不承认”

现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情，而是中国空军都有预案应对。

老芒

MacArthur 发表于 2013-11-27 02:45
南棒靠得住，猪都能上树啊。。。
: k3 ]! p- S; U0 w$ L4 h0 I' v3 P  w& M
. M/ L, c1 q$ }9 s, k这不，率先跳了出来，“不承认”

/ U, F) d: S* c不承认可以过来试试。
7 S2 L& B& {: i% E* E) B, P

楚天

晨枫 发表于 2013-11-26 13:57
现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情，而是中国空军都有预案应对。 ...

大卫

美日对东海防空识别区的媒体反应是越大越好哇。
0 C4 `/ k- {9 d; }: J& w- Y
这不正好就是对其一惊一乍应对中国飞机所谓“入侵”日本防空识别区的反宣传麽……