设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

谈谈中国在东海划定防空识别区

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2013-11-26 00:21:45 | 只看该作者
njyd 发表于 2013-11-25 09:59
" y/ g, N$ o9 `1 A4 z韩国防空识别区与中国也有重叠,好像韩国也有抗议,不过看上去中韩两国都在有意淡化,可能是想共同对付日 ...
  ~. m5 a; f/ j0 X8 [9 q3 R
重叠很少,甚至比韩日重叠还少。问题不大,好商量。

该用户从未签到

62#
 楼主| 发表于 2013-11-26 00:24:17 | 只看该作者
MacArthur 发表于 2013-11-25 10:00   L! [# O6 {( H, L, J0 h4 k/ k
如果能用一两句话刺激得小日本蹦脚跳是最好不过了。。。 没必要跟他们比军备竞赛。。。 让他们使劲儿军备 ...
) a: P! A' i/ S. u5 @( [8 @
MD肯定要调教。这是对MD一直说的“传统秩序”的直接挑战,而且也对MD海军航母飞机的活动也是一个限制。

该用户从未签到

63#
发表于 2013-11-26 00:26:29 | 只看该作者
晨枫 发表于 2013-11-25 16:20 ; ], f" E# A8 g5 ~
空域管制和防空识别区也是两回事。后者是主权国家单方面宣布的,有国际谅解更好,没有也不触犯任何国际法 ...

& q4 t( S2 U/ Z: R$ w- V7 {中国空域利用率低,确实是空军抓得紧的原因,民航与空军争了好久了,空军不肯放手

该用户从未签到

64#
 楼主| 发表于 2013-11-26 00:28:09 | 只看该作者
兜胖胖 发表于 2013-11-25 10:26 7 D: j( n6 f/ S0 T( m$ V$ g% P* n
中国空域利用率低,确实是空军抓得紧的原因,民航与空军争了好久了,空军不肯放手 ...
$ y4 y$ ~3 t0 R+ J$ \' E) i$ J
空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域,除了要地的禁飞区,都应该开放。这事让他们两家打去吧。

该用户从未签到

65#
发表于 2013-11-26 00:34:29 | 只看该作者
晨枫 发表于 2013-11-25 16:28
/ D# Q$ I* ~: ]9 r9 p1 u4 ~空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域,除了要地的禁飞区,都应该开放。这事让他们两 ...
! z* p5 G$ f( R" `* `) U' v
张召忠以前有期节目提到过,他基本上是说空军确实管的太严了,放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民航自己也有管理问题,但空军管的太死可能确实是主要因素。他说他觉得像美帝那样肯定短时间内不可能,但是一步步来开到百分之二三十应该是没有问题的

该用户从未签到

66#
 楼主| 发表于 2013-11-26 00:54:16 | 只看该作者
兜胖胖 发表于 2013-11-25 10:34
0 ?$ I3 ^' e% {6 H张召忠以前有期节目提到过,他基本上是说空军确实管的太严了,放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民 ...
$ X5 _; M- k3 q5 `
新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要,但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的,为什么晚点率还是那么高呢?

该用户从未签到

67#
发表于 2013-11-26 01:04:02 | 只看该作者
晨枫 发表于 2013-11-25 16:54
; m) g4 {: [0 `' `0 L新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要,但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的,为什么 ...
" k4 }: p; p# z/ p
这种东西,怎么说呢,外行人还真就是看看热闹,空域怎么管,空军的执勤与监控到底对正常民航班机有没有影响,怎么影响,这谁知道。但是张召忠作为“解放军非正式发言人”,应该还是有一定代表性的,说明连军队内部也至少有部分认同民航方面的观点。
8 I3 {$ `8 n2 q+ h- b  S( Y( q) n5 I: J3 n
当然到底在目前中日美军事对峙明显升温的情况下,沿海地区,特别是江苏浙江福建一线到底应该如何调整,达到安全与交通便利的统一就是另一码事了。
, {* w  S  \# \' N1 e) V( G
6 y+ [$ r9 Z1 z低空空域开放前两年开始做了试点了,比如湖南等几个省份,但第一这一块并不是经济最发达的地区,市场有限,第二限高仍然很严格,飞不了什么像样的固定翼,第三审批虽然比原来简化很多,但也还没有那么便捷。
: K, g# C1 N1 [, V' v9 q5 z1 Z# n& w' r  P' N9 T/ q% u
我有个朋友拉我一起想搞搞无人机生产,兼顾轻型超轻型运动飞机,所以稍微了解了一些,不一定全面
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    68#
    发表于 2013-11-26 01:34:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-11-26 00:54 " F- @0 ~; X3 N! i4 D
    新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要,但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的,为什么 ...

    " U% t& H- @9 `0 b; d" _这两件事还真有点儿关系,当警戒线极大外扩了之后,后方的监控压力相对就小一点儿了。
    - C+ Z, l4 F" U  Z0 J3 s3 D& a  J3 u* @8 v8 r3 V3 o2 B, ?
    就在东海防空识别区画出来之前一天吧,冒出来一条小新闻,空军对于空域管制部分放权给民航。
    ' ~. n1 m; M$ T  J很不起眼的新闻,却值得玩味。

    该用户从未签到

    69#
     楼主| 发表于 2013-11-26 01:36:24 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2013-11-25 11:34 4 P" S8 G. a' L, s7 V* R
    这两件事还真有点儿关系,当警戒线极大外扩了之后,后方的监控压力相对就小一点儿了。
    0 {; U& N! ?' y
    ( q$ H' ]3 ^! O$ ?9 l/ T3 p就在东海防空识别 ...

    : T2 C5 _/ [- m5 n4 ?; p0 B警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    70#
    发表于 2013-11-26 01:42:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-11-26 01:36 - l2 Z# V( V5 Y+ _5 L
    警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。 ...

    , \# O/ s9 D( t+ X" h' B呵呵,现在把原来腹黑的坐实了呀。
    ( z" l0 j' P* z! {' e
    ( e7 k/ Z( U2 e( j; ^! p从另一个角度看,实际是战略上从国土防空向外调整,自然内部管制就相对放松了。
    1 \1 p. m% \8 `) @# y2 ~实际上空军对于民航晚点是起了非常大贡献的
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    71#
    发表于 2013-11-27 02:45:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-11-25 11:21 * \5 v, n5 e, j* k
    重叠很少,甚至比韩日重叠还少。问题不大,好商量。

    7 C1 l  ~: u! B2 g/ O! |# z9 L6 w$ f; t南棒靠得住,猪都能上树啊。。。/ N4 M* `1 u4 K% O) C2 v

    9 E% r- ~% L  s) U这不,率先跳了出来,“不承认”$ G" A" s7 k( x6 \* C* a

    - D/ g! z7 |9 E  q6 C$ |" j韩国公然翻脸 正式通报不承认中国防空识别区(图)
    6 x, V' w1 w4 t' L' J, t3 j
    该报道说,韩国国防部政策室长柳济胜昨天会晤中国驻韩武官徐京明时表示,中国划设的东海防空识别区与韩国的防空识别区部分重叠,包括离于岛(中国称“苏岩礁”)部分,他说中国此举令人遗憾。韩方表示:“中方事先没有经过协商,单方面划设东海防空识别区,因此韩国不予承认。

    该用户从未签到

    72#
     楼主| 发表于 2013-11-27 02:57:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-11-26 12:45
    . A! N" x7 C- {+ |( m+ C南棒靠得住,猪都能上树啊。。。
    ) @* k* g) a7 y  m' B9 b4 e  {( p7 S# \1 p2 g' p# H8 L9 g
    这不,率先跳了出来,“不承认”
    , ]& W% R8 L' y+ o4 O  c$ ^
    现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情,而是中国空军都有预案应对。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    73#
    发表于 2013-11-27 03:22:47 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-11-27 02:45
    # R9 b# P) A) d  y/ a! y; H南棒靠得住,猪都能上树啊。。。
    ! P4 N: L$ p  }1 v: [, X' ?/ J6 v* u- |
    ! ?3 L; B3 {8 C5 T, K7 \这不,率先跳了出来,“不承认”
    * {0 ]- `+ |9 M5 Q8 }. L/ n
    不承认可以过来试试。5 C1 i5 I7 Q( B! X$ m- T
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-22 04:07
  • 签到天数: 455 天

    [LV.9]渡劫

    74#
    发表于 2013-11-27 03:31:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-11-26 13:57 * H% `8 D' w5 ^  R7 ?
    现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情,而是中国空军都有预案应对。 ...

    0 ~/ w8 T$ j$ c/ U, g

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2013-11-27 16:41:47 | 只看该作者
    美日对东海防空识别区的媒体反应是越大越好哇。
    * h8 o9 |: O  }6 B& P( n
    + ~9 k8 R3 n& s/ m2 r  @( I这不正好就是对其一惊一乍应对中国飞机所谓“入侵”日本防空识别区的反宣传麽……

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-5 14:41 , Processed in 0.042767 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表