TA的每日心情 | 擦汗 2025-10-21 08:13 |
|---|
签到天数: 462 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑 1 S, E$ n$ y! }! X7 M2 ?" n/ f
9 U$ h9 X9 ~$ E/ j& S8 G
近代自然科学禀性探讨(二,三) $ x2 n& t5 H( o+ G
" a2 m6 Y2 S3 @6 `5 c, t
引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。
+ o6 N# U6 k V1 G$ m
) T$ _7 W& d* O# Z9 I p四,局限性 % H! V S. [4 {
张永德 4 X* ^6 W0 \) [& t; c, ?+ }7 L) @5 d
- K) W3 \ k/ P+ ^& R& g0 m
西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:+ U5 [& c0 C, _) R" b: h
# T' ] {4 P6 |* Q! B9 S, J0 ?- s 1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。- O3 r A/ y" c* k C% Z
) d% j/ B: t0 \: u
2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。
$ F( x$ C1 P" ~* ^
3 Q, A$ V5 ~& s7 |/ ] 3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。
* L" f8 F, M; D( F7 _, s. k5 y: t8 L
4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。
- z# }; f' X# n- P H
- v' R6 d: l1 Y 5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。
; B9 V0 s5 ?' L9 `3 d' g% {$ }2 U) c# y W/ k9 M
众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。
0 s( }8 Z4 y! K% X+ _ P! f8 t$ g2 E8 k2 L
其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。$ k) j; V( g. V6 |( \6 F) V' S
: J+ e. p8 t5 g5 H2 E( W
我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。+ \) \' r M0 C0 f
: a( i9 C8 `) b7 p7 G5 L* o1 H: ]
【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。5 W2 Q5 E% X# D' ~5 Q; a: s5 D' Z
* a7 k) G1 p4 L7 o【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。
' T4 D. U/ h: p! I" V! s$ M+ @) C7 E) C, m& G$ ~; m- s
【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。9 E" @, _- O7 r, [7 b4 h
$ z) f' u1 ^4 k3 h) p$ R" f" f
Einstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。3 }1 `) ~! D* [% S/ I3 k
4 l- h' @. R/ S/ L. ]
【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。1 b4 D0 _% i+ [ ?/ B# K0 G! m# U1 Y( |
4 ^1 V% D0 k6 c5 |1 Y+ w1 e1 X
! o8 m' b" v3 U* M/ I! ^ |
评分
-
查看全部评分
|