) ~3 ^# Q: h4 D; U, K) q----------------- ' D3 T! u( _9 C' n5 Q$ k+ a5 n ( s7 E! e& }# B1 o2012 注定是一个不寻常的年份,眼见12月底就到世界末日了,全世界都骚动了起来 -- 再不折腾就没得玩了么。。。 2 A N" t" Y4 l: I. L; M
1 a5 v$ z7 |5 P, M5 C' I, k. |邪恶两巨头之一的中国,要开十八大,腾笼换鸟。好在结局内定,早已昭告全球。除了太子偶尔玩一把失踪,估计不会给再大家什么惊喜了。。。 4 \; I* s3 S T0 b# e! M( H |/ O! E5 A7 O* O
隔着太平洋的那一头,米国人民也不甘居人后,自娱自乐沸反盈天起来:到底是让奥巴马继续坐镇,这么不死不活再熬四年?还是选那个有钱的阔佬,让他指挥大军继续在中东打仗?; _7 m! h/ i& Z! e% i5 ~: r8 s+ W
* G; K' {4 g* R' i/ t
虽然这个题目对于大多数同学来说没什么切身利益相干,但是毕竟作为地球村的一分子,其影响是我们每个人都跑不掉、躲不开的对不对?来吧,表达你的看法。。。 / O- c/ C* e- t& i. F q2 H8 p- Y4 D) }' V
To Be or Not To Be, that is the question... 0 v# o9 S3 x5 b, t
$ D' G5 q4 P' Y$ y0 G G/ h % _0 S g" E" L e4 M2 o7 v. _至于克大妈到处跑来跑去卖弄她的“巧实力”,我想奥8也一定是相当地无奈 -- 但外交是他的缺门,又不得不靠克大妈给他到处跑。。。 至于对奥8加分还是减分,这个就不好说了 -- 自己做不到,就不要指责别人帮倒忙 C) R8 K3 ^) x# k
. i1 O, m3 H. y8 R) O因为美国打不起。第一次海湾战争,是欧洲和日本买单。第二次,是冤大头日本自己掏钱。这一次,谁给掏钱?* K: C, r+ N! f( u# W! D+ m
/ `9 O2 q5 p" W* Q3 S+ w1 [( ]8 e
萨达姆自从第一次海湾战争打输了,其实就是菜板上的肉了,早切晚切,都是美国说了算了。而伊拉克的失败,是输给了没看清楚形式。美国自己打,的确是打不起,但犯了众怒,而且守着那么大的油田,大家早就想动手了。5 U9 a5 X/ X3 u8 M& x
% c1 X: g C3 D. Z# Y: H这次伊朗不同了。首先是俄国绝对不会坐视。因为伊朗完蛋了,黑海整个就暴露在美国面前了。俄罗斯的粮仓和工业基础都在那里。其次,伊拉克就是因为只有莫须有的核武器。要是真有,比如说朝鲜,你看美国敢么?伊朗已经荷包成功了。美国要真打,也要掂量一下自己的小腰板能不能挺得住。再次,如果这次再让别人出马。日本要出兵的话,就是军国主义复兴;欧洲要出兵的话,就是德国拯救欧洲。都不是美国所希望的。