设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3656|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。( X- b0 H  [2 S  I8 z

; ?# b6 ]) r- b7 ^; b- ~+ R( M现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。$ w5 |5 u2 K- q, j  a4 ]% q

) g: B& Q" y7 _2 f* R* D1 z0 }9 A
) R. c5 ^4 _2 t) n7 c德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供) r7 t& H; k) ]; G0 r
1 u2 C. Q: B! u7 f+ b
0 k) F: R- j& l# V: W% q8 U* T
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了- ^4 _- N6 z) c% Y& z5 w
8 v' T; j2 n+ ], v/ N
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。9 z2 y$ a* N( J

+ s4 F  h/ S) ^* J6 P- MC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。8 N! ?8 ^; }6 y
, g5 l$ [) u- l3 O. R6 s5 v) N
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
$ e- p9 p5 k5 X4 H# A( V
& d2 p( {  [$ e+ p现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。$ B$ a- g  @2 F& ]8 _# j! q

: H  K8 H$ h( N" A# _在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
4 F7 @' N4 @7 [9 E. i" k  D* d
$ F. N; z2 H. c$ ^- `. S3 |在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。$ w0 s* c% R& n( Z: m# p2 Q/ R

) \( N# ?' @, G' Q! E9 TSkyranger应运而生。
& M2 ~% x8 b4 L$ t4 F: f; n! k  A$ ?4 j9 j0 J! p; a& Q
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
5 M$ L# y. Q" U! T2 Q7 @+ W" ?. Z) V( b; E

+ _2 G4 r2 f8 U9 {: ^3 M2 n9 q$ |0 G  d5 k5 E
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。$ G) L* q, t8 O$ b
# p4 V/ W5 X" T5 ]3 H. B+ w
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
7 k; N" ^; _9 ]2 X  p) }' W6 x
: _, ^0 m5 R" x& ~& e乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。) h7 ^) L$ i! g3 J; I  l

. X& |% A- @" t出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。; D! p' I* t! Q; i) h
; d/ U, F( L  V
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
# F. o" U! E/ s) o% c7 Q# g8 E( Y, Q, ~% z4 d8 g( t
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。( F7 m& g7 [: S4 s. ?: `1 {
, p& F' K- ]; k0 J. q
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
) P' E3 ~. _; l$ c5 F. Z0 j
- w' e+ |- z2 y/ v' G在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
/ X8 T7 p& N$ P+ i; e. G
/ w" b1 [8 c0 t: o, c 1 H4 b2 O: V# r6 Q% y5 U0 V$ v
30毫米炮版本,带两发防空导弹
, J& \8 V+ R4 P% P8 P( e" L7 Z
  c0 V7 O1 H5 c. x有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。, q5 x) F8 k" I' E
; Q7 h3 U" z$ _- O
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
3 y2 W4 K  ?3 E* n' U; A
; w7 A, G- p1 X4 b9 M相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
  T% ]# R$ B5 N2 g: e. {; o7 w/ \2 z3 N) I3 Q$ w' H4 s/ F- }' H
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
: w) V$ P3 u, Z. V$ q  T
  a1 g) {# ?/ x7 w重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。1 R! H: {" L( X2 d! ]$ D! Y

5 @3 G6 I. ^1 d& C0 B大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
7 Z  t+ }! f8 Z- z! O2 X
: D  e  o3 Z, O/ u( m中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
# j, D. F1 M( ^7 E+ k$ W. W: h/ Z# Y
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:51
    8 Z- f5 c& J$ f4 |4 y' zC-RAM用激光更好一些吧!
    9 W' G- b9 ]" D
    还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
    6 l) h* Z2 P$ y) H; R8 A# f7 F还差一把火候
    ' Y; ^: o" g! v
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:43
    + s; U; I; S( k# x; H不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...
    / D4 Z7 M: X: W1 a. C
    这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-29 19:13 , Processed in 0.070741 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表