|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-20 15:18 编辑 9 I5 |0 J6 n4 }( Z, F
9 T0 ~ _2 r3 m( D3 \
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
9 F, e$ @, S0 x6 j* M( W* W9 j1 b8 V* l6 q. m2 e5 }5 i1 e
https://user.guancha.cn/main/content?id=8520444 I6 a6 \, |: R0 G9 k
; ^( l' N- x" Q% g: b必须说，质疑有道理，但抓错重点了。( Q9 L1 R5 { `3 E' U. N d
! _, u2 M; b$ v" H! J
![]() , a% I# T7 T3 c( q8 f4 t3 z
特斯拉是大屏的先驱
+ K0 f' J. J7 j
$ [' u& I6 c; s5 B; [: r![]() * R4 A& u4 {8 U
沃尔沃是紧跟者之一
# i) _" J" D$ P/ I8 {3 g7 h2 Y- f
% H$ d! u4 Y2 ~7 E$ g: |2 m& i6 d![]()
0 ^7 m* b) ~# E$ n8 y奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向2 c- D5 v, z# [% o% x
6 G1 U1 G% _9 {2 ]8 p+ ^7 y8 ~![]() : ]% K4 l) S. k' C' u3 P
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针9 o! K+ B2 D2 s7 N: A
0 i$ e8 O1 o% c6 ]3 C0 m# H: C7 C
![]()
; ?# M% k& T: p" \' R2 [! n0 p3 f% V
3 c5 B" [8 b: w% ]) A. m![]()
' J- Y0 I$ |; P: M, W% J' ]保时捷、路虎也跟进" k- k: T8 g) t) i6 R
7 n/ H4 F8 M2 Q; W4 z9 T![]()
4 w: H h& u$ v5 c- g6 m$ q& f3 a新的奔驰EQS更加极端，全宽屏8 U, x" R0 V y* ]2 m j( ]
0 d) U1 l" _) I- K) r$ n8 ?1 l![]()
+ C1 {% f' K4 D1 I# L& b& q; P其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾 c7 n' d0 u1 l
* Y# H+ q' b1 R3 _
![]() : ]! E, X) u: r% k$ x) j
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
4 I5 s$ P Z& V
0 s) h1 w( }! E5 J" u![]()
- x4 O; d" b" f W1 ]6 K, \, F' S传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
' \1 h( x) a, ]2 Y! t }: p; L8 ^( g1 |4 Z! a3 F
![]() : M0 a9 n- u f" p8 R
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思' l/ a5 t& h$ a, Z
& e1 x/ _+ k) f& i6 }8 Y; h; V! k
![]() ) e) \7 f: K8 J. ^1 x2 P
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
# b% w& x+ ~6 [# W( `
# [8 S$ i F8 B) F0 h![]()
) I! F9 T4 I) Q用数字显示模拟机械指针就方便多了# F3 B) Y- v5 k w3 q
5 O+ }. j& ^- t3 c( x1 M![]() ; q W8 s2 T/ ?6 f- ^/ r3 Z# j
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
( v* C/ p3 k+ _' E+ y1 M8 I1 H0 d& P3 a2 Z: S2 {
![]() 8 X) k1 u3 i& x2 R5 A5 S L; P
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大: J% h$ a# q$ G4 ?3 X- ^+ ]
% U4 p! A' L/ q9 J4 R) f( U
![]() 0 |5 I+ h- U8 M/ E8 V, e
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时- q( G3 o' z( ]) D6 p9 k
7 r9 A6 O" T% J2 G+ ]* b![]()
3 f* {* h7 V+ s' x* V各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
b3 c$ Q( W7 W" x' q/ ^
# }2 B& {$ J. A![]()
+ q F* s8 O; n& N8 x' P# {倒车或者平行停车时更是好帮手
- a7 [- Q( W4 O! A+ H0 _. |; l, B9 N0 W, J5 y
![]()
% }) w1 N5 S" J但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单, E% g. W* e0 T: r4 J ?. O0 s
3 t" Z+ l% V5 d& m![]() 2 @. p; J, x) V2 {0 A# M; ?% X
另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
P% H0 a/ _; W+ p1 y! I
: h, a' E# B) W$ s3 j* b汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。! Z" J0 r$ ]- R+ U# Q
% Q( I( z( l# j! s2 F机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
5 n8 R D( j4 @* O" n) z& V7 w7 V& m# J( F* s1 X
![]()
% O* `5 S) h/ x3 l/ G8 H ~切尔诺贝利
" h8 u X" Y+ r+ _5 ?4 p
+ i2 J. }* \/ Y' P' \- l随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。+ Z4 b f7 j- [6 o/ g# r% S
* {* u% F% _4 `1 C0 r3 S
![]()
7 C% U/ l3 a2 g" T这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大% `6 l( d- e7 l: f
- D* p5 N* l. ~% S
![]() . X6 y, f; m! I9 B
这样的画面设计已经是公认的坏榜样
0 v. X* v9 S. V/ K! k( v+ H+ b# G6 i1 k0 `' j( s$ g( U
![]() 6 P" b. u$ ~5 |
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应* ~, I9 r* l& b; [- V( g
: I, o' H+ E2 A6 A8 l
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
; c- i$ y6 T7 O( w7 s0 _0 Y3 c) B' U& Q2 B. U N+ S) E
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
: Y" C% t2 C) h k1 W% l& r
' i. o. i: R& i. ~( W0 A车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
2 j( a8 h& {2 V, C9 v/ h- B9 u* q7 p
后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
, C0 o% f! _( V `
9 f) v1 m/ A. C" O* c显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
3 R! Q* d( ?* F$ P8 b. X& Q. P) g! [
![]() * A. Y- o S6 r
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费6 V2 r' \1 N7 g3 e
# a: E6 \0 M1 ~3 P' \8 Y
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。6 |( S' I+ ]" N2 |6 Z. `) V
( Y( Y* Z) d/ a7 G* ^
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。0 U' _ X. I' M2 x4 r) Y4 A
7 Q1 W, n- k1 |1 o
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
8 Z; O3 t) D8 A* L# ?- \/ u( H7 p: S% T( ~2 ]+ k
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。. `- O) ?& ]* |
8 ~, [+ e. L0 G* u) q" u![]()
" u) H5 i9 H& H- e) _9 p上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮, D) c3 I; e$ J- h
+ V$ e1 h( V- T5 n2 \1 |2 z, M![]() , J7 u5 J" D8 H
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
3 G$ y( c2 S* f( n8 Z9 Y/ v* L! e
![]()
! _4 c T% s$ c/ l( Q好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
/ q+ H" `# e. }) |" N% g; N: c! `: o) L4 Y1 M0 y m' [: X$ t
![]() # X7 j N) I$ D# Q
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定4 e: Y2 V# u& H: {! p4 |' v
7 ~1 K( }/ a0 ]" ]9 ]
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。3 _9 @6 y1 p$ ]9 G `
5 p1 t) S: Z4 o& m7 L; l汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
* G' n( g' c( `# R% N+ g+ W# q0 ?1 k# L9 f9 G
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
! i$ X& O4 q; k! Q
. N. h' I# d7 r( @& D# M! ]在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-21 01:19:02
- B+ U# U, q# G