汽车大屏是智商税吗

晨枫

. e# N( r: P! S! t9 K$ h$ o
% S1 w' z, E& y/ M8 n: a4 _& j& E/ u观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

) \( q; k! T% ahttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
% q0 i$ j6 @' ^0 p% I$ f
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。


8 }9 q) x$ B, B特斯拉是大屏的先驱
2 {+ z- p. [) u3 h
, |: w7 e$ n( P1 K! d/ d# y- w
沃尔沃是紧跟者之一
8 V! _6 g3 B9 ^

奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
8 G; I4 L7 f4 C1 H

Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
6 ]8 C8 T& h* q- m' o4 m

% E: @+ b, x- k% m& G& P
( i  }0 h4 M) i( r- i
保时捷、路虎也跟进
  S6 E) h; {, O& _! Y+ T3 ?2 }
5 d/ C4 \' N& q) g2 Q; f
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏

( v. l4 o* R3 _( G) p6 I
. f" F$ t% }9 ^* a* g其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾

( i" F( C0 Z3 Z
; M! j/ q; R% E7 k9 B理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
7 J2 l0 z# Z7 d7 C
) }  S5 X( b2 F
6 E+ m# P$ w5 H' X传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
6 r7 F  j( }0 f

但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
  _+ {* ^" T  d/ c, f* N1 p
% ~4 a& z0 `. ^. k+ |3 O& d8 d% Q
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的

+ @" h" M2 s8 d3 V; L, z& B
用数字显示模拟机械指针就方便多了

, o( h1 S/ u3 p
2 e6 ]9 U9 {3 ^9 G9 O+ }& x而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
! `% v# `- y  l) y

要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大

) u  d' Q# E1 p+ b/ p% p
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时

, Q$ U+ [+ F1 F: j4 H, f
% D# C' h9 m0 ?2 ]各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
/ S9 q/ b% J" D

倒车或者平行停车时更是好帮手
) ]( O2 c8 t/ H. |2 y7 K
1 M: i' }& O4 p& p
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单

( S$ @* m6 c9 S
3 {3 ]  S1 {: t2 X( ~另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

1 S8 @3 Q2 i3 f( m6 m& d6 h4 w汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
' U8 D% R* L; x( b$ A
机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
" H$ s" C* O- N2 E7 {2 G, e) G

. q; K8 z. Q  _. K- x, ^0 m- E8 L切尔诺贝利
# t! e* `0 E6 U+ N5 ^. p  a1 V
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。

8 M6 g3 D( }' _5 Y$ a: U
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
2 N7 D( o) S* `

" t1 [" U: f' j3 m3 `1 X这样的画面设计已经是公认的坏榜样

8 b9 l4 S: K# w2 ~9 ^$ A8 y
$ {' T- P" y# f; n% O, I! J这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
* r$ F: N8 w& B
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

* e1 f; n1 C+ T. x  a* B6 p更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

# T0 i: K9 ^" Y. n) G0 {车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
" ~) `7 e0 X! v1 S5 |( V8 t
后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
% z3 Q% u, W7 s+ `- v

各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
4 O1 {0 U8 m8 ?; |* S  M" Q
  c5 N- x3 x" j  B/ D! K回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
- I9 Z. U5 J+ }* \
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
' j: w7 \2 ^1 E
) n# A0 u5 }' W+ o就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

7 G$ z  q/ \( z. g触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
+ R2 }7 A) {) ~" Y8 G% A3 Q# d
/ P5 c5 N, f8 p. A+ H, s4 v
1 q4 F6 L5 A; W. S* h$ l# h上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮

; H% `! }' O: U6 \, P5 y
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
, v( Q. p; @% W% R( G, N  d
) `9 s; e$ t7 D3 m$ v4 d$ q; r, a
( Y( A1 P  u5 J6 Z5 ], X2 L- o好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入

; X3 i$ N9 C$ h" }
" z7 _0 n) y& v& I方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
2 u* X& S7 _) _: T, O
4 @" \) V! g9 b% s$ |8 H5 r, n- n直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
9 h7 _6 x2 F/ }( E
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
2 O' B! e4 Z2 a8 ]- M3 W  G
至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
( d6 k. A' \2 k' V# ~/ T难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
( K* q0 e1 @" ]/ W; {汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

3 }5 e/ a- r$ {" r7 j9 o8 U没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
! g- G" Q; X& l2 d  \难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

' |  O; f( t! S; U* [7 E2 O

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
1 c0 ?+ }- _$ o" j; P( a7 {电车还有脚刹手刹吗？

' t8 Y8 R5 V% o& ^! k% I# W9 N你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
) r5 N7 O: X& c5 _; q比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
7 T+ h; J, C5 t
“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

, K* w. M! Y9 l1 v
! d% }- N! y' x4 d0 Y" N那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

# V5 e- u1 Z! w& c6 ~( x汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
4 X9 S4 |. ]& x$ L0 R那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

' ?3 l0 a2 n1 w6 X ...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

* o# B$ a- u& S) Y联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
5 T- f4 r5 o0 X% g1 T+ C那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
! `% i$ H- r8 m8 o- |6 [
...

/ e2 a  [; g5 x9 @. M宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。