|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-20 15:18 编辑
/ W! j2 b9 U& S/ O, z8 N# @$ y* y2 f! h V' f& n2 D6 V% T
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
9 s' W( a: a1 W; s( S* l6 h; _, l
- | U9 H+ m& {. S$ b" yhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
/ S9 S( T: q, A, h; l" z
& n! X4 I N' _# u# [必须说，质疑有道理，但抓错重点了。, X/ @$ J9 M# S' l7 p
3 J: j! b$ n/ C/ R
![]()
$ z2 R- }1 B. [' }1 q2 @特斯拉是大屏的先驱
2 p+ x* f5 v+ y4 \5 I
: \9 d9 N/ }9 {$ Z o* V![]() $ K8 R* I# x2 K) C2 d( L+ v
沃尔沃是紧跟者之一
2 b6 c* l/ O0 Y( F
; c+ E4 i, b1 f ? p; Q4 y![]() # S. D: s/ ^! }5 `# }& R
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
$ Y2 S9 S8 d o" h/ y. n, H0 V: X# p; k) N" |
![]() # x; J& J3 O+ W; G' s
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
% Y' f9 ]+ K: |9 @ P y( z) S/ z- i2 h# `& [/ r: u$ T2 @% Y
![]() ) R/ R/ c/ F x' z
4 m3 w; B$ M$ b* z![]() 8 i- W/ y+ a' i7 ], n
保时捷、路虎也跟进9 c& i/ R1 Q" m1 @# }: j: Z0 v
+ m1 K, F2 A+ {& n& l( g
![]() 3 Q" H4 u8 D! V3 G9 h
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏+ P$ A" R8 j! i: f& S. J" {
' S2 C) Q3 {, o# l0 ?/ X
![]() 6 r J% `1 c/ X. j, J
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾$ Y7 P/ z/ ? {- s2 g7 b
S/ c2 I' Z% P1 I
![]()
! G$ W9 K A% t理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
- G5 [0 f& Z3 K% V7 i8 v' ~/ l) ~% }( n" Z+ I, z% M2 S
![]()
- E! ?: f0 l% ~9 o传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算+ b% Q* u T9 o( M/ B- ]- \) S
) ]& e, E0 j6 i6 D" N
![]() 9 x" ^" [+ i- x. c# Y {2 \" ?$ l8 d$ A
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思, k2 W% x1 b2 ?! Q; z2 e
. n# E. {/ z/ }
![]()
! `% {3 |7 a: \( b! @ n" P有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的/ O9 L- I7 q3 X1 m& r, `3 Z; r
2 [0 Z3 ~- }' t8 T* e/ {
![]() , |" ]5 h% e0 B& r( x
用数字显示模拟机械指针就方便多了
( c) B% T7 g1 e+ a y- N2 a5 L' m/ h" s" N
![]() 0 z) X; h7 b" O$ N7 ^' S
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了: Q. s- l/ J6 n! i: Z! G
& M" ^& R. O/ @& t
![]() + r3 p) b- D$ o! q( W* ~' k
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大. C- R- k$ z9 z% N
, y8 f+ F; }7 F2 _" p, W: K4 L![]()
. C6 j: H% Y0 u1 q8 q更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时* T6 s { G K" J$ B
( u- A: E# Q! U, y# W& A% _, Y0 a* Y
![]()
& \. Z' G) s3 s0 ~5 S6 {各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观/ Q& X, ~" r; ^ a5 E6 e- k, a2 ~
, w0 r- k; t9 x- L9 `) r5 h
![]() - X3 `5 R+ y9 o
倒车或者平行停车时更是好帮手
$ s7 O2 o- k4 L9 F+ t! ?) t% a; x+ _0 P0 s* o% T5 w
![]() 5 O2 q1 q- C3 W3 D, \6 W- g
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单, O( T+ L: v/ K5 E# X1 [+ {# ^! P; N( [$ x9 ^
9 l3 D# Z& t& s9 Y- V/ t; D5 u![]()
\. }$ J$ k, v1 S# k( m另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
F- ^3 i2 O1 t. Z6 e4 A/ W$ ~7 d/ p. ]# {$ {: _5 u
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
/ `5 [) U, P. W* {9 i/ }# _8 V1 p5 F
1 c& r; S: D A2 G* D( Q机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
6 h+ \ T P$ K9 Q
9 \" P8 W7 v! L0 e: K6 N h![]()
4 [8 D7 `9 m, P- m$ n切尔诺贝利# ` y, E, D& @( c$ |
' z) ~, O6 i- W2 Y: _. l" N4 g
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。% ~& |0 A p$ m% U
( p! e8 `9 r& w# j( ~& ?
![]()
. W2 Q" l( Z- c这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大6 V, I9 L+ s7 u# {; Y8 }7 }0 U4 C
( Z6 @. g5 {* n# m
![]()
; R0 M: _0 q$ y" i- b. @1 z: D这样的画面设计已经是公认的坏榜样
1 L- w/ _. |9 O: s# |7 r1 W8 I/ E$ X- z& U8 L+ l3 k5 L6 v
![]() 5 v* B; ?" K0 z4 B3 _" a
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应% z' o1 [, u. x @ a
" I; q- D2 y4 c0 ?+ A在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。+ {7 N0 B: p0 T* j L0 t
6 h- W) S8 b3 P1 O4 s. u更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
# I+ n( v- y% R
3 v" Z5 N3 w" N* x( o- K车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
( n' |1 D8 e) c, i# p X
+ n" X/ I+ b9 P/ ]后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
6 S# @1 W6 b6 @& P) K" R/ o% F Z0 {( |4 k" H$ {$ [) S
显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
# E' w" i# D q4 `' u( z
( \1 s; y8 q& J![]() % `1 ]8 e+ S4 t% }6 n, P" R% }
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
) q; Z1 \& r) [- P0 _
6 G) _, |& p% E z) I0 B/ b回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。% y0 t% z3 b3 x
8 Y; L5 i1 u5 |* u/ X, w
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
5 K' t8 |- y6 e, f8 Y! Z
7 x+ F- J" ?1 l* _0 E; q; v7 f就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。" {2 r; Y% k o8 ]9 @& K
% q' T0 `% F3 K* T) [& Q: T" N1 ]6 V触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
( y) C) g8 z/ D! M& t, q! U: X; v( j" G9 S0 V6 H( v
![]()
: ?+ b8 p* u7 Z1 M/ s" n9 L+ u1 W上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
, }4 |! T3 q0 z. {& Q- A( \1 B5 B4 L( u6 r; t- a
![]()
1 _! l& t, a' b/ s! I2 M2 m0 t但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
0 ~! k4 ]4 |$ F& M0 G3 a4 v
$ z2 K! X2 v8 p6 [ S- x![]()
# m* m- Y% h8 B z& ~& C- Z/ v好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入7 z8 U$ U9 e; s* U/ u$ o# {
: A0 e6 H# ^+ s, ]- Z! Y3 ^, U% V# @
![]()
% G" E3 e- O4 G8 W% C方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定' F# h# F( p& r
. m; @0 S* Y# B' i# F
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。+ b6 R7 f. x& E$ H
) P( H2 I$ d- T! f* |/ N, a
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
& j$ B# |; H$ u# [0 [! L, Q/ ?$ G6 }
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
7 R/ ^4 X3 x5 O
9 i, O* E1 E1 W8 w1 H) y0 [0 O在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-21 01:19:02
e" ^6 h2 \( s: Y2 d" O+ E+ f2 G' W