汽车大屏是智商税吗

晨枫

3 a8 O: i; u8 d) V/ O0 j! R. h观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
1 u( V. o2 U6 {! M* j5 U. G/ I8 z) Q
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044

# U7 t! p, D5 O必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
4 o6 S" b6 |. G9 i: L

8 D" K2 n) J0 @" v/ \特斯拉是大屏的先驱
$ H, a1 u5 Z9 u( g) `7 ~
' B% X, _  q  u* O4 v
+ ~  k! I2 x6 E$ D5 c! T, h: {. b沃尔沃是紧跟者之一

. X' e7 q; l0 @4 a" L9 V* ?$ v0 p
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向


0 n' i+ X. F; C' T7 F$ p; Y7 UAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针

6 W9 ^# f! b1 X9 ]$ {  Z# Z2 T
) {6 ]; ~( |0 C7 T

保时捷、路虎也跟进

( K: B' l7 }# a" U  e4 {
$ c2 p/ @, [$ ]3 W% w2 v新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
& t+ U' Y8 N# r+ B# j" V
6 H  J+ e' R- M
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
/ o% M9 @/ p2 U) |9 U  D
+ {! |9 x: m4 I1 w7 \# l; K
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
1 g& U/ N7 `. D  k

1 W* @& J0 {7 o传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算


5 Q8 Y! m9 d# {! P; D但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
; H7 H5 C  x- m+ b

有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
' O- h* m, V6 d7 K4 W/ a
3 c4 x$ H0 D5 y1 `+ z
用数字显示模拟机械指针就方便多了

2 `9 c& K' p, K7 p/ O; G; f! U) G
5 Q6 U9 N2 ?% q7 Z6 }' {$ E1 N而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
% a9 ?! d6 y8 d* u
6 j# U4 o0 h4 a
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大

- y: q; j$ e7 u# b3 {  R7 X
! m" S, R9 _, }- D更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
2 }) J1 s+ J0 v2 {$ p' ^! \0 L
9 B8 V% m( j$ {) _# [% i/ j
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
/ Z' `- u# B) O! s' i
% r  u) q+ b8 `" Q1 ]- t
% |3 C. M/ |+ b7 Y倒车或者平行停车时更是好帮手


- _  g2 B# R* h9 s! c3 u' [但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
$ ^! }& N3 }1 s  r2 G! B1 e

7 I  k9 `: C, Q' @另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
" M+ s' L+ r7 A8 Z
4 v, N& N8 Q! F6 @7 j, r机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。


# p$ x+ ?, ~8 w. [切尔诺贝利
! ^6 `0 l" |! x5 A
6 w7 A1 R0 Q& N$ Z4 J2 Z0 [3 c* F8 C随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
) I4 A9 l6 Q6 r: H' |+ m2 }% F8 I
" x& |3 G+ o0 f2 B
, N; d3 |" B5 H: w这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
! y( N7 o9 e' W% d6 [5 ?8 w
8 j& Y1 l( S1 R8 H- l, T
这样的画面设计已经是公认的坏榜样

' f' W0 m9 ]. m# D( a. T
. h: C; L% ^2 F# b3 l5 D这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
9 g% \, @2 Q" |* r& W8 e
0 e( |& Q' j7 I在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
- i6 i* ?; I' {) u! h+ L
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
4 k+ |7 G& ?8 ^' O' g! Y# ]
: J0 L, H, d/ D车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

4 f. o% ]' b- Y! x后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
" {: L& G3 G$ V! _# D" G5 d9 t$ C8 y
5 i( I  S0 M; s/ t$ I% p2 w
! J7 K7 U; k( r0 D7 l4 Q3 E各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
4 \# o. M  l7 p; L( Z) ^3 N" O
' u2 A7 b3 V' f/ F回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
* Z8 x8 [+ G. n5 ~* f% ?
$ h$ S/ r( r. A/ W自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
1 t' m+ V$ w, i* G$ B
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。


上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
* g' }! M6 I# W. ^0 l
, g) h% j6 T$ o
" A; ?. n8 B9 O2 J6 q但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了


; g5 z3 f# W/ r, e2 b8 N% `* [/ s+ z好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
9 M# e! I) B- R1 T4 @: B( M5 C/ V* _& x

# {& f# r) ^3 M方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

7 \" d" m! ?* Y0 I直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
! v9 @2 ]! C( H同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

; u; J" |1 z# `! _/ A难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
1 r2 q/ ]9 ^2 L6 l) p  [难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

2 D. C' n  x6 R2 s$ i% t/ `汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
% h) {. p( v5 u% M电车还有脚刹手刹吗？

5 `" d& n, V' {, ~0 a! m没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
9 i' }: @% w8 D) q难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

( E  Q8 D- ?/ H9 R" `) S" k6 G& p

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
3 q( y) c- y5 ?, b电车还有脚刹手刹吗？

6 Y5 L& v8 G5 F5 t+ L你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

/ w$ ]. `5 I8 v脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
; X$ r- D/ b/ u比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
9 R+ A1 V# @# s9 }- G
“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
5 I  @: C8 }6 r# `. ~大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
3 e" ?% u0 ~; J
0 [" K2 @+ w- L) c/ m# P汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
; M9 I& e$ O6 T/ k5 a那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

1 i  S, L6 Q! l2 T8 ~这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
8 K1 h3 W& k+ i  n1 {; O这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
1 g, w5 b$ a5 O# l+ l) \
...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。