汽车大屏是智商税吗

晨枫

& |* n$ D2 O$ r; D" l6 o
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

https://user.guancha.cn/main/content?id=852044

必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
; I# J) @) |0 V$ J0 a5 V" b: M7 F
( \1 Q. Z5 N, j' V8 C' I* p- F
特斯拉是大屏的先驱
2 t$ X$ ^6 d) E% `# `; O8 d3 c

+ I4 z* n+ P0 z9 ~/ n- l沃尔沃是紧跟者之一
) Y: s* i5 e; g2 g# j, I/ M5 t

奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向


/ ^: [, c, a5 |/ t' m& CAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
9 [4 O6 f* x- p- }" m# J

, }+ n- }% D3 O" ?- ^8 m- g+ N, ^

保时捷、路虎也跟进
' ?& d! i- V4 _+ G! }5 k+ \

新的奔驰EQS更加极端，全宽屏


) Z/ w. Q  z' w9 I其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
5 Q& U4 t$ [/ x# W7 V8 S

理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏


  v/ \- D& o) `/ @! i. b' v' Y; v传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
# M/ i/ N( N# `; |- e6 ?! ?) X$ M
4 w7 f- B+ D$ e# g1 q
+ f% E( X$ [+ C: X6 e; F- X但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思

* G1 C3 l. a$ L; q' [
8 W8 [9 R% h$ D) z1 C/ g# Q有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的


用数字显示模拟机械指针就方便多了


+ }/ A+ {: e( `& W/ \' w而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
2 [" J- m5 |* {" m) [6 H+ ]4 J5 u
' {( K. N$ G  K! p! Z
, Y8 _9 M. P$ u+ H6 h! E要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
* a( Q" X  C  I4 p! |4 [7 `7 j- s
5 R7 z& z/ p9 @9 h6 {, g
% t2 p* e6 T, \8 |  f( [更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时

- Y6 P. \% e4 Q* ]* e% P, u
5 D3 e2 D" g1 t( I4 r各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观


倒车或者平行停车时更是好帮手
# Q/ B, A8 _' y$ [; I- L

但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单


- F5 T4 @3 v2 {另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
, h& P- R& ^  j" C9 L) _
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

1 D) Q$ A7 S2 s" Y2 H% o3 Q* b机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
4 E+ H  q+ h3 @$ N7 S4 F

& c) M! n, r- _; D" d$ Z( ~切尔诺贝利

随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
  T4 _* d, X% n3 c4 W
% D4 s: f3 T  W4 h1 p
# Y" N- I! |8 I4 T+ z; ^这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
' }/ V2 v$ k  t; C# v9 E# p( |( w4 \

这样的画面设计已经是公认的坏榜样
% F* h% A2 \6 L  J( ]$ W, g
8 K! r& x# v4 Z* e* O- T' r9 J
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
* B6 y8 K7 ~6 w( Q' s9 z
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
- @1 c- q" l) C5 }- |2 \/ [9 l9 k4 k
( B: n0 u! ?" ~4 H( {车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
8 z' U7 T" x) z2 [  l$ a* S
" a- F6 x/ @7 m7 W" s后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

) U' n9 l& d' J/ x) a3 ]3 j显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。


: p; Q# }9 N4 P各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
/ _- w* Z6 b* }! w' ?: i! h8 e
0 s* s9 X" O0 X) @' M7 d自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
) O% m) H3 v  d( Y% B) u
+ f  X/ {  X& }. c% M2 l就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

+ K( k) [( h$ i2 T2 @& m0 x2 J触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
, O* V, ]7 L* R

上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮

  P# m- c9 f# w% Y7 h5 Q
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

* w* S" ~. H1 Y3 p
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入


方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
! I- c% {& M4 O3 ^0 c  m
* s4 K2 c8 a7 F直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
* Y- y8 p; Z2 ~8 ?( A" `) |( e
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

( j% Z) a' _, N  }7 Y大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

6 ?$ L2 }% T5 L5 |/ z至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
: [) q3 A1 A% X& T/ R. Q/ U同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
4 d, E' n' Q7 C' u+ ^难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

0 Y4 {" w; p! }当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
7 \8 [( k9 p/ w: T$ G9 m# b难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

  l2 [0 K. k6 |4 |* [9 S' x

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
- a- |, z1 A; l电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
! E+ M, z  t0 b/ e( I# T
5 d* L0 M+ c* [# R" s“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
6 D" ^% I" u1 u( S/ T-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

# T: n, k% y6 G% f3 b

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
3 y- ~" O( ~( t4 G+ t大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
; X2 g1 r. r9 f4 _( p比如你有个大屏但还是 ...

$ X* {7 J2 ?8 |" D, H
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
) W# q3 f, T7 Q- L: v( a3 B* i
汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
7 ~) l- \5 j5 j+ d9 z; p. Y
...

! w$ l9 M' M! y& g) c7 p  R这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
4 e: z3 i. w% X! q4 I3 c这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

$ C, S$ i: ~0 k5 g" q( M2 ?4 _联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
9 m' k9 M/ x. B" {; g2 c9 `* R' V那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
1 O5 B% S, N, J/ C' d% Q) o
- l: o! j* x4 R2 b6 O# O ...

) r- }- @1 i  {& y9 A2 K宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。