汽车大屏是智商税吗

晨枫

% {+ V4 l+ g+ i( C% Z7 K. o
  R% D- o+ Z0 M4 d5 u' [, H观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
4 x4 K, I% \, E7 x3 c
# N% ~; `) O- H1 dhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044

必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
; D9 k  c7 j7 v

6 S. v6 \2 k+ `/ |* W/ N9 t: W特斯拉是大屏的先驱

. }  [; W4 k+ X7 e0 Y" \& R0 F
2 f3 v0 X' j% u' b沃尔沃是紧跟者之一


! ]+ v" h& Y$ A& s. t奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
$ u$ b$ t+ U  d4 e- j9 K
5 y$ W; X6 E6 W$ b
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针

( R7 X* P$ e+ I4 I
2 z7 \$ {! a3 @
. N, y5 S( f& {
3 k- C0 R+ d- P8 ]保时捷、路虎也跟进
5 q1 [' n# _# L: \0 b

新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
  G; A0 V- z) E! d0 Q4 y
4 A! X6 ]" A8 t& F5 ^4 a$ a- E% ]
  k6 v1 a- t2 o6 i/ O1 X其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾


+ f9 X$ u5 P* U! S理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
: @9 F$ p# y( H' y+ w0 a& w: ^

$ o% y$ ^- a( E; k  y0 z  `传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算


# `, }0 i+ i5 K# b8 ^1 S但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
- e; Z1 O: F& h, E% b8 Z

7 a  m* ^; B& V- X( ^- _有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
5 `$ F  n; Z8 y

用数字显示模拟机械指针就方便多了
+ I6 ?2 v5 J( A5 X7 ]$ f# E- ?
, i1 P; U9 p, k0 U  U0 ?9 I
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了

1 h- F  x* ~$ c2 _2 ~4 T
# T' Y: l- ]* G* d: _/ P. U要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
0 l( y% \5 _' N, B( [+ k/ v/ G- u. O
7 I9 v! o' U/ ?) F8 U
" C+ S$ K% \$ i) p+ a2 S1 K0 `更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
6 g* ^; t% Z) r0 j( H

' F3 ]6 S: X  W9 h1 |各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
6 u5 d3 W4 k" N* x0 e

$ |1 F/ s  Z0 ]* j2 ^倒车或者平行停车时更是好帮手

5 c  y: _! V% P
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
2 [5 K1 z$ _- A5 A. |& I. T

+ ^: [& Y) {+ e另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
' n  [4 Y6 h! x; ?" t  l
; p% d+ R3 u3 H' j$ l% y汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
. p" R5 V  o( j! F( o
( `- h' R7 h2 Y4 {机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。


, b3 ]: e! m  B切尔诺贝利

& N# y0 T& d, S* f随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。


) t7 n! @1 ^3 @9 d这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
' ?, Z* }) Y- e+ L
2 g- Y0 c$ z" L2 E( M
这样的画面设计已经是公认的坏榜样
7 r' S2 X& p8 V; ~" S, a6 a. ~
4 v, H3 F  U4 q, i: x& |2 q9 C
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

) u! B2 \8 W8 A0 r在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
7 l: l& L  o" {+ r4 s2 F
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
" g9 n- s  Q, R5 ^& B& |! @
显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
1 r% g$ F5 Y* J3 f+ I- ?; T
/ o) I6 g; Z3 \7 z8 ~% p
7 o' E" Z9 A. r各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

9 U# Q+ M; m2 x回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

$ E1 E! a8 W+ K6 D自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

% f- |) r) O. m7 P就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

7 R- K5 G( `. j. b' B( P6 I触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

1 G6 A* f; \0 U, s+ v9 O# I
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
$ y6 B% S$ J$ G! C  J3 b
. g5 P" t- m& {) I2 D3 E" G  E% k
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
/ B# C1 j, V" ?* w5 q" U
) Z1 R9 V) o- Q6 w3 E# _
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
7 u: Z" }+ P# ^* N4 h
' `) p/ g1 \' ^4 f0 L$ W  g
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

% F$ S% @2 B: f# n直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
2 W, F% ~5 {: U: Z3 o
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

, F6 H6 C4 I3 {: n) Z大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

5 P  n1 V1 Q5 C3 Q" @( t在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

# R4 L& {0 f# F& c$ @9 ?难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

) I5 f' ^" N- D汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
. T$ n9 _& m" c" I% G汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

5 o! _8 X" a1 j( K! M+ t当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
* L3 L  ~( G) i5 I! l- E$ L3 @难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

5 u' }" P4 b6 G

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
. x1 a& f4 q0 A5 [- W" V电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

8 L6 o. @8 j1 [6 E9 w4 v" P( ?% U脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
/ M( R1 U! r: E' k$ o1 M: |. x) `比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
" ?4 p6 w) N6 i6 e( r7 o& N) I& I-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
2 S+ B* n, Y' ~# e# ]+ L大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

$ `, e- y) U7 Q0 x0 Z那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

- Z! L9 W2 i1 g2 G. ^汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
' l9 `9 t, R4 |# ]' P0 G, M
...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
0 M0 s/ N6 a, y7 J# x这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
4 n' Q7 x7 }9 }: X那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
. ~7 y$ w+ A4 c
" {5 _! E# N/ p1 Y$ ^& N ...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。