设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10641|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
/ T9 H# A( _; b; z) b( U" r" y6 k/ k& s$ v6 `" _* R$ `6 D) v

% v- K' x1 u7 I* S9 n; [这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了- e$ o% \3 E  u" g( ^4 ]) [
, D/ v- Z) P8 ?
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。4 {$ k% i* Y- u9 m$ s

' u  `5 }. n. b  S1 W" `3 S* ~$ q4 ]! Z' P1 x8 i8 @; v; U+ l
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架. \, ?: v$ W/ F9 w

  P) T8 x- c# D0 o3 n9 \/ e/ d  u. O* k! ^1 v/ U1 q( A5 G
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
5 ~, B. G$ M: {9 V. |$ H% w$ C3 V+ y6 V; o; k* h" z
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。4 t) A  o: a" `& ?
4 l/ s. r* q  B8 y

6 m+ |8 T5 t0 R1 @$ E" W% |另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ! q$ k1 s7 r2 q& X细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    / I; n. R+ J% ^' [% ~. p- ~/ E舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。* H$ p6 \: C0 o6 b1 N2 ?
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    7 _- T' Y& n, {* t0 C
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56) \  @/ ^3 r1 G0 \/ {1 r7 m
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    8 ~7 z# z* @! g俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...% T" O2 [' r' \
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    : i, U5 M; S/ _1 B& E6 vhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml  o6 m3 f9 ^# [) N9 \- O5 D' ^, m% `
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    , j4 g: S! F& J& j
    8 {& T; b( g) v$ C5 O库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    0 s. |+ P/ F- ]  T& B1 E如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    $ \0 `3 D6 m' N7 L: ~1 [: _; B. w- \+ L: B
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    ; c+ ?& N( _7 k+ j6 c8 G8 z" m5 h中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45+ o' f9 l, t" {5 e* C
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    , _' j4 ^5 f) K
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06# ?! U' ]3 i- c0 p$ @
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    / q: H1 }* n9 J1 A/ `但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:247 Z6 K9 Y4 e/ g: T/ n
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    4 l/ I, w2 c! g+ Z这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:457 @5 [" q* J( H: M8 n6 k3 w9 K
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    - u6 x- _. F! l3 x
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45- F, u  g5 e" Z3 ~9 |2 ]' M
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    + L& d7 I2 }8 q' F+ t: T" B1 Y据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 0 {+ j# K8 V; f1 O$ a. A: N/ k
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:519 b/ S9 f. P5 U0 K
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    0 o* v, f2 P# C- x* T+ |) N  R5 R5 w5 p3 ~9 t. ^
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:164 y4 p& |& F4 k3 m3 Z
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    # M: m& e4 T- g) h缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。" y. h, p" q8 E

    , f' Y$ i3 h5 \' `, R  e战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    8 x5 g7 k$ j7 ]" _! u+ H$ T! v9 e5 V3 r5 q

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    + x( A, o; U* g$ l# `+ x+ L5 r缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。4 N! C2 V+ {9 j. [8 u
    ) l1 V( M: j/ _0 u, A& J
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    ; ?) r1 F! M, w, `0 J0 w$ t! d1 y缩小这点舰岛对隐身没有作用。3 V- P' U* |3 V. u
    ( r% X8 z" G& f5 l
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41, y; A+ M5 @8 @# K8 [3 c% C
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    % |4 b$ K2 x$ L/ z
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05' _1 Z9 M: \* I( ^: ?5 @9 `
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    & |4 |( ~8 @5 i% z' m4 x这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    % U) h: b# G8 o1 i# Q" r0 B* l8 u" X% {0 _4 x
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    7 b; c/ C/ C( x" V$ w! P这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    8 [. D! J1 [  l  K0 B5 t
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。% t1 w* G' s0 i2 e/ t& Y
    9 D1 E* X1 O3 \' ]1 n( x
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-23 09:38 , Processed in 0.040790 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表