设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 8908|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
" f/ J) Q7 q' ?/ B
0 x0 K% e" K) e. d" W& d$ H% \2 y1 C" }" |$ N
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
( b- L4 o2 D9 \; S! J+ U6 D) g# q1 m) \" v
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。" l! q* I6 h* ^1 Z! g* m) [* v

; D: K3 G! y* a. x6 M% R9 v5 ?% K* }
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架5 [9 P' K! Z& F6 U' ]. ]. z" i% m1 N
' E) h# h) P" K% \* T# O6 Z
8 Y# s% p' r% ]& U4 L7 r! U
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来5 d/ ^- _; I) S% W$ |& F3 `
0 m+ [8 |" [! F; A  ?" @( B( B
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。% {( O5 V% a8 I
+ I" t: l  f1 `, ~' p- o
% E# G2 w* x1 J* R- d
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。0 h" v3 G8 [7 P/ u7 N
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    * I0 [1 b- Y5 ?4 \' ]) `$ ?& L" e8 i舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。- O5 @+ _4 S: R& i4 o5 [6 N6 q9 G2 V. f
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    , I) Z* n; c# b4 }+ U全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    , c! p6 g; b* z1 i, D全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    7 `7 u% R3 z! v/ \5 _) M: U俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    7 n' A# M* n8 |这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    , M" A9 s4 z# S9 K: Nhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    : K* l% q8 M4 k" j9 ?/ V* @, f
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    8 c: l) D' B  ?% D
      j$ L. @1 O$ k+ u( j6 b, e7 k库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    8 m% f! r' R2 }- r8 {( Z1 I6 M如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    & J, S8 ^3 u6 y4 o, }  B, y* ~; Y4 I) c' S' L( v  y1 m
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

      P, \$ X4 |; [0 {, k! o2 @中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:451 s. u; o% ^1 k  G. K0 k
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    , N0 |& r. r$ x
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    , A9 J4 Y8 o2 u0 J8 O8 Q那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    0 {7 z* O: P5 J7 i6 n  n' n% [但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    + U8 ], Z9 i4 L: f# [; V5 h6 p但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    * y4 q: S  m7 ~/ F  A4 ?这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:450 U. ]$ h" r2 `8 n: @
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    2 G- X1 T3 q: Y3 S/ }+ e
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45  i$ y# w& r0 ?+ g
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    7 d6 n; o8 n. h9 M' z2 K据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 * D3 P4 w9 U. E' {  B' t# m3 A
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    " M7 w  ^+ Y! I  M据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    & j1 w. e- J8 k$ d& f' _
    $ \, {& \9 z9 U' @. Y那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:160 v0 M, b7 O0 v7 E; i4 S& l
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    ) c2 R. ?0 Y, F3 @缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。" f0 i# d* U; W( R3 J$ K( f

    7 M) i2 V8 C: x$ W. U战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    . h& ^$ B4 F1 ?
    + c* n! M( t. z1 N9 y

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08, \( ?% D. m( ]" T5 m
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。' z$ X! K/ }( ?! M  d* @

    $ q( ^8 ]. r0 A6 A: I战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    0 p, g0 }& e7 E, f  L
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    * K0 ^, r- ?  v5 X; [3 O3 |
    # B/ p& t  J5 \! D驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41/ \- Q0 Q1 a+ m' g
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    1 z+ J  l! L( `$ h4 M, m8 n# ~
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05% @6 f0 K3 A: B* R9 t$ h8 z
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    & K* k1 ^( o+ C0 ^! B
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
      m$ A# k9 C1 e# y/ Q. v1 H  P% ~1 V* U
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16  J1 p3 i% B8 q4 Q9 |, U8 W8 b
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    ! F/ N  n: m1 j# L* O4 n台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    " J) L2 K$ t" g
    % h3 m5 M9 Z  |$ |4 w! u台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-11 18:38 , Processed in 0.084964 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表