设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12696|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
$ V& J. B4 R. N' n8 Z) @) K( |( j0 ]) \3 A; O& M% _7 O
$ g6 b1 X; S; r3 [
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了  w" g5 j1 K) Q' F$ X6 K

5 I  o9 J6 d6 s' w& A, g有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
$ F$ x7 V) F2 ]' m# V3 M6 C' p, f0 |0 Z7 n
6 K0 W& h9 R7 `: Z; l7 u
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
7 D3 Z/ _5 A. Z6 E
, I4 R7 V" N* P1 Z: ^) ~1 v2 W" h$ \: i% {
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
: @, M$ F; A4 n- d1 K$ E2 i( d1 r: T1 [
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。# O6 r$ t/ F2 q; f) G* M  {

+ @9 Z7 x  M' A" X6 c) ?& r( A# q, u' r% G4 I
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。/ K4 _# v6 c# J
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32$ W; m3 ]* w. r, j
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。* m! a3 w; o1 `! k5 g1 v
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    2 n7 G7 |, t$ G) G* }; Q2 y
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:567 }* ?5 t8 l) v- u9 i: x: z+ {
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    - T  V5 W8 o* L+ A/ b( y4 c
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so..., R% w5 d: [2 a) [
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    2 C" ]. F, Q( l2 K* `2 ~http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml; O: F- A! k2 S- \
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。  A& q+ r# e8 W( q7 \
    , M8 A- y3 \) @
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00$ Z8 ^: W, x/ D# M0 V8 t& [! w
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    3 @. X# `* |0 K, D
    ' P9 J0 N- p* y4 Y( t, T% A库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    4 `4 i9 e% _4 @% B中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45' ~1 `! U& h' N: b
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ' @, j0 o$ s; M: ?. c那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    - g6 N: W: G: a! X# z那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    : F- p- o( |. a8 {
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24! [7 S8 f2 o7 r* ]; I- A2 S
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    9 l% Q* s. |! M' M这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    4 M+ o* d* q5 F. y+ k中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    7 ]# ?* U9 V2 E! n$ Z" a7 Q7 l
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    6 Z: X- s5 t7 f. q- S2 }5 K中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    4 l2 R/ R' f, T' Q4 F/ O据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 2 i9 `' i; d3 j, y8 W% M$ ]  M
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:516 n/ e  ~8 w! D3 n1 w6 O4 V% O
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    . B# b' Q! }, }) z9 A! v" `

    6 R! n1 K1 Y6 k2 u5 M那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:163 T; ]( H+ c! g, t0 F' v+ V  X" {
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    8 `3 W6 w+ ^' i" [& u6 q
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。- v0 U8 |/ b- A9 O$ D( K

    . ^' a' A9 V& H2 @0 H战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    - J/ q  C8 [+ H) V6 P$ V& `6 e8 u) {& U

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:088 G* e8 \% \+ T
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    7 E) f& w( }, }2 V" U& F5 {
    9 ?. D- ?5 L) r. u/ r  i$ T战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    7 r9 i* [# o- d  c
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。+ m/ _/ m" k' j1 F5 C* ~
    # a4 p5 Q% y9 {7 n! I
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:416 U3 c; m+ [9 x% v
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    3 y9 B- |' s9 b  G呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05+ X- J  A8 k- P3 T5 [$ k
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    + s, Y7 j& v4 I% J, w: a; m这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。1 k/ Q: L& k3 L7 Q: M
    * d; V+ s) N% d8 D3 u! r
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    ( K' a/ U9 \- [8 `7 u8 S5 h这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

      I$ y4 i# _) Y9 M: }4 K台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    3 I0 j3 O; `2 d9 m2 ^5 e
    ) G$ X4 \9 L/ |6 W& N3 t台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-22 23:40 , Processed in 0.074847 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表