设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10415|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 7 Z4 f, {6 e4 Y

" E  H, P+ u  @* Y- J
0 A$ @$ M/ e4 h& n# f: p1 G" U这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了2 s8 Z& a8 S5 d7 [" M% m9 z' k) |

' w" X2 [; r6 w* Y' M2 U有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
  I3 ~. t( v, c; E) x7 J' G7 v3 i
: \5 R& D: v& z0 E2 O9 T
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架5 B  l3 x# i: \+ h5 t

8 Z+ m" D4 Z+ J7 t6 ~
8 j$ {7 f- z! S  [- d! ^; R里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
2 c+ N4 N  p% F+ T, A: d8 G7 R1 m; [$ }& Y- Q
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。- z. |, U3 k2 m0 h' S% t  h! J; J* [
: P' C& d# y4 O8 y
3 G5 {3 L4 a) S4 f9 x: J
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。: M4 k5 [6 u, h* E+ X
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:321 i* T- m8 q' R# K' A
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。- t- v; H1 c6 ~# L  D0 q" g( O
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    : n, i+ v$ X* o' j5 O0 b: b0 f
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56$ Q# X' `; |3 |" ~9 ~. P) \
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    : j: T9 h( M+ K; i5 y1 O俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...+ b8 b, g6 x, ]) q
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    ; d+ i! `7 M7 Q  l7 [1 a/ \% C( a0 jhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    . T8 [8 A0 Q8 X' l
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    / o7 }" u. O% j7 J8 ~! v
    2 i# M7 v$ N: [! [) v库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    % g5 \7 S( W& o! J: T如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。! _9 E$ ?  A9 I5 @! J* F9 Q

    5 O/ a2 `: T# u1 ?6 |0 f! f库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    5 G% j8 R& ]3 Q4 h中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    / H6 w  p9 v' b中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    , s# j9 i/ L; w7 L% ~那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    % v0 V) H  j" H1 B1 N那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    - z' a0 ~2 U/ o5 {+ P但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24' f4 Z2 @2 `6 P9 D; Y4 X1 f& V8 T
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    + j$ p6 E- F+ `* i0 y& Q) P这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    : ~# x# K) u" E中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ) B, o7 x. M' b* S$ q据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45- Y& ^2 H/ Y# r" N" x5 T
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    / r+ }; O8 K+ W据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 $ s9 ?4 {9 V9 L) Y
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51: |' `; L1 M% N8 q; J6 ~8 P
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    / s1 I- f9 a0 K$ Q- ~- m) g9 z

    ' j0 M1 H# Y( [7 `( J3 m8 p6 r# x* h那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    9 h. D  P/ ~" I+ s: _# i2 B5 a# w那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    ! n5 \5 Q& E( E, V! g# K
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    1 h! |2 \6 }1 k# V+ [! R7 z, o# o/ I0 ~& ?/ s, z8 C
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    7 Q7 R& K3 z/ y& B1 T( m+ y
    3 b! C$ l/ x) n" n/ ^; `" G2 \+ c

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    & C& Y: D' T5 U5 s( n! g缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    4 ?6 k; t1 e/ N8 i% o; x: z7 I7 }% _5 C7 v) B. w8 h
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    1 f! a) S+ v, x9 v+ U% p! `
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。! N" z% L: j" Y+ Z: K, J
    ( @3 m9 u( _& i" M8 R
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41( T  t5 q4 H5 v6 G# v
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    # I3 U8 W  ^" k/ S  V3 ?  p呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:054 G; H! g3 i1 q" t1 d- Y: V
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    ) Z6 x4 J) w* U- Q这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。9 [7 |! r- I" k: {: `

    # p) b6 R) i6 p不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:160 W1 o* d* O. e; W6 z+ X0 x
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    - l1 m4 {5 o; e8 d* ]  T5 Y- ?
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。* s$ \7 p/ |" o( w, w$ n
    ! I$ D& k' ~3 v
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-4 14:22 , Processed in 0.050691 second(s), 33 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表