设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8261|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 4 c8 ^2 p4 d6 a/ R! f% C: @1 g

+ y, r) B$ B$ I+ g5 B' H1 x+ L1 o; S; H
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
8 n- B: S8 X. D' m& t
$ l' V7 y. \/ L7 S$ K4 D2 n有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
  q8 T( i, l/ G2 u+ Q
( d" K0 O/ b, J9 J: M) {# @8 O1 L5 f  `6 T- E* O
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架( g; A! x) L9 k3 n% a

% n( {: W$ m' C% S: ~- \7 ~
5 h  W" l" h2 L& Q里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
9 K0 K9 ?0 @+ u7 E, t3 ~9 A% l4 {) R5 t* J
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。6 J1 k9 j& M) Q& q: T% ]
9 m: |0 i( s" K0 Y% Y4 k. x
9 l0 j$ U; x# R' h' g; v+ s4 O
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    - H- Z6 G2 ?; ^8 }细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    * F! ~* e: N$ @! {& y9 l1 C2 J, O& ]舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    # T! d: l, n/ O1 k. Y9 a/ W细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    2 l2 C5 b4 s; L0 ?( O
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    9 q# R( e( I( x( V$ Z8 O3 }全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    0 u7 D! L8 l- Y- v+ T4 d- }俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...! X6 t* `0 ?4 d: y
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。4 D- f' s- p8 W5 [3 {$ D5 `
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    / k$ q- S5 x8 X
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    8 V" A5 [5 ~" j8 L
    , ?( p- ^2 a5 R9 c% I4 ~库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    6 f! O1 d' Q: ]  ~3 G3 s如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    4 N1 A5 U2 x* {; [0 b- P% w) P& l8 |5 h% H, E. ^
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    2 U) {( C1 S4 X( t# @中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45- I+ `) F% v6 v' Y8 M5 p# J
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    2 {" x9 G  g+ g5 J: G4 R: j6 D; `
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06! a& N# g7 f+ s" K8 w# K7 p
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    . E. g3 N: S0 {+ W# O! O" P5 k但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    0 F; u2 r# F$ O( u" h但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    : S( t/ E9 H! \: K+ |这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ! W! W) @# P$ ^% [, `. S- [# X中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    8 `4 J8 ^$ ?8 N! h. A
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45" H. V- {# y0 D. q
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    8 {  ^1 ^2 s+ q$ {
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    1 S3 C4 \/ k$ @4 A! H
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51, x& Q0 c4 |* D; O: Q
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    2 X0 P* q" {9 o' q, ^( k
    * C2 }4 k9 E% `3 i2 t: j那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:165 C+ l9 X8 Z2 Y5 F9 L) l) r
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    4 A  O5 S" C; F" ?2 I: k5 O% L# C/ H7 n缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    0 }( T1 D' F. V8 p% _5 s8 {7 o( a
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :)), X0 S3 ?& P, P! I) q/ }7 i4 O" w7 S5 B

    6 i  k6 b: f1 t) V. N' m+ T; K5 |

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    , d5 H* J% K* I( c" S缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。, Q7 [0 r4 u. X3 C5 ?4 D6 O/ z

    ' c" I* R& u( u* R$ V战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    . X. s8 S$ d) K% h1 J" e: T
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    ; J! h+ U8 x* f6 }7 {# e/ H4 o6 o& \% C  y- e
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41- Q' ^( d. k% p) d9 h* U5 {" k
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    / G% l$ h! x. Q) [' f9 @
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    ( v5 t  R; J* w' s" Y9 z, j呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    & R6 i6 V% J5 g" N$ z; Y
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    " ?; h- S7 z/ e7 m$ Q5 e3 ?0 B& D: Q3 j
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    5 z- T: r( B9 i这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    " S8 i& b, m& N# B
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    6 f6 V' @; o- {- \8 D! w4 J2 ~; C& _* t1 U1 g' e: r  ^
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-20 06:18 , Processed in 0.049295 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表