设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11567|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
! R+ e. `# ~* [! t9 x- s
. b% t! \, [3 @5 y, [5 k* s- P7 _! C3 \! E$ `
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了: I1 `, Y: f* r% e1 x2 p

; P) s1 E6 j; [1 p有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
1 S( p5 @3 R: q2 b7 A- R
4 |- y0 c& I! P6 H1 M% J% l8 {5 f+ M0 }, n$ L. f) J: i
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架6 K0 F$ V+ O  u3 Y
1 x$ X2 m, a( ?  X% p# s
( E& E8 X# C  ]) d  m
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
0 N# ~8 c: j5 s+ [% S6 O; F- }" l# T' }- U8 ?( c7 A3 u0 G( e( @/ D
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
% R3 z! o" R+ t; _0 _3 S1 _8 W4 Y  f4 J# t, E- c; h: T& o0 ?
1 d6 c9 w4 `8 I3 B  b
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。$ X* D# S; |1 G0 ^8 b/ \9 `
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32  w4 d, b( ]8 D5 j# q
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ! u& L5 Y/ l% c) I. E! [细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    ! \) |" N, i' t/ S, M全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:564 g/ ]# g. j4 ]! g1 n5 W
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    2 i) C4 [  e! T, s4 C俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...# o: \! p# ?( m$ G' v5 m
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    0 t2 @! V, e: e0 a5 g6 |* p* nhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    / c9 h5 X8 W) e' }6 X
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。, F" m4 q- }4 V* R9 a) d) K  ~
    8 @9 h/ K+ J% }. x1 M0 i
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00- ?* q6 v; J" ]+ z* b9 V
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    + k" x. T. T: Y
    . Z2 }: g( {% d- S! \% `' X3 a" g库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    # ^$ D' W3 ^4 Y% v2 E
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45! @8 p# }- `% W, c  o  l
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    1 |" I3 A+ f# S( H4 T
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06, @( D$ H+ @$ T2 L
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    7 c1 \. i% ?4 F
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    + c/ Q/ ?- r1 s2 _' }( W0 J但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    3 s8 o/ w# V7 W' F这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45. v1 e3 m; ~: D2 m
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    9 g0 r4 X$ W4 U$ ~" b& o据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    3 M7 z# X  f* z8 }# v9 b中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    + F! {0 X4 ^% _9 ^3 g
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 - j+ Y8 r; S) |' }5 j. j3 j
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51, V5 c0 j( M, t: S* V# h# ^: g4 y
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    * l9 v0 {( g% X: |  k: N

    0 d2 y1 z3 r; Y( s1 w; P* m那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:161 ^! h' d4 E; k) f( V* A4 E- ^. a
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    : e9 g5 ^7 T: X! f5 S缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。  K( c- u* j5 J: C2 u3 J5 q1 x1 P

    2 t! Q9 c% U9 e2 R2 T% o战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    ( B. Y, f0 }+ @4 S$ x" a" q$ B) F) G6 D8 S

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:086 @$ ]6 E: w  C% J5 g; Y" \
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。6 F4 G7 s, B7 U
    2 c% ~- T1 v- r7 s# |
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    6 F# J1 N! U& F+ l. c: C6 [缩小这点舰岛对隐身没有作用。+ L1 B2 d6 ?0 M% l/ f. J7 B- J
    # I2 U$ i6 l1 ~& ]+ ^
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    " l+ w' ^, y+ P8 p# v' ~% S  Q% Z晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    7 U5 ]$ q" ~1 l* O
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    8 B+ h: n/ B" L% I4 _呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    9 A0 \! h6 F! h2 V  Z( r
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。, R1 {+ b3 N9 G( Z! j
    ) q6 E- F  p$ ~$ t4 ~' y
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    , g" E: l$ ~- m( l! H  ?, K这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    " T0 P& P% z7 P9 n- @# \5 C% u
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    $ S: f4 }, y8 M0 r6 U
    ' x9 V' r% j9 c$ V+ x台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-30 11:36 , Processed in 0.080268 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表