|
本帖最后由 晨枫 于 2016-4-10 08:13 编辑 1 ]# r+ ?3 c! m
! \5 o6 D/ F9 A' H8 o L Y f9 bhttp://www.bloomberg.com/news/ar ... ushing-fossil-fuels# g2 g- |9 V! {7 G3 a
; v0 S& I+ ]* k% c 3 L5 q) _* M* Z% w. f
风电和光电的投资大大超过化石燃料为能源的电力,水电再后,核电最后。不过这是在电力需求没有阶跃变化的情况下,风电和光电在取代传统发电能力。如果用电需求大幅度增加,这个势头是否还能保持就有问题了,个人估计水电会依然落后,但天然气发电甚至核电都会大大增加,没有其他发电能力有这个本事在短时间里大大增加. C: N8 `! o# c- j1 I0 h, A$ K4 d
3 ~% N, t( u8 Z/ h' j* v
![]()
+ |7 f6 F% @1 Y0 w( _' z% b光电的装机容量随光电板的成本降低而增加,这是显然的,两者也是互动的5 K' m4 n2 N A: M, p- `0 _5 W* k% ?2 ?
0 E8 C& }1 m$ n) o0 `+ m1 @
8 v# ]# g/ s2 a2 V: L3 e- \3 T
2000年到现在,光电规模已经7次加倍,风电则4次加倍。当年两者的起点都较低,但现在的总容量已经不小了,加倍的速度还在继续
& Z9 ]# w& I! ?% L2 k0 R( T" T, I; U# P$ ]- F6 Y
![]()
" {8 D& h* W3 M/ Q- X' v9 Y相比之下,煤电的增长在西方已经持平15年了,2010年之后在中国也转平了,但在世界其他地方还在稳步增加,挡不住煤便宜啊3 f8 e, k& G2 [$ y/ s
9 B3 |1 e6 |- ^' N/ k" l6 u![]()
: C4 R& C' \2 M0 a以英国为例,煤电在一战之前是稳步增加的,60年代之后则是稳步降低的,这个趋势还在继续
6 e6 L1 D# W8 p3 K* k2 F% M
4 ]- t' o, C% ^+ U# |![]()
6 e( e# F, M* P油气市场继续紧缩,美国油气行业的破产率(右下粉红区)在持续增加: f, C1 W* ~7 e: n. z
7 `, D; M8 b1 G, j) {/ X$ T; I用电需求在什么样的情况下会大幅度增加呢?中国的用电需求还是在增加,但西方用电已经不怎么增加了。不过要是全电甚至插电汽车大面积铺开,用电量就会大幅度增加。Tesla 3是一个信号。 |
评分
-
查看全部评分
|