设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9300|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

[经济] 风电和光电正在压倒化石燃料电力

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-4-10 07:38:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-4-10 08:13 编辑 1 ]# r+ ?3 c! m

! \5 o6 D/ F9 A' H8 o  L  Y  f9 bhttp://www.bloomberg.com/news/ar ... ushing-fossil-fuels# g2 g- |9 V! {7 G3 a

; v0 S& I+ ]* k% c3 L5 q) _* M* Z% w. f
风电和光电的投资大大超过化石燃料为能源的电力,水电再后,核电最后。不过这是在电力需求没有阶跃变化的情况下,风电和光电在取代传统发电能力。如果用电需求大幅度增加,这个势头是否还能保持就有问题了,个人估计水电会依然落后,但天然气发电甚至核电都会大大增加,没有其他发电能力有这个本事在短时间里大大增加. C: N8 `! o# c- j1 I0 h, A$ K4 d
3 ~% N, t( u8 Z/ h' j* v

+ |7 f6 F% @1 Y0 w( _' z% b光电的装机容量随光电板的成本降低而增加,这是显然的,两者也是互动的5 K' m4 n2 N  A: M, p- `0 _5 W* k% ?2 ?
0 E8 C& }1 m$ n) o0 `+ m1 @
8 v# ]# g/ s2 a2 V: L3 e- \3 T
2000年到现在,光电规模已经7次加倍,风电则4次加倍。当年两者的起点都较低,但现在的总容量已经不小了,加倍的速度还在继续
& Z9 ]# w& I! ?% L2 k0 R( T" T, I; U# P$ ]- F6 Y

" {8 D& h* W3 M/ Q- X' v9 Y相比之下,煤电的增长在西方已经持平15年了,2010年之后在中国也转平了,但在世界其他地方还在稳步增加,挡不住煤便宜啊3 f8 e, k& G2 [$ y/ s

9 B3 |1 e6 |- ^' N/ k" l6 u
: C4 R& C' \2 M0 a以英国为例,煤电在一战之前是稳步增加的,60年代之后则是稳步降低的,这个趋势还在继续
6 e6 L1 D# W8 p3 K* k2 F% M
4 ]- t' o, C% ^+ U# |
6 e( e# F, M* P油气市场继续紧缩,美国油气行业的破产率(右下粉红区)在持续增加: f, C1 W* ~7 e: n. z

7 `, D; M8 b1 G, j) {/ X$ T; I用电需求在什么样的情况下会大幅度增加呢?中国的用电需求还是在增加,但西方用电已经不怎么增加了。不过要是全电甚至插电汽车大面积铺开,用电量就会大幅度增加。Tesla 3是一个信号。

评分

参与人数 6爱元 +34 收起 理由
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
喜欢就捧捧场 + 6 谢谢分享
蓦然回首 + 4 谢谢分享
laser + 2 谢谢分享
潜了又潜 + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-4-10 08:52:08 | 只看该作者
    除了核电,其他非火电的方式都有季节性。
    + V! o) y' R3 K+ r# @
    / U2 p- x7 {' y0 `& O" L储能和调度因此变得很重要。

    点评

    洲际电力互联网!  发表于 2016-4-11 08:29
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-24 06:47
  • 签到天数: 640 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2016-4-10 08:54:44 | 只看该作者
    我大台湾地区用爱发电不受限

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    求科普  发表于 2016-4-14 13:16
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    你这个太黑了,不过我喜欢  发表于 2016-4-11 04:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2016-4-10 09:05:11 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-4-10 08:52
      }& [1 \* T! L6 V% T8 w除了核电,其他非火电的方式都有季节性。0 b. E. L, O# v3 y5 I/ n3 E9 {

    " @) U0 `! y0 S  c' P, I1 \4 r0 L# ^储能和调度因此变得很重要。
    1 e1 g0 i9 h1 L
    我們的電網應該還給力,效率應該比美國好。所以,這個趨勢是好事。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-4-10 09:40:53 | 只看该作者
    dashanji 发表于 2016-4-10 08:54
    - N8 b+ q$ J! j" p( \8 j! I, y7 \我大台湾地区用爱发电不受限

    1 c3 |1 I) o5 x% J* z6 A太阳花女神最近风波不断,电能储备倍增
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    6#
    发表于 2016-4-10 10:26:57 | 只看该作者
    如果电动力汽车大量销售,电价应该还是要大涨,现在只是用光风电取代现有的用电需求
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-10 10:50:25 | 只看该作者
    看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车,遍地开花。。。8 N# K* u, ~5 N& T9 h2 Q8 q4 v: m

      L: U( G/ X; M) O/ R0 ~偏偏我姐夫就是电力局,一问,说有个吊用,都是各大电力投资集团用来骗国家补贴的,有的根本就是在空转甚至停转,压根就没并网。。。
    " z8 y: v, Y" W  @! u

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-4-10 11:03:23 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-4-9 20:50/ d2 G- F/ \7 |/ [/ z( D
    看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车,遍地开花。。。4 Z/ n4 f8 {2 M# [8 f7 L$ |) L
    3 `: x( s, b; G' V! {5 Y' V- q, A
    偏偏我姐夫就是电 ...
    % W5 E" |- d  i+ _8 H( w( X, d
    这是国家补贴管建不管发的问题,现在已经开始管这事了。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-4-10 13:34:34 | 只看该作者
    英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。
    " w+ m( v" ^1 d' j' T  c3 \. c+ T, }' N4 E* X& W+ O. j, [) m0 Y. L
    不过光指望风电光电不成呀,都不能提供base load发电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2016-4-10 13:57:48 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2016-4-10 13:34
    ) m. k+ r, R8 L2 j3 U英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。& r- W! W, k/ e
    % z4 M/ n5 Z9 z4 I
    不过光指望风电 ...

    7 M! P  l' K( j& a  w! _就是这意思。% W0 ^! \  u8 L' ^) }

    7 z7 D# B0 P# _( M- ~$ }6 F煤电减了,可是重油和天然气的火电项目还在上。现有条件,火电还是最稳定最不受天气和季节影响的电力来源---核电之外。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    11#
    发表于 2016-4-10 15:15:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-4-10 10:50
    % A. K4 o3 G; ~' x  X7 @看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车,遍地开花。。。
    ; g& U  Z( M- K7 X- }2 |0 k
    * q$ Y+ }7 b/ q" S* h, n3 N( E# z0 k偏偏我姐夫就是电 ...
    8 E7 H- `# _& [4 a6 F! n* z
    新兴产业都是这么培养出来的。
    ! F4 V0 A4 U) C$ f5 p# w5 v: W话说,这世界上真没有完美的计划,很多计划都是利用人的逐利心,这种先诱对方上船再回头补票的方式,现在看来是经济发展中最好的招数。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-4-11 10:17
    涨姿势: 5
      发表于 2016-4-11 03:23
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-3 10:48
  • 签到天数: 771 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-4-10 21:49:01 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2016-4-10 15:15
    1 ]1 H0 g& b; R, A1 |2 Z/ R新兴产业都是这么培养出来的。8 y& w8 t5 K- q% t
    话说,这世界上真没有完美的计划,很多计划都是利用人的逐利心,这种先诱 ...

    8 H1 ~" B/ s# {% Q- D4 F+ D3 p1 ]) n反正吧,历史上觉得共产党傻的人不少,想赚共产党便宜的人很多,成功的也有,但是以十年为单位来看的话,绝大多数投机分子收获的只是惨痛的教训

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    各大电力集团可不是私人投机。tg的钱不过是从左口袋到右口袋罢了。  发表于 2016-4-11 11:03
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-4-11 10:18
    油菜: 5
      发表于 2016-4-11 03:23

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2016-4-10 21:49:09 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2016-4-9 23:34
    $ [6 M. U, o( @$ X/ G! s英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。1 y2 P& H! J  g! w/ u4 M6 z
    - T6 E" i5 Q! A! b6 x, s7 c
    不过光指望风电 ...
    2 K& A6 X8 z3 F7 G  D
    是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2016-4-10 23:01:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-10 21:49
    2 s. S+ Y% C" `  {& Y& E5 M) R2 E是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。 ...
    2 M* r$ m8 b, J; }
    太阳能集热发电可以算作base load 供电。不过这玩意目前还太贵。全世界都等着中国的第一批示范项目起来以后大幅度降低成本呢。太阳能丰富的地方可以玩这个。
  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3169 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-4-10 23:03:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-10 08:49
    * m( i$ R/ H4 d: q# n9 ~! J是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。 ...

    , Z9 E; g3 _9 a可再生能源真正靠谱的还只有水电。
    1 k: e4 _  b* T3 {& ^( `
    4 o* ?2 m% L: B5 e太阳能和风电其实成本一点不低,而且寿命不行。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2016-4-10 23:04:34 | 只看该作者
    本帖最后由 河蚌 于 2016-4-11 06:57 编辑 " k7 l; o* y( \% h2 v' K( \  ?4 v
    抱朴仙人 发表于 2016-4-10 21:49
    6 N7 X6 O9 k5 w, s9 ?3 c反正吧,历史上觉得共产党傻的人不少,想赚共产党便宜的人很多,成功的也有,但是以十年为单位来看的话, ...

    , }5 u# k3 [% m" `2 x# R; k8 X0 t
    9 @. o* |! p2 ^1 Y) y9 B这几天在和人探讨平民和管理者在看问题上的区别。平民视角,似乎不太关注人性在政策中所起的重要作用,所以总是想当然地做出一些看上去很完美却根本实行不了的政策,而发现预想与实际完全背道而驰时,不是反思这些计划为什么执行不了,而是将之归因为人性太差、体制太坏或者当官的有问题。而管理者,在制定政策时,首先想的就是人性在其中到底会如何变化。所以,平民视角的政策一般都是动之以情,而管理者视角的政策则更多是诱之以利。而后者,因为会将整个社会导向黑暗,所以需要披上一层外衣,这就是所谓的外王内霸。
    & d9 o& m; c0 }; C' B举个简单的例子,国家教育一直有个导向,就是所谓教育资源平衡,但实际情况是,教育资源差别不是在缩小而是在加大。我说,教育不可能平衡,因为地区经济有差异,老师只会向经济水平高的地方流动,所以,郊区的学校教育水平肯定低于市中心区的水平,因为老师根本不愿意去。然后就有人说,老师就应该去,既然选择了这个职业,就应该有这个道德水平,如果不去,就是道德有问题。我说,老师也是人,也有家庭孩子,为什么老师就得去。然后就有人开骂,说俺这样为那些邪恶的老师代言,肯定是坏老师那一堆的。  {* ^2 A: q% z1 a7 q6 T8 c
    所以,平民大多数都是那种宽以待己严于利人的玩意儿,他们很少有换位思考之心,也从来都是单向度的思维。8 N! v9 ^2 I# `4 j' ?' W

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    典型的以道德杀人的儒家传人嘛  发表于 2016-4-11 21:44
    给力: 5
      发表于 2016-4-11 10:19
    油菜: 5
      发表于 2016-4-11 03:27
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2016-4-10 23:25:55 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2016-4-10 23:27 编辑
      J! z6 U& M. Z. y8 f* G7 M# d5 @7 g. y$ b  F9 o; Q; F  @
    风电太阳电不光成本高,最关键的是不稳定。: t/ m$ L. d6 I, y3 n
    成本高还好办,有钱的国家也承担得起,不稳定是最要命的。
    8 a; e2 B8 V+ ]6 a  r' ~: N7 Z不管建了多少太阳能发电厂(将来能储能的除外),还得有同样多的水火核等传统发电厂放那里等着太阳落山用上去,一座也不能少。而且还会造成这些发电厂发电效率下降列本上升。
    * z' v8 D7 B( o2 B风电也一样,只是不需要同样多的传统发电厂备用,不同的是备风电的发电厂任何时候都不能停机,即使风电充足时也得保持空转,否则风突然降下来来不及接替。
    1 b4 k, J0 @5 n/ F7 v; C* E+ q在储能技术没解决之前,风光电不可能超过传统发电。. {- \0 n( n1 a0 F3 h9 }; C
    ' F! m- V7 K, O, D
    晨大也玩了个花头,光说减少煤发电,不说油气发电,不说绳子后面那头牛。
    ) G% K' N6 P1 n6 ^; i7 ?, A! W1 A$ |$ g/ }) S6 ^
    表情没法用。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-4-10 23:44:35 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2016-4-10 09:015 d! W3 x8 c4 J5 h
    太阳能集热发电可以算作base load 供电。不过这玩意目前还太贵。全世界都等着中国的第一批示范项目起来以 ...

    0 V0 I' d3 U' A2 y) w# T& Q) Q) x集热发电到晚上怎么办呢?用融盐蓄能然后释放能量?这东西腐蚀性太大啦。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-4-10 23:46:43 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-4-10 09:25. w6 @% C, B7 w# K
    风电太阳电不光成本高,最关键的是不稳定。  t( d# J; H* _& T' l- A
    成本高还好办,有钱的国家也承担得起,不稳定是最要命的。$ H( H+ X$ U- I& _& g
    不管 ...

    1 M& y- H3 g3 X! Y$ R电力电池现在发展很快,储能问题有可能在未来几十年里解决。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-4-11 00:04:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-10 08:496 {3 c1 _' }/ U! x
    是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。 ...

    ! m2 }+ x6 g# w0 R: e米帝这里是用天然气逐步取代燃煤。。。 主要是这几年天然气太便宜了。。。( q$ _' Q* l% v) Y* B" k/ w
    , `! d& d7 ]0 q9 Z9 Y6 R
    问题是天然气难到就不算“石化燃料”吗?
    & f- n: m3 B" y! E- z; E

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-19 17:14 , Processed in 0.044955 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表