|
|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
! m9 ^; y2 a* d" N+ V) G$ f- h( m% r0 ~: b& b% U
/ |/ A2 i' y4 [$ s. Q
GDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估9 H V: Q7 k4 w4 V* [, Z5 O
9 g, S0 h8 A1 M9 ^. I# P; o
# o' a$ ^0 j9 ^, w! g但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
2 y0 _* K& j; x: s! p9 k
: O& C% C- l2 t8 d
@8 p6 a0 {2 B% p9 @# V& J' ]4 z换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势
6 ^5 K, O, S2 H5 I* C7 y" C5 \ f4 s1 A4 R! U% `9 a" \7 k3 U9 Q
7 w; B! d2 Q K, I7 p! ?# h美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长# t" ?% o) j7 l$ ^6 \
/ }$ s1 X# H8 Q% W% }& v' k+ \
9 ^. A( x' F( n: O$ Q1 C) n0 _2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍2 @ [5 F) G- x, j, j: _" h0 g7 B, X
: ^, G1 {/ ?! G. V0 p; h7 Y
: ?: V( A' O) Y! a- `4 ?1 t
但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍 [" ^, O: K) K# x
: | o) R. w6 E3 l
- L) A9 C# w% W# p( C' e2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了
( J. U4 B9 S& ]9 t" B1 @6 R" F5 ?( u) Q2 a: f% W2 Q
( V+ L4 _+ Z: }9 f* s- H" b中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义/ l( j4 }4 p0 q S
T/ A- x* R) Z% W0 w
9 g4 y* L3 i$ K3 M" o$ C7 V在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍' C# F3 v7 m# A
1 d, J0 n6 U: N% W: t/ e. t+ B
- C+ D+ d3 V6 N* {4 |
中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍7 Z4 J: s+ _$ Z# g3 h
/ }# s# C0 z7 G: b) b
/ ?, U+ w/ z2 _在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区+ |6 l$ N2 N! w- D+ d0 [. m7 k5 _
( \: L; L6 Q5 W6 ]" V
' J' M$ X# A0 C" c# M: c
广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里: j2 H& O5 C' J4 u7 u9 l
9 ^. }) b9 F1 c' }6 K; V
# A4 l: _$ {3 V6 G江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚' b+ a( b$ Q/ v6 N6 J2 g
9 R/ g' ]- T% P. T( S
# |! e- Y1 ?# h- z山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家
, p% U3 P" D! P9 H0 z: y& f5 }9 E
! w& Q- T c0 G* U/ d北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去
) B+ v+ ?5 Q* B& B
4 K2 G! t/ g a
2 f' h9 L0 u( _# G3 ^上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地
: e& e; z- ~' r" y/ g
' c9 [+ N2 }; m h; E3 x* K: E$ |
4 m6 d2 P& Y9 k' D8 o重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产 B H% M' |* R" J' O
- ^" T D, `# `/ Z8 S
& A/ Z! M6 V ~$ P, L7 w浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴
5 ]# [' P- ]) o6 Z3 ]- J" t
5 i1 M) k: Z7 ~' F3 A7 X
1 z: K* O# O$ V3 f6 p9 K
河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康
2 l6 j m$ I4 y, S* _$ i4 Q$ c8 _% A) A, F$ j3 Z
4 f4 W5 j. L0 B& |1 Q
四川近年的电子工业发展不错
) X& ~, F2 `- x+ }7 m) e# p9 |2 s) T
" \, g$ ?( ~ }( E. j辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击& G3 v0 p+ @8 i( M5 ]- A' Y. U
' H! [6 [/ H3 s7 t
3 C# F F" T! o" A1 ?1 O( R
山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重8 u- o3 r6 |% L5 a
& H8 H9 e9 |% g& W- S) J
" N' ^& H" P0 j/ h
中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁
9 X8 e7 u: u& K2 Q5 E- h4 r: c& l6 Q* \* l
: j! I4 t* o' h# f# [8 n2 m/ y1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁4 N, F& s8 T, n8 a
& d- S* D0 ?- w* z9 A V8 k% m
2 Y' p, ~; `3 q. T( Q/ h* ]
2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁
$ N9 S2 J1 H4 K7 u& S2 R: F( I2 G2 p. K
1 H* m; H5 C$ ^' W' V
2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?
: N- `3 ?) I" K! {& }) S
9 B' K* j- g$ Q ]% m 0 w, l: z( c! v8 n3 x. b u5 S
中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提
* R* P K. }8 I/ c+ Q( f1 @* r8 U% S; T4 A
![]()
C2 y; \& O6 g! w) F在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志% G1 A. o8 w9 Z7 g9 R& m+ Z
1 E: X4 ~6 q3 w& c* j, o& f
![]()
5 @0 h5 Q' Z" p9 B但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
2 y8 h/ x8 ^: D* z+ h8 n) M* L, i7 t/ z/ Q7 d" u$ W9 ?. K
2 U7 q7 g# i( \9 \
过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要/ k0 C5 @4 N" @1 z f
u) L$ a( U% @
* Y( s+ S- Q# ^1 Q* J+ c
但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了! j! ^( g' c( C
3 k& m& j/ o. k
3 @7 j! E; S# G, c# N( K& w
不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因
% A" { Q' u9 [0 ~* }" C. U) R) B4 r5 F+ O4 C; r
' Z9 S4 `& S" } i5 d
还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平
5 e3 w" k4 |+ P+ T @4 _; X3 Z/ n4 `( I c7 w
![]()
& I r6 F9 y. P9 p |中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的 [- G( ?4 h: z9 v/ b8 A5 }- Z& y
. b' J9 l+ b6 F
![]()
2 r, P G, X- s; V8 R2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|