TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑 1 A; K; q3 z7 P+ { D
! K; a0 ^& M+ c9 T0 E: q4 ]
近代自然科学禀性探讨(二,三) " u1 y: b" t! q3 {5 e
8 P8 ?& K* k& w, Y( ?6 o1 c引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。6 Y. l- t. I' D6 m" z% a) z
8 d. r7 M( p! E% Z9 U6 m: W0 T
四,局限性 - i% w3 ?6 g% q6 B+ y9 O& n& f
张永德 ; [3 P) X- D# E5 K3 k
* m! e+ t0 @& x3 _) f 西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:
D- A6 c6 u( b+ o$ P5 R2 H9 F
# d [0 K! t3 I4 u' \" S 1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。
" u0 D& r: u5 F7 p6 v
, H: @. r0 o z3 X* e3 L; v 2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。
! F D4 ~4 O" o2 S- s% ?4 ?% o* w" ^; ^2 ?
3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。
- S3 L7 L) B# G" n: N9 Q* v- D8 U2 |& `+ ^( c9 g
4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。: H) U+ Q \& m1 h
, R. C5 e; Y |& J5 k( } 5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。, d9 M9 J& i7 d) N
9 K+ h. V! X4 X2 f0 T. c* x 众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。
7 {' Q0 \+ c: T
/ {" s0 Z" t1 J& u! Y 其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。
/ U6 v2 g( ]0 J q. i }
, n! @* B4 k# j+ H$ p6 h 我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。) a0 Q0 U* L* w7 X) g, t6 R
3 H8 b5 n2 k* y t【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。
8 f' n; o1 H' P% q1 `% o8 W1 w! i4 d8 `" O9 q" Z6 C( y
【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。
/ C4 [( g: q6 H6 {' p) x4 j! W/ C! U0 A
【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。
& t+ U6 U( T w; l& K; ^$ Z7 e8 f( E3 f* H- _0 G
Einstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。1 f8 T7 W# w; l" J; d1 t
; R% c" d3 l5 R' K, V8 u【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。
8 t# S8 e0 i1 J
' @" a& i+ r+ \; b5 l$ i) m' T6 ?
; J" p; ? P6 e y |
评分
-
查看全部评分
|