TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑
. L1 I! S3 E1 p$ T; ~# d. O+ e/ |( d* j' J% O: f
近代自然科学禀性探讨(二,三)
% g6 }5 u" B z( C& d# f' E
( {% c8 H; e( r( | n, S引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。
) M* P9 x5 a5 W/ s9 t: R# i# g+ i5 |+ `, f
四,局限性
, }9 }( U: C' W( _5 H; F Y张永德 4 k9 {3 u3 [+ ?, R" }: u/ h
* `3 |. K$ Z# f1 m: s 西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:2 w' W- `8 K: \- D! J3 Z) x
, t# d& ~6 [* h6 ^
1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。
; h! G" e( X1 d' V. N& ?$ c4 _
2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。
2 Y5 @" Y: t# ~ O7 r: ?0 E; w- U
+ I7 e6 z8 t3 @3 e T7 ~' O) ? 3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。
1 t5 o7 G3 J! {0 r4 Z
- }" z; V! y1 q. T) ` 4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。
" h4 \7 l% _7 p, P6 ^% n) Z3 Y
! k) `% O4 c3 |& G: A 5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。! Z8 G$ Y( \( `2 ^: o% P
& a+ z$ j! v, v. T; [ 众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。- k: m5 k% @4 T
/ G, K# n+ |. d. a3 _0 f1 l) r 其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。/ A8 \5 y; H! o$ v1 u: h6 j% R% m0 l
% L& h2 K0 S* z* I, Q1 ~( p
我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。7 W0 B* e! k- ?/ i, `: l
! b0 o L* e; O, q% W: F, U【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。
0 [" D4 k' \# _8 g0 s6 W! q) f& m1 S' S6 p0 j
【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。
7 Q; [; K s! [) h& M9 M) o. T9 G; @4 V, C: X( M/ U
【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。2 @! q3 j# B. d, u. k
. q7 p# Q- t3 a7 d- G. I" u5 fEinstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。3 X9 \- M) k7 F' V3 S2 j) O
9 o1 Z/ w) Z8 u: [/ L& t
【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。( d0 `& T/ h1 I7 y
' p$ u# p/ O# n" [5 i7 r8 Y) R1 Y- u8 b3 U4 l5 R7 A& G6 \& T
|
评分
-
查看全部评分
|