开投票了：美国大选结果预测

MacArthur

1 c2 A1 M) n; D9 ?4 C7 Y
再抱怨一次：没有了菠菜，实在是我党我军的一个重大损失。。。
6 H: y3 b! n7 H6 C2 |
4 ^: E- [$ A$ [! t6 u5 |: j-----------------

2012 注定是一个不寻常的年份，眼见12月底就到世界末日了，全世界都骚动了起来 -- 再不折腾就没得玩了么。。。
8 ?" L7 S& p( R( \2 r
+ d+ N/ C: B. U4 h' O+ J7 Q邪恶两巨头之一的中国，要开十八大，腾笼换鸟。好在结局内定，早已昭告全球。除了太子偶尔玩一把失踪，估计不会给再大家什么惊喜了。。。
* m/ x5 W$ R9 B  R
隔着太平洋的那一头，米国人民也不甘居人后，自娱自乐沸反盈天起来：到底是让奥巴马继续坐镇，这么不死不活再熬四年？还是选那个有钱的阔佬，让他指挥大军继续在中东打仗？
' \, C: j, Z* h- \; _" C; i
虽然这个题目对于大多数同学来说没什么切身利益相干，但是毕竟作为地球村的一分子，其影响是我们每个人都跑不掉、躲不开的对不对？来吧，表达你的看法。。。
7 N* I8 _& N% X2 V5 k
To Be or Not To Be, that is the question...
2 S' _- }$ W  K
  
$ n6 r4 V) Q7 {
$ Z& n+ }, f. \+ L. w3 i

4 K, h+ [, S, ?+ O3 n

老兵帅客

瞧这话说的，奥巴马坐台，啥时候这世界流行男风了？或者，这厮啥时候改性来着？

维京老海盗

2 `9 O5 M: j+ N
实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出点头绪的吧。
0 }) M* @1 s+ }# u3 f1 ?7 B另外好像美国政治家大部分出自律师？怪不得有那么多讽刺律师的美国段子

MacArthur

维京老海盗 发表于 2012-9-14 18:09
实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出 ...

治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。
' j* r: f, P3 W& C

Mitt的背后是石油商和军火贩子，个个富可敌国。。。 不夸张地讲，如果允许的话，他们能把所有选票都买下来。。。
& [' q! O* k$ F2 F) ~! Q6 J
8 Z% \8 `4 ~9 m3 [4 I奥8上次靠的是一帮年轻人到处给他煽乎中间派出来投票 -- 尤其是黑人，传统上几乎对所有选举都不感冒的群众们都纷纷出动，把共和党铁杆票仓Virginia都给翻了盘。。。

' z. [6 g2 Y0 |; F, G4 W6 {: ?可是四年过后，毫无起色的经济，已经冷了不少当年热血澎湃的心。。。 奥8现在已经鬓角苍白，这个煽乎能力还剩下多少，已经是个大大的问号了。。。
7 m% {' e5 F& p/ w4 g0 m

8 B8 u' y& v# s' m* o  L' _# L8 g5 d/ p
( A! e( t2 O, E+ O! g

路人癸

MacArthur 发表于 2012-9-15 09:53
治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。

0 E! A0 f* C. V% _" c. t还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……
' W. a. P1 ]2 w' u" `
希拉里也算是猪队友的典范了吧？奥黑要是失利，她功劳可小不了。

MacArthur

路人癸 发表于 2012-9-14 22:19
还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……

% i% l7 B: {$ F( v$ Q/ y% z希拉里也算是猪队友的典范了 ...

6 I4 P4 L2 y! K# W# o' F7 N她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司甲的行政副总，独挑一摊，任期四年，中间公司甲还必须兑现乙老板的条件一二三四。。。
, n8 ~2 G% ?" X1 e* G2 o0 H
比方说全民医保，虽然号称“Obama Care”，但是天可怜见，奥8真的是跟这个没有一毛钱的关系，而且我打赌他连半毛钱的兴趣都没有。。。 但是作为“一揽子”条件，被克大妈劈头盖脸塞到他怀里，“当年我做不成的事情，你得给我做了！！”
  l( A$ P7 w; q& Q

至于克大妈到处跑来跑去卖弄她的“巧实力”，我想奥8也一定是相当地无奈 -- 但外交是他的缺门，又不得不靠克大妈给他到处跑。。。 至于对奥8加分还是减分，这个就不好说了 -- 自己做不到，就不要指责别人帮倒忙
$ q. w( i3 E! k9 }' N; d' W, c! }

老票

奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...
3 ?) h# k% w: R8 }0 R+ Q
9 y# H1 v3 p) h) |9 Q, j) B
+ D% D, ^/ x5 H+ v; k所以估计奥巴马连任可能性很大。  虽然现在民意调查数据不咋地，可真到了投票的时候，米国人民还是不会那么冲动的选择罗姆尼这颗魔门新葱的。
) J- K0 w5 Q+ _8 x, `. v$ ^
我选正方，忘记点了

MacArthur

老票 发表于 2012-9-14 23:32
奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...

* D8 a' y4 v  O$ v, X# P; r淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。
0 c& B6 u7 M, n. n: C& d
罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失业大军在每天增加，而且N多人已经失业多少年以上，对于重新找到工作已经彻底绝望了。奥8花了四年的时间都没有整好的事情，再给他四年，难道还会有希望吗？
; n9 M( B% e" I, Y" m
9 V5 k4 I- R3 I) J还是换只鸟试试？票票有没有想过如何说服这帮人呢？

4 v) @; l% O7 ^8 e; |- t6 N4 J
9 R0 N+ c: T6 q: K, S2 t

老票

MacArthur 发表于 2012-9-15 14:03
* C( ^4 {( X- R淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。
1 {1 g0 z! c. A. N
+ g" c, c/ d. G罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失 ...

) `+ d, t, K0 ^: f* Y( w; e$ W让他们都上爱坛！！！
) ]0 l8 g5 a8 n- h

3 Y/ T7 s1 V! q, K7 ?看看不爱吱声现在都唱花瓣雨了，还不赶紧珍惜现在啊？
9 U; _0 x% I, C7 v$ L
爱一个人还要爱多久，失业到哪里才是尽头？  罗姆尼，你自己也是问题手~

水风

如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 14:01
+ l% J! t* [' J: [如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党 ...

: ]/ t7 n% K9 F3 {- M% b+ k共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千上万个工作机会。。。 至于说票子是挣出来的还是印出来的，who care？那些失业领救济的人care吗？
" i+ r, F# M2 k3 G6 U& v
' }' s* w; i; ?& A

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 03:20
共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千 ...

* Y, F$ a0 b+ v8 R- t  R# D# j9 @问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价
9 Q3 z% U& A. R
其实美国最希望的，就是再出一个邪恶核心，最好是朝鲜统一韩国，然后攻占日本，然后打残了中国，统一东南亚，然后美国来打败邪恶的朝鲜，一统东亚。美梦啊，成不了真啊。

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 15:50
. E6 Q) j* W# @  V问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价 ...

不会是中国。。。 可能是伊朗。。。

: g- n6 n+ Z0 }+ O干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔木兹海峡航道运输问题，真主党也消停了，还顺手灭了中国妄图陆路获取中东石油的念想儿。。。

九九

MacArthur 发表于 2012-9-14 22:35
1 Q, X! X2 O1 J4 M' d她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司 ...

前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出来竞选……似乎根本不鸟巴马……

燕庐敕

九九 发表于 2012-9-17 04:01
前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出 ...

  f7 W5 V* \9 h' m4 L希大妈是1947年的吧？到时候快70的希老奶了。

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 10:45
不会是中国。。。 可能是伊朗。。。

干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔 ...

7 R: p. c* n  B4 W( @7 r问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

MacArthur

水风 发表于 2012-9-16 19:20
问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。

' Z: o# s$ y7 e萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能招致灭国之灾；伊朗动静这么大，而且迹象明显，找动武的借口容易得多。。。

水风

MacArthur 发表于 2012-9-17 08:28
5 _$ C% V0 _5 H4 h1 {2 }如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。

* x0 p$ L" |) z9 u+ H$ f萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能 ...

8 G* \2 l9 Z/ s7 {7 w) T9 v因为美国打不起。第一次海湾战争，是欧洲和日本买单。第二次，是冤大头日本自己掏钱。这一次，谁给掏钱？

. M* G6 `3 I: J! V& a萨达姆自从第一次海湾战争打输了，其实就是菜板上的肉了，早切晚切，都是美国说了算了。而伊拉克的失败，是输给了没看清楚形式。美国自己打，的确是打不起，但犯了众怒，而且守着那么大的油田，大家早就想动手了。
8 S  e' d; l; t; B
7 _: ^! ?8 ~7 p* A这次伊朗不同了。首先是俄国绝对不会坐视。因为伊朗完蛋了，黑海整个就暴露在美国面前了。俄罗斯的粮仓和工业基础都在那里。其次，伊拉克就是因为只有莫须有的核武器。要是真有，比如说朝鲜，你看美国敢么？伊朗已经荷包成功了。美国要真打，也要掂量一下自己的小腰板能不能挺得住。再次，如果这次再让别人出马。日本要出兵的话，就是军国主义复兴；欧洲要出兵的话，就是德国拯救欧洲。都不是美国所希望的。

不爱吱声

如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。

( z: ]0 `4 t; c( ^& A但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。

MacArthur

不爱吱声 发表于 2012-9-16 20:57
如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。

/ u6 Z2 S) e: t" U4 k! C( I4 P/ H3 F但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。 ...

歪？展开讲。。。