|
|
说美国最厉害的是海军，空军肯定要跳起来。但海军是senior service，空军成立最晚（不算太空军的话），在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话，至少以055为样板，说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。, z7 y4 p; f7 w7 a; l
1 E6 j/ S) Q, s! b1 [ s
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始，德国一直是陆军最厉害，德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
# s3 B9 P7 y6 H- b# h! p+ J" h- W9 k6 O6 ^
7 e* ?: ~% Q. ^9 ~& L
德国计划购买一些Skyranger，用于向乌克兰提供
2 F, @8 V; f" e) [. @
0 Y5 ~# ^5 u- x4 O
; `- A0 z! a9 j8 ~7 i
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了+ B, l7 b+ E: M. J A
2 H& [, N: m4 z4 \# u0 Y若干年前，美国陆军开始力推C-RAM概念，RAM为火箭弹、炮弹（主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹）、迫击炮弹，C指“反制”。; }7 ?- M# z$ o7 m
: U5 c4 |6 V( J7 A
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵，然后跑了，很恼人。直接伤亡不是最大的问题，但累计伤亡不可低估，对士气和民心的损害更大。, f: r ~! l9 _: T5 ^
" t) b5 S2 B8 i. Q2 @+ w' Z
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道，相对慢的速度，拦截并不难，属于典型的近程放空问题，小高炮、防空导弹都行，难的是随时和低成本。随着军事技术的发展，无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。" f7 D! j* j% G% T5 f# `
+ S& a! H, |% Z
现在，C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰，两者还有不同的特点。9 e1 Y! @7 R6 Z% Y6 x1 F4 s0 Z
+ E2 E) g: e2 K0 a- _- c在以色列这边，哈马斯火箭弹量大、密集，但发射阵地集中、明确，可以“堵着门口打”，所以“铁穹”是最适合的武器，未来还将发展到“铁光”，用激光武器代替拦截弹。
% S+ Q# u5 J( }4 H* u- V& j* s' O& V2 }( u
在乌克兰这边，前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来，只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
1 g- y1 w+ P, C+ U3 r# k% m
( O( I( y5 t# N4 VSkyranger应运而生。2 X' y- Y9 q3 o$ B9 v! Q# Y
* F8 O2 @1 z) k6 Z1 T) w德国早就有“猎豹”双35自行高炮，这是70-80年代西方自行高标的标杆。
" ?( l" S |$ }( C9 G: {1 R- r0 J: M5 s- W
- r( t6 _0 ^6 _2 o: }
% B4 I( k# b9 h2 v“猎豹”有两门35毫米炮，射程、射速、精度达到很好的平衡，在自带的雷达和光电系统制导下，可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后，大批退役了。! r+ [# K2 @- Y$ Y& |! Y- `
9 }. n, `9 {* ?! R6 H0 X% G6 U
乌克兰战争爆发后，一些“猎豹”被送到乌克兰，应该也发挥了作用，但数量和性能都不够，毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高，维修工作量大，乌克兰继续新的C-RAM平台。
* I( W! ~% @; t8 ~0 J! P
" b$ A7 J' b& Y6 T; p乌克兰向以色列求援“铁穹”，以色列出于种种考虑，没有答应。幸好以色列没有答应，在与哈马斯的战争中，这些“铁穹”真是“一个也不能少”。4 Z% x7 e1 L! L$ w
# r+ f R/ x2 G0 } O
出于自身和援助乌克兰的需要，德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12，采用轮式底盘，既可以装在卡车上，也可以装在轮式装甲车上，炮塔模块达到较高的通用化程度。当然，有需要的话，装在履带式平台上也没有问题。; y3 M2 a. T* S# Y
$ a0 ^" A& H: e) E9 Y+ R
与“猎豹”不同的是，采用单管35毫米炮。
( H5 W5 T X4 K0 ]4 C) ]9 J; W7 q. j) U% r* b
在“猎豹”时代，拦截高性能低空飞机是主要任务，飞机的抗打击性相对较好，过顶速度快，需要强大、密集的火力才能打下来。但现在，火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小，也脆弱得多，无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性，命中即击落，问题性质变了。
# y% a6 j9 j/ k: B! @8 L: m2 P5 I
* @7 Q9 A6 w! `% [) _( _在高性能雷达、光电、火控的制导下，弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标，转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后，系统成本、重量降低；炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外，改为“坐进”炮塔中央，受力方面也有利得多，结构上、射击稳定性方面都更加友好。
+ a9 s. J6 D4 e+ e) f: q
! f, q% u, F. ~; _; k7 k; C在武器方面，Skyranger既可以单管35毫米炮，也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
; F1 g9 q% C" {' R1 k& y
0 K a4 A# w8 H: i0 c- I
) d+ J3 l# [% M9 `0 z$ w2 R. u) E
30毫米炮版本，带两发防空导弹5 H/ {+ _4 R f: h1 ^, W
* T5 I1 S0 }. q有意思的是，Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达，随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。9 H4 J7 @5 x- [+ Q; H
) a' d5 v5 n2 N- ~Skyranger也代表了北约重新重视野战防空，乌克兰战争打醒了欧洲人，也打怕了欧洲人。
+ i& w+ d" q) N. J, u$ A
+ J4 n1 F, [; X0 s5 K, b相比之下，美国陆军依然在犹豫中，先前差不多已经决定装备“铁穹”了，但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。( e+ i- G7 f1 v! N7 m+ k
/ K4 `1 L: W2 w# Y美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样，重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵，Skyranger则覆盖地域太小，携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米，射速1000发/分，携弹量200发；30毫米版射程3000米，射速1200发/分，携弹量252发。换句话说，实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。3 w/ z5 W& ?# ^
, G7 m3 w U# o+ ]' y; B) Y8 A
重要的是，立足于大国战争的话，重点不是C-RAM，而是反炮兵。
' w8 Z2 U3 {4 x! N$ w" L# R- v7 b
. N3 g. \* @" Q n/ O大国战争的炮兵不会零星骚扰，而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵，才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样，要么神出鬼没，要么在和平时期不便先发制人。# d$ J9 U" w0 w+ `9 X ~
; d4 c( U4 ^ J+ j中国也一样，立足于大国战争，反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功，并没有得到大量装备。有这个功夫，大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
0 G* @. U, ^2 _% i8 D; e
' g2 O' i+ l1 u6 \" QPGZ-12毕竟是10年前的，没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了，自行高炮装备上不过分，只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-9 06:51:31
