|
|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。/ M) w# D" G, J
9 L. u2 J! p. Q. o$ t* w" e, g
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
" { e5 Z* c# }0 Q/ d& W/ ^6 w3 I9 B" ]/ v. y: M& R( a. k1 N
6 L: s: U+ g7 b H. T+ y- i德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
2 j1 s" J/ p, h. w
) H( I) W3 Z3 B! o
0 \" w/ [) R# @/ ]% i8 T6 C9 D中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了0 z5 l( o/ l8 l' T3 x/ H! h( w0 A
: o, M' ~8 k+ g7 F Q9 D$ e; l
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
' E$ U, f7 b" d! ]( x7 a3 x, n# g" a1 ~2 ]2 w
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
/ A8 k# f% v# K9 U5 a3 x+ o; Y, ?* B& t8 X- M1 N2 P
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。# _# C3 }! r* @6 `
. }- G5 Z" Y' g# y2 f8 X$ N& R/ ~4 F现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
9 {1 c+ C3 X7 J- ~
1 l% }, w; b. F% p1 O& Y在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
* k& ~$ W$ i) ?( k4 l3 {
2 j; y( H) Q* j, n0 Y! T2 ~7 t在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
- r* E! ]: S9 B9 s( U0 z% H I+ k8 S# J$ k1 t: Z3 u% Y$ s
Skyranger应运而生。) m L/ `; K7 T& _# i
5 |3 c/ F% P0 p' D9 k德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
% Z, K4 m: f$ P
, z# }4 B8 a& l! M
! C7 t) x5 Q2 M- V: c0 V$ E
% y5 z* h3 j; N( m9 Q/ ?“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
/ U( G; I3 F, F, \9 h. E3 ~) I1 |0 Z6 t1 A. S. J; ^
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
) I" J: |, t& n; L* i9 P/ K, f7 _; z* u
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
7 O, k! Q g0 Y+ Z9 D0 t8 K( f8 b0 n/ a( W1 m
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。+ G% z- ]! N- Z* ~
& x H" n5 b0 L* x, G( X* q与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。6 I- n+ m0 ?+ _1 G
+ a R2 } Q# B) C在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。( h7 U$ P4 X( o1 X
0 i' ]5 ?9 [, |. ]
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。1 p6 {, M9 y9 K8 D, K7 T) t/ {
9 b7 ~ t7 B7 v9 P' Y
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
0 }) [& ?/ |+ |2 p1 S; j! A7 ]2 u) X8 u0 L) Q% N7 h3 ?
$ ^$ c; z R3 E3 s0 U. W30毫米炮版本,带两发防空导弹
& _ c5 B& C# c: k- n/ s* T
3 q) O- w0 A( D: y3 E2 V有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
" ?) }9 n) @/ k7 w4 r- Q* G
% y6 I/ o7 _" U( aSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。/ H$ w' m- q5 N& K- y
: f4 e9 A3 c) H; I. A! j% \# P相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。# f9 V }- \5 m& g; b' C
1 i0 z3 R3 y7 |9 w
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
/ \1 ?9 N( D) N9 t2 |& {. {) U! }
/ S8 X9 r* C' Z3 F W {7 j1 \) y0 @重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
% _* e! Z0 g* A0 ]5 r' l" N% ~ Y' P7 a. i
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。6 s6 p2 ~( h' o- J, Q
* F& F. {6 p1 f4 N; q3 g' T7 Q* i
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。7 H3 v9 S. o& O0 a3 r
/ y6 O7 I# [7 ^/ A
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|