|
|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
1 ^* A5 W9 N9 ~1 h! @3 `
; o2 q' `2 }# I0 b! m2 e" U现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
. W' x, S7 g3 C" J4 a
, ^6 A4 R' `: B! H
1 D) v& o1 }1 P% M; A德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供' v8 V; T& \- n. w9 j, \" r, S
4 F( {, G# i0 m" m
; O3 {9 H( }0 o
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
w7 A9 y8 Q/ q9 d$ i3 }; N+ k, H8 q. B" k
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
9 F' U w$ K$ x9 N" Y/ n" [3 Q; I4 k8 E+ C4 m+ U6 Y# y0 w- V
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。2 ^, J% I3 ^5 @) b# d
: ^, b' a, q1 b1 k* G; V4 k火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
- `: j N1 M0 r9 b" \, f3 g* h) ?7 ~, }# i& w/ K& \
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。* _2 x8 w1 X( Y, b
+ F/ c- B4 m3 g: [* D5 @在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
* e, z% G. u2 n8 v0 F2 S% J l) ], F$ c8 i2 b$ O1 |
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。; ^) R6 E" t- ^0 P$ L
+ |1 X) @) ]9 Z0 |" n
Skyranger应运而生。
4 t/ h8 n# C/ _5 ?+ F* j% r3 l; Y, @% X0 E9 z
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
0 p$ n2 {9 l9 p8 Z4 E
1 s; A" w: q) ]2 z6 ]
* C% G, G- L7 r# o* X# s8 j: s" p& X l. j# C( e5 F
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。! |, |3 q6 n( F8 t8 k# H
9 ]+ t ^! {& s# O1 G% R1 l乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。- I* G9 }! C$ s% y$ P- M5 E7 ^
5 e% u; m" U# z' }# z3 w乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
) j% X& j' K3 D1 C2 S
+ w# v+ D7 {* p- H' L+ ]! m出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
: t. k+ ?& e& o$ N) L3 t8 |, w9 ]& h" x
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。9 I& Q$ I* n& |; l8 u4 @$ Y
5 _% M* B+ A9 z7 B( U) I在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。8 v; U$ m& n1 g3 C3 b: Q6 ^
- I9 ^/ y8 b, T# l" f在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。7 H+ Z1 ]' i0 _
8 O# Z$ e, H y在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。* s; n X; v7 ?+ F" W
& @+ O5 _3 ]4 A' {& O
! G' ?4 }0 V1 M! {4 ]30毫米炮版本,带两发防空导弹' H4 k! \; k" `2 I: k( C8 A
9 V8 \! Y9 F- w( h4 ]1 p有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。0 a6 r* B8 g* e" q& I; [" j
) n7 s; F! i( H7 r4 ?7 H! HSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
" l7 g5 u9 y" N+ B& [1 K7 z: F# Z2 `
0 {8 \ |3 U& S& k% T3 X相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。8 Y4 g+ \2 M- c+ h* _7 ^2 M" v. [. v
9 N6 _2 C, O* `' h
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
$ \3 G. l/ c# S) J. _8 t( w6 J2 R' I# x7 g' B. k
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。- g0 P" y4 X' ~4 c, b) g$ Y; f
2 h/ o. g) n; Z' w1 w/ T大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
, ^+ G6 Y/ M: X, S' d. j
+ i5 f* r. Q! n, |* f8 v中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。 \+ i( v: [1 M# z' I
4 Y% @0 V2 Q/ y+ S& }PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|