设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2789|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。- N% j$ F+ J# _7 Y/ u: L+ k& Y

4 K7 R0 E6 N) ]- I2 y现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
2 w1 O/ T5 L8 O/ C( `* J% A, O+ }! N- r0 k$ E2 g) d9 }

+ y) _% k6 k' c2 b( c  }; F" r德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
- w. Q  N) s2 G( K% d5 \
% P0 R- W% s7 d3 l* \6 t7 r
! j6 i% g, m# `& h6 H9 d+ A9 l中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
+ S/ m8 _# S0 D8 O( }8 U/ V4 t% Y
1 s# N5 @9 t$ }" ^若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
! `% f  r" U6 ]! _
; D  R6 D' j8 e, U& o# Q. r5 H' kC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
+ z+ m/ X" \; L1 `# m
/ `6 `- s4 u! O# Y, n, C火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。& j) L/ v, T5 t4 h- H
! l& d' u9 \, a& D8 B% D
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。& e( Q) ?% A7 C5 Y' [& T) Y
8 U$ F9 v  O0 ]5 _! V- H" ~- `* z
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。  J8 Z: u5 W1 e2 A6 A4 ^

0 z( |! b9 b8 q5 P" ~) R在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。3 m2 ^  y' o5 {( H6 w" S

9 ~# A. ~. p. }+ PSkyranger应运而生。" V/ E0 N, _* F
( I9 c. Y* U, |1 W! i6 e0 @
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
3 p) s' e4 Z# W" t% @6 X5 ~# l& ?7 D3 u- h+ E* M7 v

) z& p" ?4 x2 @  L: |6 ]0 b: B, z0 ^- ^3 |
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。/ E" ]% A+ ^! y& G5 O. a! |; B. W. M
& c# J% ~! z' c& M
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。' t+ g' G; U; M; t: L/ p
  W- Y+ c3 D0 |1 l5 \: @# ~
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
' [/ H! m2 w# b8 _' Z  H. p" J" a& `. q
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
- b5 ^' X+ ?2 q0 T, E# Q* e$ I. ]$ s5 C& E3 r5 I
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
6 _% p2 G9 e5 m- n1 I( g; Y/ A- o7 m  k, W
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
! [1 |8 e& C0 Z
" _* c  Z) ]- t  d7 J6 D在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。1 G4 `  @$ S$ b, l
6 W; c( D- ^  Y
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
, z& W& g2 E' y/ ?  W
6 z; G% p6 M. N& ?& v
( ^% p8 d& I% S& _/ F30毫米炮版本,带两发防空导弹  `5 U! f3 p) d/ t, M7 i% |
& ]- m; }6 v7 O# G; a2 A
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。3 J1 d/ U- p' K2 S$ W' Z! l5 F

+ v  P+ }; F3 X/ pSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。+ s) O" G  J2 B$ `5 d% ^( v
7 O3 i7 N" \: i  g& W  d6 u7 B
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
: q3 m7 }  s1 J8 J
; j! Q$ Z: }+ B6 k: z1 u- G( ?美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。5 P/ k. j6 t7 E3 ~! Q
1 g$ o( s9 i+ c' M; M; q
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。0 @8 e$ f1 V+ m! K+ M% c1 a8 _" b/ N' I
+ R( t) S  \* q
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
3 Z6 l+ w+ e9 g  a8 {* m) d% I. g
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
$ Z. V9 D: Y+ U# J2 N' i9 `' J& e4 D
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:51
    7 j& M4 c6 i% r- `+ [  BC-RAM用激光更好一些吧!

    8 K( a) s( M* Z# N还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
    0 \, \# \9 c7 R3 d2 r* S还差一把火候
    3 B, P" U" l/ [( ^
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:43' |& n# v  L+ D' ^/ X
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...

    8 [+ D* J9 k% d. s这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-12 11:07 , Processed in 0.040860 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表