汽车大屏是智商税吗

晨枫

! S* V% D, u# e. k; C7 r) U2 \观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

/ ?2 g0 M8 R  j6 J1 b+ Q( Qhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
$ p- e4 P( s" q9 _  ?( p0 x+ [% O# g
& V) F+ R: _+ W必须说，质疑有道理，但抓错重点了。


特斯拉是大屏的先驱

0 q* F- D* f! N2 G8 t
  ^, _& @8 z& ^3 ~沃尔沃是紧跟者之一

, t, p8 s/ p0 {* s! b
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向


6 V3 `9 R- `  Y( |/ u& V1 u( tAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
. j$ X+ p; P6 n# t, D: t$ w6 o0 z

! b, ?7 U1 M6 g/ h

保时捷、路虎也跟进
0 \9 Y9 I2 R/ {  m

新的奔驰EQS更加极端，全宽屏

$ G8 q8 v7 c( W# M7 I4 P
* |% @0 J  J  D# [- q其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
1 A6 c# r- i2 r4 s" i& q6 J* ~- Q" u

1 ^# s4 G6 ^% R2 |; \# B0 W) [, O- ^理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
/ R( o9 \# V1 d
" ~, F+ _- L, x9 h( ]9 j
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算

) H+ p6 ]; r; S, p: k9 R
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思

" m1 J7 m1 G) Q) q  V1 L
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的

6 E# E. L" \, @/ D/ j
用数字显示模拟机械指针就方便多了
7 }8 M/ y. r, L3 R8 @, W) Q  \
  T' q+ S" ?7 ~
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了


. H6 K' G& i8 p( }要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大


更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时


4 S7 f2 y. ~9 g$ W% Y4 b各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
6 p: c2 k6 G+ {7 Z% i6 W' M
# m0 u5 v* ^' A8 Q4 X* |& Z* a
& r8 ~- `6 ]7 @9 Z$ k  Q+ k) W倒车或者平行停车时更是好帮手


但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
! v. ?0 X5 R8 g! Z

另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
5 k% S. A. ]' ]6 _% T  u2 u* }
  o! \% s* R) I0 l' {) T% ?+ J& _
6 \- ~, N2 E& s切尔诺贝利
7 ?; u9 O& _( L9 w# \
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。

: r) F& v1 a/ d
" s$ ]$ _8 m$ V6 I/ A* _这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
- V7 W9 W1 A/ B

这样的画面设计已经是公认的坏榜样
# P; m, ^! G& j3 N8 v# Z/ j& F

4 f3 G( E7 r/ M这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
: e) r4 U8 o5 T: m* t
2 [: ~9 w' C1 N0 N( s在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
: B6 V7 U- a5 |
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

& B; n, @5 V% P# h车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

+ G; X# Y7 v0 t! t/ V后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

# m+ ]+ w2 ?3 W- q& j显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
9 J1 v+ e1 C6 V3 g) B1 p& \

) P1 c" A4 R  J  t& r4 ~各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

1 M  q3 v+ E" b8 I: ~回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
' j5 v' l/ U/ y
, d2 a8 {$ L$ [' k就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

1 `+ i4 v  [& `; j* t7 Z* @6 x触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

5 T9 a9 z9 D3 P
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
) B) @: f7 D/ I) M  T1 M
% ~7 o# u% s7 R
, W3 p/ C& j5 i2 v% R. {! a$ n* f但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
  A0 M5 k: z4 A: d
: ~% j! [+ p, w2 C8 H
& F% N; j: ]- _+ p, G) N9 y好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
- O5 J0 m4 }! E) W) \

3 F. D2 @, n: h! E7 R方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

1 w5 {& v2 M" S- f/ `汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
- m- Q4 ]/ C1 I7 }8 x7 x# f
) m! R" S( H6 t9 W6 X大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
0 B7 J0 j1 t3 {' X) k9 Y难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

0 F1 S- {7 ~5 d) e7 E汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
1 y" f$ p9 |- r  e汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

. R$ p: k* w5 V7 G$ a/ m当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
# z" P$ u8 _/ d& d& \/ Z电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

4 l# @) R( M# w# V哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

/ k" M& x5 y* }9 ]“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

( e% |$ x2 o- q4 Q7 d* \/ g! `

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
2 `1 s: M6 F& b5 g- B8 a- x0 Q大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
8 P- q; Y3 ^( u3 ^7 T比如你有个大屏但还是 ...

9 K5 E) v3 z% H! [* N3 Y
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
$ S- S9 U6 Y0 u- p
汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
5 P/ C1 J8 j' N* X, A那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

: ?3 U% L& N% c  z9 X这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
$ g+ R6 T9 f7 b$ n% P这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

* p: [4 |6 b6 `9 `$ W  B联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
9 e4 Z& B- n7 K- [0 k那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
4 y8 j5 K1 U( `& v, T# B& r
...

/ I3 P1 H$ |5 Y! L3 h( c宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。