汽车大屏是智商税吗

晨枫

2 g) E: v! E# F9 `. `
; I8 D: i1 {% b% f; E观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
" ^7 ?# |# W( u- ]6 `
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044

- Y: V* [4 T  p5 c8 R& Q必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
& p4 ?- P) u1 [) z" V7 a3 q4 X

特斯拉是大屏的先驱

# i1 G! Q( G& |* F. `/ ]! h! M2 U
0 x, _+ B9 |4 ?& ?/ F) {* t沃尔沃是紧跟者之一
/ o/ \# x2 r8 `) l3 H6 U' y9 d' R( C
, e' {# H% T. v& K: Q8 g" C
% u& F) x, ]; ?奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
9 u/ C+ l" L$ Z4 r& u% o
  ]+ W* l9 E9 Q, E8 x# l! g
& o7 m1 z, \- O+ u/ R# h$ JAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
; j% N1 _/ \1 C" j; `



* }3 A# P+ k6 _& Z- p' U5 I保时捷、路虎也跟进


新的奔驰EQS更加极端，全宽屏

: d( h* h' E2 n/ Z- Z$ w6 U
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
# ?8 h$ g3 o: I) C* ?

  p3 f+ q. _0 p) }' w5 S8 \% S理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏

2 p* s4 u  W" I1 {3 l
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算

6 t; V4 `8 i% M2 ~
/ |% I, q6 `5 {' K8 a- U4 A但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
7 m5 r9 ]* K8 A5 I; J: ]

有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
2 M/ O! o9 [. D0 {/ m
3 ~$ c2 c4 x- m7 G0 E9 D" E# @. b
用数字显示模拟机械指针就方便多了

1 h, Z2 C4 H7 i
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
: V! z0 y# h( V& Q4 Y
" ?1 I" ~: h" D. f
1 t9 h# d* v: [要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
/ Y/ G1 S; u7 f4 P* K" q

更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时

) Z- ]5 M0 \9 {  c8 |& c
% V( I6 H& w3 Q各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观


倒车或者平行停车时更是好帮手
4 ?4 Q8 q+ X) D2 _1 s7 n5 ]# l
& ]+ l2 C3 V4 t8 ~6 k$ O
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
, x# l4 S4 v5 M; n8 Z% E% e

# Y1 e7 t2 ]. V. f- w3 c: Z另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
9 X/ x' R3 g0 L2 u& f/ C- I( P. x
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
$ p& @. B$ j, J5 v/ l4 L0 G

切尔诺贝利

随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
1 o2 s; I! k2 |1 `8 j
& a' `  }1 ?0 h$ J$ m3 `
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大


这样的画面设计已经是公认的坏榜样
8 A3 v  x- f; |8 F
7 H# |; X+ B+ {
6 e5 P  o/ P+ `8 h( x这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

* s1 h% Y6 i) K/ s: e+ v在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
3 b1 {$ U. s1 L6 V2 X! B
3 q8 N6 P2 U. T2 t/ O1 H/ w- D1 `后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
# y" }/ V- _7 \- P
显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
5 G' ?: x& K4 I0 A9 h: P! F; w

& V* @( j  m3 _. H) M各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
* F) Y7 U1 s: ?/ g' w
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
8 G( w* X8 m4 F+ E: E1 ^
2 T$ S- r2 W6 K自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
. q1 S+ e0 S% J% K" N# q; @; u. h
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

8 b$ b8 N  I* ^0 r# P" n8 Z. j
6 g; K4 P" }. Q2 Q) q上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
9 @- F  u! s4 N( o
* N) i* P$ z: v) Z' |9 I) s2 f
4 u. y8 X" e! u3 c5 z6 m6 f但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

. H1 [6 f3 q/ B0 `0 L
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
  P% U% F% x* }* h* D4 T

方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
  u: E, X& g3 g( O7 S* O2 e# ~/ s
, O! f- C- b$ U5 y# p直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

+ ~/ C1 D( t# F汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
2 x! G+ E. x/ M" d# Z
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
8 m7 \: D* j2 M+ o" r
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
! Y8 i7 Q) n& }; _* i
* H+ O6 y. Y1 [- P) _, E* y8 C至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
" G6 G5 @* y$ N6 r- k+ Z) s, P同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

+ [2 A1 D# T8 G; `# A, l  z  I汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

+ z/ t/ j# |8 O$ _) R; i2 i当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
3 L2 ?; n4 G+ B电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

1 z& Z/ y3 X$ u0 M$ ?7 I' J哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
1 P/ r  @- S: M2 ]你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
1 [% ^. o- T' o/ z) h比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

6 ?, G" t  i* @$ K4 G" {“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
1 t9 w8 `" [  j0 h-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

0 M! Y- x( v' y- h/ L7 K! X

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
# R% {, Z8 Y+ `大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

+ P, w  x# Q- |7 J2 \
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

8 t$ ~% K( @3 `4 [" ?( q汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
- B6 @" b0 I, E  A0 d8 d
...

3 Y4 W! l: J% h0 Q这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
) z' I* n/ `5 ]3 M8 n& V- F这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
  H% i2 n' F  m那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
- `9 m: b4 e. [9 y  u: A
...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。