汽车大屏是智商税吗

晨枫

! W2 X3 _; V/ `- c, B
! l: v7 T1 c: F) r# T% l( c观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
; a& }) T+ y  R) B" D4 h2 V
% q4 k# h- O! h7 o5 Z  B$ Lhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
, m- p  f, t- ?' ]+ z
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
4 y$ f  e9 A' A+ g

( r' w7 N5 O7 T0 v  N- G# M& R特斯拉是大屏的先驱
% j- N. m8 O4 V4 `4 ]
6 J6 ]& {3 D" q) p. Y& y0 ?+ ~
沃尔沃是紧跟者之一
, s0 {* Q( j; P

9 [( k& _7 B* R% x' D奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向

/ D% ]5 Z) @3 S; `: o
5 H# C7 E4 q5 ?+ v0 K9 tAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
6 q$ k3 m' t! d+ b4 T; z
: h9 L, r6 }8 ]6 u


, J" \+ P# d- s7 J保时捷、路虎也跟进
( U; `% o" j2 Y. Y  k$ I6 d  }
0 O8 V6 d  d2 l; R
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
2 ~/ h0 \! I/ i- ~

其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾

( x6 {5 m0 g+ S7 b: m) c& o
! s3 x/ Q# k% j5 d: d: S! b+ `理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
5 L) F5 d5 ]/ e& Z- u9 G
( R% N# Q1 {; `% o
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算

* X% c+ d# C. g* L+ f
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
2 \" x. V- s4 {) P" V, o+ [; ~

  |7 l. U4 _+ ]0 ^0 E( o9 k" L& n有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
0 D* b8 b6 u- H8 c' _  Z* I
& }. N& _5 Q+ X7 H
用数字显示模拟机械指针就方便多了

( N7 s- N: @5 {3 l2 @
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
  T1 C3 R, D3 k4 B/ ]
3 V! l1 v9 |, t" c
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
8 j; ^+ ^% i9 o' _1 u" a

更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时

% M  n: I1 Z$ f* i& d% k* t
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观


2 v  ^  `& k4 c0 p* z倒车或者平行停车时更是好帮手
* O, i4 {( z) k1 A
) e7 B8 u9 k7 k9 X
5 M( {- [5 v9 q4 c) S但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
! I: B  p* C0 Z7 ]- P: C

另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。

9 F# r9 o+ S, d. R9 N- H1 Z" Y
切尔诺贝利

随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
' `4 G5 w/ w( A7 Q

8 ~4 s8 @3 G' L3 m/ e' p. Q这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大


+ G! k4 c+ R7 P* i5 A# j这样的画面设计已经是公认的坏榜样
" n3 ?/ V9 i* q2 h
. B: j- n2 q- ]/ k& C  \/ t
2 g# o% {( p& X* K这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
0 X  A6 q( Z; J& }) r
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
* k7 O8 K/ f; T6 v4 H( |
后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
* T: ~. ?3 _; m4 C
% G5 x$ N6 k& c5 ]# |
; k9 z( X6 K# a  p各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
- C5 ~3 @' b- D* F
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

  Z  P7 P8 w0 i就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

! C" C# @% j/ D- z0 g
) ^0 h( P' j( c. F$ l上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
4 J) b4 F3 S. M0 k7 {

$ J  A$ k$ p7 J; W但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了


好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入

+ q) I) [% d* q: |! K
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
* o! I: H2 z* r# N2 r" {+ Z
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
9 R6 j5 E; B0 p+ q7 F# ?7 P6 D( Q
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
% ~/ ~+ I, Y' D
至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
7 |, W& X/ M0 I* P8 s同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

! `' h  D7 f- J$ h6 N" w9 r, u汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
1 Y# F0 q' x: [: z# w$ o+ J6 a电车还有脚刹手刹吗？

- R5 v/ T5 {+ R9 @, Y1 k# z% ~7 V5 Z没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
! J- B/ U) a/ U电车还有脚刹手刹吗？

* |- m0 w- p6 z7 b/ ]6 X3 i! q你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

  o/ D6 a2 r6 |& N  |哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

7 L/ V# ^/ {$ i脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
, t5 L1 V" L% J3 q8 k2 ]比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
8 ], p5 y2 F2 A6 C-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
: ?) Y) k  w1 Z1 _7 m大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
5 z0 ?" \' d7 R' e: u比如你有个大屏但还是 ...

( \9 I4 h, d% J3 m( |
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

% i3 J) x& D2 U6 ^3 ?- u2 d+ k汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
, U- J6 X  ^6 G% k6 X( X那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

# e$ c1 S' C# L ...

  ^: J% G' s. x/ C! S这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
2 Z& X' c$ J/ [( W1 M$ \那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

/ a$ J5 A, a. o1 g) c4 A宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。