汽车大屏是智商税吗

晨枫

2 S0 r7 S- ^( E$ ^$ Z8 x% j/ c& O观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
+ |2 G7 h! ]  r6 m" G5 b" Y
6 S2 R! B7 \5 v- O0 L) t5 Qhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
! K, m% n& ~3 V: u) V" F
; H0 M% M  E0 v必须说，质疑有道理，但抓错重点了。

+ c* V9 B6 J1 h* B$ u0 s% {
特斯拉是大屏的先驱
5 d+ q! }  L9 D) D; \2 J* x& g' e5 S

, T8 @6 k; a0 P/ J沃尔沃是紧跟者之一
8 W: b- k$ y5 V

奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向


4 o  I% G- X# O$ QAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针


" M# f8 \  B" X

! l. B$ {; V7 ]: U& e保时捷、路虎也跟进

# o% B* p/ z0 [2 ^! w/ V
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏


其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾


6 p+ K; P$ w) o$ k- E" f理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏


传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
- S, N) O  P" X, n- m

但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
. h9 U0 o* }+ ^& p3 R9 e, `: Y
+ s. H, u" n# S2 H. ]# A
7 A# ?+ U  Y+ q# j有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
( C' g$ j/ q5 H1 l- k

4 y& M! c5 w. x7 `! \# \: Q用数字显示模拟机械指针就方便多了
6 R" R+ ^& k; b5 z, Y; Y* i8 r" d

  X, s% j1 M; O* y而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了

. _. i' C5 w; |1 S. P9 u. t7 b
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大


更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时


各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观


; o  g; r5 l4 M9 \. F% W8 ^倒车或者平行停车时更是好帮手
- C$ _/ J  N+ |; F$ h

0 t9 o, I, Q; H; T( v" [, A但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单


另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
0 u. h4 v9 x- H2 [* t# _# {7 S
8 J0 E' K% t- {* F: ]汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
) E; H& b) ~4 Z" ^
6 z$ \6 Y; r7 m2 [) q' B机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。


切尔诺贝利

, S5 C. u3 L$ S随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。


这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大

1 u7 s( x3 [) Y$ m) w0 K
这样的画面设计已经是公认的坏榜样

! \) [+ u  l/ T; s; g
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

  [9 }+ X8 V! p/ @. E4 |, n. A0 N) N在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
$ m; G6 z, h- ~+ b
& B: q5 O" E, }+ V9 ]' |更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
3 b. C0 {2 K0 R1 [
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
  \2 F/ k* P4 I. z- g
$ O: Z( f9 Q# K0 N& p1 S后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
$ u: l! _8 `2 {* F, _
显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
8 }: X& t5 n, i6 H- H. ^

6 b; j2 q0 r  k: b4 j- M* T! W各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
6 i1 \" q7 V% i
0 d: j$ p4 a. A' z" T' r2 b0 K. D回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
( _5 W7 C. R% p
' k' s: h& c" f2 B9 y自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

; e8 ^. O$ {) X: @就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

8 B! F" b' V0 ]' ?$ P" C触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

6 S# o* Z! q2 T0 N4 ^5 F! t+ U
3 t) P( V" K. a0 o上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
" J9 N( _% K) O% W
& U8 L+ Z. X$ }. s. S0 N
  Z$ w% Q5 X  z$ j- x) o但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

: M' p4 _, b( s3 z
& P/ R; N. W$ v' Z3 i! G3 }' H1 z1 @5 K好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入


方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
6 m5 o; {1 p0 w! E. r( ^
0 x$ v# a% v7 g# [- v6 R6 v直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
1 G  M7 x3 L; [5 x9 w
) H) m4 s& H5 W9 [4 R. _汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
9 W2 v/ _5 K& o5 Y/ h8 H) ]- P
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

9 |; e* g1 e5 w. f8 S: v在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

% n- R6 F: P, z2 ]至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
) K1 G6 `& [. ?, f& O, R同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
; }* b( ~& h& v9 N- j) ^' x; U4 g难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

# Q4 j$ q- ~" _; m% N2 l汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

! W' _3 W) ]6 f4 L( ?6 t" C没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
3 U8 O, L) q. ]1 t6 ]) ?难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

$ c5 s4 p: i7 f哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
; w& ^+ m. b2 V5 x* I; |& T. H7 u比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

6 d4 g4 m' I+ r+ r  V“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
& S' b' K6 `" g' v  c' B-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
  x, m  `2 G5 p) {! h9 v1 _8 ~& V大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

: c9 e+ L; H5 ?- G  {* J4 K; ^那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
0 k" L. z  Q# I5 S" o  B: t
  c; h7 l9 u/ p2 ~2 }汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
7 ?# D! E3 c% W8 ^; z那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

6 e/ S/ m& J& E! W3 F8 L这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
# q/ a+ C  o9 S: h2 S这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

0 x) u5 w, I0 [' ]3 Q联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
0 S; Z! h/ P. z那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

) E0 v. V4 \! O0 U/ P宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。